Zal Microsoft in de toekomst de reguliere Windows vervangen door de ARM-gebaseerde Windows?

Van alle AI-ontwikkelingen die Microsoft dit jaar tot nu toe heeft uitgebracht, vond de in Redmond gevestigde technologiegigant tijd om zich te concentreren op Windows ARM, ook, wat een uitgeklede versie van Windows is die op minder technologieën draait vergeleken met de standaard x86/x64-versie, maar die geweldige prestaties levert en een waanzinnig lange batterijduur.

Wat is armtechnologie?

Armtechnologie is een architectuur die bijna altijd wordt aangetroffen in smartphones en mobiele apparaten, maar grotere apparaten, zoals laptops en computers, vertrouwen in grote mate op x86/x64-architectuur.

De architectuur is geschikt voor draagbare apparaten en zorgt voor eenvoudige en snellere interactie met een apparaat, een sterke internetverbinding via 4G/5G-technologieën en een duurzame batterijduur.

Pas toen Apple de M1- en M2-chips op hun laptops debuteerde, waardoor ze sneller werden en betere prestaties bleken te leveren, begon de technische wereld zich te concentreren op het integreren van Arm-technologieën in ultradraagbare laptops.

Wat is Windows-arm?

Windows Arm is een type Windows dat gebruik maakt van Arm-technologieën, waardoor de installatie van door Arm aangedreven apps mogelijk is. Vanuit een UI-perspectief behoudt Windows Arm (Windows 11 Arm) hetzelfde ontwerp, maar levert het andere en snellere prestaties vergeleken met de standaard x86/x64-versie. Er zijn echter nadelen aan verbonden, maar we zullen er later over praten.

Om Windows Arm het beste te laten werken, moet het uiteraard worden geïnstalleerd op een door Arm aangedreven apparaat, bijvoorbeeld een laptop, tablet of mobiele telefoon die zo is gebouwd dat deze dit type Windows ondersteunt. Apparaten met armvoeding beginnen populair te worden, waarbij de Microsoft Surface-apparaten enkele van de beste voorbeelden zijn die er zijn.

Hun belangrijkste kenmerk zou de Arm Systems on Chip (SoC) zijn, die, zoals Microsoft stelt, vaak andere belangrijke functies bevatten, zoals een krachtige CPU, GPU, Wi-Fi & mobiele datanetwerken, evenals Neural Processor Units (NPU’s) voor het versnellen van AI-workloads.

Windows 10 en Windows 11 ondersteunen beide verschillende soorten Arm-gebaseerde technologie, waarbij Windows 11 is ontworpen als een Arm-besturingssysteem. Met Windows 10 kunnen bestaande, ongewijzigde x86-apps bijvoorbeeld op Arm-apparaten worden uitgevoerd, terwijl Windows 11 de mogelijkheid toevoegt om ongewijzigde x64 Windows-apps op Arm-apparaten uit te voeren.

Voor de beste resultaten, en dit omvat superieure prestaties, een waanzinnige batterijduur, reactievermogen, enzovoort, zouden gebruikers echter moeten overwegen om Arm-gebaseerde apps en Arm-gebaseerde software te laten draaien op Arm-gebaseerd Windows, bij voorkeur op een Arm-apparaat.

Zal Microsoft in de toekomst volledig overstappen op Windows on Arm?

Hoewel Windows on Arm een ​​goed idee zou kunnen zijn, zal het enige tijd duren voordat het volledig kan worden geïmplementeerd, als dat het geval is. En het is een grote als.

Er zijn verschillende redenen waarom Microsoft niet volledig zal overstappen op Windows on Arm, ook al is het sneller, veel geschikter voor mobiliteit en duurzamer.

1. Het kan geen zware verwerking aan: Windows on Arm werkt het beste in combinatie met op Arm gebaseerde apps. Als deze apps ook Windows-native zijn, nog beter. Maar voor nu is dat het dan ook. Dus geen gamen, geen AAA-titels op je Windows Arm-laptop. Misschien zou dit na verloop van tijd kunnen gebeuren, maar dat zal veel tijd vergen, wat ons bij punt 2 brengt.
2. Windows on Arm zal consistentie missen tussen hardware en software: Wat ik hiermee probeer te zeggen is dat verschillende fabrikanten met verschillende Arm-gebaseerde hardware gaan komen, en Microsoft zal op de een of andere manier Windows on Arm moeten bouwen om op allemaal goed te kunnen werken. Dat zal ook enige tijd duren.
3. Windows on Arm is het meest geschikt voor professionele omgevingen: degenen die ultramobiele laptops willen die een duurzame batterij hebben en geschikt zijn voor licht kantoorwerk, zoals het bewerken van documenten. Elke veeleisende taak is gemakkelijk uitgesloten. Een video bewerken op een Arm-gebaseerde laptop? Niet binnenkort. Maar het kan ooit gebeuren.
4. De markt voor Arm-gebaseerde processors staat nog aan het begin: Intel en AMD hebben aangekondigd dat ze Arm-gebaseerde processors zullen uitbrengen, en Qualcomm zal ook met Arm-gebaseerde processors komen processors die geschikt zijn voor laptops, maar het duurt enkele jaren voordat deze processors veeleisende taken kunnen uitvoeren.
5. Uiteindelijk zou het niet goed zijn voor het bedrijfsleven: Zeker, M-chips zijn uitstekend, maar het betekent ook dat ze langer meegaan, en Mac-apparaten duurzaam zal zijn. Hetzelfde geldt voor Arm-gebaseerde Windows-laptops. Vanuit consumentenperspectief klinkt het allemaal goed, maar zakelijk gezien zou het een contra-intuïtieve zet zijn. Microsoft zou met nieuwere functies moeten komen die aantrekkelijk genoeg zijn om consumenten tot aankoop te motiveren. En waarom zou u het doen als uw machine nog werkt?

De conclusie: nee, Windows on Arm gaat de standaard Windows niet vervangen, althans niet op korte termijn. Als Windows on Arm het besturingssysteem blijkt te zijn dat ervoor zorgt dat onze apparaten langer meegaan en tegelijkertijd beter presteert dan alles wat eerder is uitgebracht, laat het dan zeker maar komen.

Maar het zal enige tijd duren om daar te komen, en Microsoft zal er vanuit een zakelijk perspectief over moeten nadenken, om het risico te vermijden dat de onderneming failliet gaat.