Welke grafische kaart moet je kopen in plaats van deze opties die je moet vermijden?
Het kopen van een grafische kaart is een grote investering, vooral als je op zoek bent naar de huidige middenklasse of high-end GPU’s van Nvidia en AMD. Sommige grafische kaarten zijn in het begin een teleurstelling, terwijl andere zijn vervangen door nieuwe GPU’s.
1. RX 6500 XT 4GB
De RX 6500 XT kwam op een moment dat de markt wanhopig op zoek was naar betaalbare grafische kaarten. Maar wat we kregen was niets minder dan een ramp voor $ 199. Zelfs voor die relatief lage prijs was de 6500 XT onaantastbaar.
Ontworpen als een laptop-GPU, heeft AMD het later samengesteld om te worden verzonden als een desktopmodel met een sombere 4 GB VRAM en een magere 64-bit geheugenbus. Het ging zo slecht dat de 6500 XT niet sneller was dan de oudere RX 5500 XT of GTX 1650 Super, die toevallig drie jaar ouder was.
Ter vergelijking: de andere budgetkandidaat van Intel, de Intel Arc A580 , is een no-brainer, aangezien hij 40% tot 50% sneller is dan de RX 6500 XT, voor ongeveer dezelfde prijs.
2. RTX3060 8GB
De originele RTX 3060 werd gelanceerd met 12 GB VRAM midden in de pandemie. Hoewel het vooral door cryptominers werd opgepikt, was het nog steeds een behoorlijk aanbod voor zijn adviesprijs. Wat Nvidia twee jaar later als variant lanceerde, was allesbehalve dat. De RTX 3060 8 GB was een afgeslankte versie van de 12 GB-kaart, maar het VRAM was niet de enige downgrade.
De kaart werd geleverd met een gereduceerde geheugenbus, wat resulteerde in 33% minder geheugenbandbreedte. Er was gewoon geen argument te maken voor de RTX 3060 8GB. Zelfs AMD-concurrenten voor dezelfde prijs waren veel betere keuzes.
Als je deze overweegt, kies dan voor de RTX 3060 12GB – voor dezelfde prijs.
3. RTX 3050 8GB
De RTX 3050 staat bekend als de langzaamste RTX-videokaart. Eerlijk gezegd beschouw ik het alleen in naam als een raytracingkaart, aangezien ingeschakelde RT-effecten een veel te grote prestatiehit met zich meebrengen. Hoewel je hiermee raytracing op gemiddelde instellingen kunt ervaren met DLSS ingeschakeld, heeft Nvidia het absolute minimum gedaan met deze WeU.
Met een lanceringsprijs van $ 250 was er weinig reden om erover na te denken, aangezien hij niet eens sneller was dan de oudere RTX 2060 of RX 5600 XT. Zelfs voor de nieuwere prijs van $ 199 ben je beter af met de vergelijkbaar geprijsde en 15% tot 20% snellere RX 6600 .
Je zou ook de Intel Arc A580 kunnen overwegen, aangezien deze voor ongeveer $ 20 minder wordt verkocht dan de RTX 3050, maar aanzienlijk sneller is. Tenzij je absoluut ray tracing nodig hebt, is de RTX 3050 niet de beste keuze.
4. Boog A770
Intels herintrede op de markt voor discrete desktop graphics was een overwinning voor budgetgamers, vooral na de vele driverupdates van Team Blue. Maar niet elke Alchemist WeU was een perfecte 10. De Arc A770 , ondanks dat hij behoorlijk krachtig is en 16 GB VRAM heeft, haalde niet helemaal het juiste prijspunt om een levensvatbaar alternatief te zijn.
Hoewel je hem voor ongeveer $289 kunt kopen, $40 minder dan de lanceringsprijs, is hij nog steeds te duur als je de concurrentie in ogenschouw neemt. De RX 6650 XT biedt vergelijkbare prestaties voor een veel lagere prijs. De RTX 4060 is qua prijs en gerasterde prestaties vergelijkbaar met de Arc A770, maar biedt superieure raytracingprestaties.
Ontdek of een Intel Arc GPU geschikt is voor gamen.
5. RTX 4060 Ti 8GB
De RTX 4060 Ti is een zwarte vlek in de RTX 4000-reeks van Nvidia – maar niet vanwege zijn afzonderlijke prestaties. Het is een perfect capabele 1440p GPU voor gaming, die de voordelen van de Ada Lovelace-architectuur aan een breder publiek biedt. Maar als je het bekijkt in relatie tot waar het voor kwam en waar het tegen concurreert, begint het op een grote teleurstelling te lijken.
De RTX 4060 Ti was bij aankomst dood. Nvidia kondigde het aan met een verlammend lage 8GB VRAM (voor een kaart van $ 400). Nog erger was het feit dat het geen verbetering opleverde ten opzichte van de vorige generatie RTX 3060 Ti. In sommige games was de RTX 3060 Ti zelfs sneller. De DLSS 3.0- en Frame Generation-technologieën op de 4060 Ti konden slechts zoveel doen.
De RX 6750 XT en RX 7700 XT zijn veruit de betere aankopen in deze prijsklasse.
6. RX7600
De RX 7600 was bij de lancering geen slechte kaart voor $ 269. Het bood een consistent geweldige 1080p-game-ervaring, maar er waren enkele opmerkelijke nadelen, waardoor het minder een slam dunk was.
In tegenstelling tot de andere RX 7000 GPU’s, beschikt de 7600 over de oudere 6nm TSMC node. Daarom mist het de voordelen die gepaard gaan met de efficiëntere 5nm node die we op zijn broers en zussen zien. Bovendien is het vrijwel identiek aan de oudere, goedkopere RX 6650 XT.
Je kunt de RTX 4060 ook overwegen voor slechts $ 50 meer voor aanzienlijk betere ray tracing-prestaties.
7. RTX-4070
De RTX 4070 werd bij de lancering geprezen als de beste prijs-kwaliteitverhouding in de RTX 4000-reeks, en wel om de juiste redenen. Hoewel de lanceringsprijs van $ 599 zeker niet “goedkoop” was, leverde hij wel betere FPS per dollar dan de RTX 4070 Ti, RTX 4080 en RTX 4090. Maar er is nog steeds een reden waarom je de RTX 4070 niet zou moeten kopen, zelfs niet voor de afgeprijsde prijs.
Als je het gemist hebt, Nvidia lanceerde de RTX Super-serie een paar maanden geleden, en verving daarmee effectief veel van de niet-Super-varianten. De RTX 4070 Super werd gelanceerd voor dezelfde prijs als de RTX 4070 en had 22% meer CUDA-cores en 5% tot 10% meer prestaties. $ 30 meer betalen in de huidige markt voor de 4070 Super is absoluut de juiste keuze.
8. RTX 4070 Ti
De grotere broer van de RTX 4070, de RTX 4070 Ti, werd ook opgevolgd door zijn Super-variant, de RTX 4070 Ti Super. De 4070 Ti was aanzienlijk krachtiger dan de 4070, dus mensen waren benieuwd naar de verbeteringen die de 4070 Ti Super zou brengen. Onnodig te zeggen dat we een mooie upgrade kregen ten opzichte van de 4070 Ti voor niet zoveel meer geld (gebaseerd op de huidige prijzen). Nvidia stopte kort daarna met de productie van de RTX 4070 Ti.
De RTX 4070 Ti Super had 10% meer CUDA-cores dan het origineel, maar verhoogde het VRAM van 12 GB naar 16 GB. Hij was ook 5% tot 10% sneller dan de 4070 Ti. En als je de Super-variant voor slechts $ 10 tot $ 20 meer kunt hebben dan de niet-Super-kaart, wordt het een no-brainer.
9. RTX 4080
De RTX 4080 was aanzienlijk goedkoper dan het vlaggenschip van Nvidia en bood gamers bijna-vlaggenschipprestaties. Met de lancering van de Super-serie stopte Nvidia ook met de productie ervan ten gunste van de RTX 4080 Super . De Super-variant kwam met een prijsverlaging van $ 200, 5% meer CUDA-cores en een kleine prestatieverbetering van 4% tot 5%. Maar de aanzienlijke prijsverlaging was hier het hoogtepunt.
Je kunt de RTX 4080 nog steeds online en bij sommige winkels vinden, maar het heeft echt geen zin om hem te overwegen in plaats van de 4080 Super, tenzij je hem aanzienlijk goedkoper vindt.
10. RTX-4090
Je vraagt je misschien af wat de RTX 4090 op deze lijst doet. Het is tenslotte de snelste GPU ter wereld, met vrijwel geen concurrentie. Ondanks dat hij waanzinnige prestaties levert, is de RTX 4090 niet voor de meeste mensen. Denk hier eens over na: de overstap van de RTX 4080 Super naar de RTX 4090 (op de huidige markt) is een prijsstijging van ten minste 70%, voor slechts een prestatieverbetering van 20% tot 30%.
Voor 99% van de gamers zal de RTX 4080 Super, of zelfs de RTX 4070 Ti Super, hoogwaardige prestaties bieden. De RTX 4090 was bij de lancering te duur voor $ 1.599. Het is zelfs nog erger bij de huidige prijs van $ 1.700 tot $ 1.800.
De juiste grafische kaart kopen in 2024
De juiste GPU voor u is degene die de beste prestaties biedt binnen uw budget. Het is prima om uw GPU-budget uit te breiden als u voorzichtig bent met de compromissen die u elders sluit. Wat u echter nooit moet doen, is slechte GPU-aankopen doen als er betere alternatieven beschikbaar zijn. Als u een beperkt budget heeft, moet u altijd prioriteit geven aan waarde.
Afbeelding tegoed: Unsplash
Geef een reactie