Moet u ChatGPT Plus of Claude Pro kopen?

In de wereld van AI-chatbots lopen de betaalde versies van ChatGPT en Claude voorop wat betreft prestaties. We hebben beide op de proef gesteld om te bepalen welke, ChatGPT Plus of Claude Pro, met zijn taalmodel de beste prestaties en waar voor uw geld biedt.

Maak kennis met ChatGPT Plus en Claude Pro

De AI-chatbotgekte werd onmiskenbaar aangewakkerd door de lancering van de gratis versie van ChatGPT op 30 november 2022. ChatGPT, ontwikkeld door OpenAI, kreeg in slechts enkele maanden meer dan 100 miljoen gebruikers en droeg bij aan de huidige waardering van OpenAI van meer dan 80 miljard dollar.

OpenAI wordt ondersteund door een aanzienlijke investering van Microsoft (dat zijn eigen Copilot AI-assistent aanbiedt), en het bedrijf heeft een tumultueuze relatie gehad met mede-oprichter Elon Musk, die het bedrijf in 2018 verliet vanwege meningsverschillen over de richting ervan.

De premiumversie van ChatGPT, genaamd ChatGPT Plus, werd uitgebracht in februari 2023 en biedt de nieuwste modellen, voorrangstoegang tijdens piekperioden en verschillende andere voordelen.

Anthropic, een in de VS gevestigde AI-startup, bracht in maart 2023 zijn eigen AI-chatbot, Claude , uit. Volgens de missie van het bedrijf legt Anthropic zich toe op het onderzoeken en ontwikkelen van veilige, betrouwbare AI-technologieën, gebaseerd op een unieke aanpak. Het heet ‘Constitutionele AI’ en heeft tot doel AI-systemen nuttig, eerlijk en onschadelijk te maken.

Hoewel Anthropic misschien niet zo bekend is als OpenAI, heeft het bedrijf al een aanzienlijke impact gehad in de AI-gemeenschap, met zijn meest capabele model, Opus. Dit model is opgenomen in Claude Pro van Anthropic, een maandelijks abonnement dat in september 2023 in de VS en het VK werd geïntroduceerd en nu ook in de EU beschikbaar is.

Kenmerken van ChatGPT Plus en Claude Pro

ChatGPT Plus kost $20 per maand en omvat het volgende:

• Toegang tot het GPT-4-model en tot vijf keer meer berichtcapaciteit voor GPT-4o.
• Beeldgeneratie met DALL-E op basis van tekstbeschrijvingen.
• Vroege toegang tot nieuwe functies. Op het moment dat deze vergelijking wordt geschreven, kunnen bijvoorbeeld alleen ChatGPT Plus-abonnees de ChatGPT-app voor macOS gebruiken.
• Minimale wachttijden, zelfs tijdens periodes met veel vraag.
• De mogelijkheid om datasets te analyseren en inhoud rechtstreeks in gesprekken op te nemen.
• Het creëren van op maat gemaakte GPT’s, die specifiek zijn afgestemd op de individuele of organisatorische behoeften.

Claude Pro kost ook $ 20 per maand, maar de lijst met functies die bij het abonnement zijn inbegrepen, is korter:

• Claude Pro bevat het krachtigste model, Opus.
• Gebruikers kunnen consistente prestaties verwachten, zelfs als de vraag piekt en Claude meer vragen stelt (minstens vijf keer meer).
• Abonnees krijgen voorrang op toegang tot nieuwe functies.

Het is duidelijk dat het ChatGPT Plus-abonnement een uitgebreidere reeks functies biedt vergeleken met Claude Pro. Hoewel beide AI-chatbots afbeeldingen kunnen begrijpen en analyseren, kan alleen ChatGPT Plus afbeeldingen genereren op basis van tekstprompts met behulp van DALL-E. Bovendien is de mogelijkheid om aangepaste GPT’s te maken die zijn afgestemd op specifieke behoeften een aanzienlijk voordeel voor ChatGPT Plus-gebruikers, omdat het meer flexibiliteit en personalisatie mogelijk maakt.

Het is ook de moeite waard om te vermelden dat Claude Pro-gebruikers geen toegang hebben tot voicechatmogelijkheden – iets waar zelfs gratis gebruikers van ChatGPT van kunnen genieten. Als je de film Her in het echt wilt ervaren, dan is ChatGPT de voor de hand liggende keuze.

De waarde van een abonnement hangt echter niet alleen af ​​van de aangeboden functies, maar ook van hoe goed deze functies in de praktijk presteren. Laten we ze eens op de proef stellen.

ChatGPT Plus versus Claude Pro prestatievergelijking

Omdat de functies van ChatGPT Plus en Claude Pro verschillen en Claude Pro geen mogelijkheden heeft voor het genereren van afbeeldingen en voicechats, zullen we ons concentreren op het testen van de prestaties van het genereren van tekst door beide chatbots (de GPT-4- en Opus-modellen, om precies te zijn) de volgende drie taken:

Schrijfopdracht

Om hun schrijfvaardigheden te beoordelen, vroeg ik beide AI-chatbots om een ​​artikel van 500 woorden te schrijven over het onderwerp ‘De toekomst van kunstmatige intelligentie in de gezondheidszorg’. Ik beoordeelde de gegenereerde artikelen op basis van hun samenhang, relevantie voor het onderwerp en algehele kwaliteit.

Dit is de exacte opdracht die ik heb gebruikt : schrijf een artikel van 500 woorden over het onderwerp ‘De toekomst van kunstmatige intelligentie in de gezondheidszorg’. Voeg verschillende referenties toe om uw beweringen te ondersteunen. Gebruik een boeiende schrijfstijl, maar vermijd pluisjes.

Bij de schrijfopdracht presteerden zowel ChatGPT Plus als Claude Pro indrukwekkend, met een totaal van ongeveer 500 woorden en het opnemen van meerdere referenties zoals voorgeschreven. Claude Pro ging echter een stap verder door aan het einde een geformatteerde lijst met referenties te verstrekken, compleet met auteurs, brontitels, publicatiejaren en zelfs specifieke pagina’s.

Interessant genoeg heeft ChatGPT Plus ervoor gekozen om de tekst te structureren met behulp van subkoppen, wat gebruikelijk is voor webartikelen. Het kan de inhoud overzichtelijker en gebruiksvriendelijker maken. Toch had de tekst van Claude Pro een meer essayistische uitstraling, zonder duidelijke secties of ondertitels.

Wat de content zelf betreft, gaven beide AI-chatbots vergelijkbare informatie, waarbij ze verschillende voorbeelden behandelden en ethische kwesties aanroerden met betrekking tot AI in de gezondheidszorg. Persoonlijk vond ik de schrijfstijl van Claude Pro echter boeiender en vloeiender.

Winnaar : Claude

Data-analysetaak

Ik voorzag beide AI-chatbots van New York City-weersgegevens die in 2016 waren verzameld en in csv-formaat. Ik vroeg ze om de warmste dag van het jaar te vinden.

Hier is de exacte prompt die ik heb gebruikt : ik geef u een dataset met weergegevens uit New York voor het jaar 2016. Zoek de warmste dag van het jaar.

Zowel ChatGPT Plus als Claude Pro konden de weergegevens van New York City uit 2016 verwerken en analyseren.

ChatGPT Plus identificeerde 23 juli als de warmste dag, met een maximumtemperatuur van 96°F en een minimumtemperatuur van 80°F, met een gemiddelde van 88°F. Hoewel deze dag inderdaad een hoge maximumtemperatuur kende, was het niet de enige.

Claude Pro gaf een beter antwoord door te erkennen dat de hoogste maximumtemperatuur van 96°F werd geregistreerd op twee dagen: 23 juli en 13 augustus. Het gaf ook gedetailleerde temperatuuroverzichten voor beide dagen, waarbij een gemiddelde temperatuur van 88°F werd opgemerkt op 23 juli en een iets hogere 88,5°F op 13 augustus.

Winnaar : Claude

Codeertaak

Om de programmeervaardigheden te testen, heb ik Python-code met opzettelijke fouten gekopieerd en geplakt. Vervolgens heb ik de chatbot gevraagd om deze te vinden en te corrigeren, waarbij ik uitlegde wat de problemen waren.

Dit is de exacte prompt die ik gebruikte : Bekijk het volgende Python-codefragment en identificeer eventuele fouten of problemen. Geef voor elk probleem dat u vindt een uitleg van het probleem en stel een oplossing voor. Nadat u alle problemen hebt aangepakt, presenteert u de gecorrigeerde versie van de code.

De resultaten waren consistent in andere codefragmenten en populaire programmeertalen, zoals JavaScript, PHP, SQL en Java.

Dit hoge niveau van coderingsvaardigheid is waarschijnlijk te danken aan de uitgebreide representatie van deze talen in de trainingsdata voor beide modellen. Als gevolg hiervan kunnen gebruikers vol vertrouwen vertrouwen op zowel ChatGPT Plus als Claude Pro voor coderingsgerelateerde taken, zoals debuggen, code uitleggen en eenvoudige programma’s genereren.

Winnaar : Gelijkspel

Uitspraak: ChatGPT Plus vs. Claude Pro

Hoewel ChatGPT Plus een premium chatbot met meer functies is, presteerde Claude Pro beter in de meeste van onze real-life tests en kwam hij naar voren als een natuurlijkere schrijver en betere data-analist.

Dit maakt het nogal lastig om een ​​winnaar te kiezen. Als u voor ChatGPT Plus kiest, krijgt u meer functies, maar het kan zijn dat u uiteindelijk meer prompts moet indienen om het gewenste antwoord te krijgen. Aan de andere kant lijken Claude en zijn beste model, Opus, op dit moment de intelligentste LLM, maar hij kan geen afbeeldingen genereren of deelnemen aan voicechat.

Als je het budget hebt, raad ik aan om beide abonnementen te nemen. Op deze manier kun je hun antwoorden vergelijken en hun sterke punten beter benutten. Als u zich echter slechts één abonnement kunt veroorloven, raad ik ChatGPT Plus aan voor algemener gebruik en Claude Pro voor schrijven en gegevensanalyse.

ChatGPT en Claude zijn natuurlijk niet de enige twee AI-chatbots die beschikbaar zijn. Onlangs heb ik de premiumversies van drie verschillende AI-chatbots vergeleken met hun gratis tegenhangers om te zien of de upgrades de kosten waard zijn. Ik raad aan om de vergelijking te lezen als je nog steeds niet de ideale assistent voor jouw behoeften hebt gevonden.

Beeldmateriaal: DALL-E. Screenshots door David Morelo.