Oude Intel 10e generatie voelt sneller aan dan nieuwere 13e generatie en ook AMD’s Ryzen 7000 in Windows 10

Sinds juli hebben we een reeks prestatietests uitgevoerd die de reactiesnelheid en snelheid van Intels nieuwere processors op Windows 10 en Windows 11 onderzoeken in vergelijking met sommige van de oudere onderdelen.

Hoewel het geen verrassing is dat Intel’s 13e generatie/12e generatie WeU’s gemakkelijk hun 10e generatie tegenhangers kunnen overtreffen in benchmarks, was het idee achter deze tests het kwantificeren van de responsiviteit of snelheid van de processors bij dagelijkse pc-activiteiten.

Een van de belangrijkste componenten van een pittige ervaring is de I/O en blijkbaar hebben bepaalde architecturale beslissingen die bij Intel zijn genomen met 12e generatie en 13e generatie processors, die Intels eerste hybride onderdelen zijn, er blijkbaar toe geleid dat het bedrijf de “I/O” driver” van de uncore (System Agent) die van de CPU moet worden verplaatst . (In verband daarmee kunnen antivirus-apps ook bepaalde aspecten van uw pc vertragen, zoals opgemerkt door AV-TEST in zijn laatste rapport .)

Het lijkt erop dat dit heeft geleid tot prestatieboetes in het geval van Windows 10, hoewel de specifieke Thread Director-optimalisaties op Windows 11 ervoor zorgden dat laatstgenoemde doorgaans beter reageert op de twee besturingssystemen op een 12e generatie (Alder Lake) of 13e generatie (Raptor Lake). ) systeem.

Om te bevestigen of het nieuwere Microsoft-besturingssysteem inderdaad niet zo reactief is als Windows 10, werd een ander onderzoek uitgevoerd, dit keer met de 10e generatie Core i9, en de resultaten toonden aan dat Windows 11 zeker achterop bleef, althans een klein beetje, in bijna elke afzonderlijke proef .

Hoewel de meeste van deze tests werden uitgevoerd met Intel 10e generatie en 13e generatie CPU’s, werd deze keer een AMD Ryzen 7000-serie processor, gebaseerd op Zen 4, in de mix gegooid, en merkwaardig genoeg bleef AMD’s veel modernere aanbod ook achter op het oudere aanbod. Intel-chip vaker wel dan niet. De CPU die voor het testen werd gebruikt, was de Ryzen 9 7950X, een 16 core 32 thread WeU.

De Ryzen behaalde een overwinning in één van de vier tests omdat het de beste chip was bij het openen van muziekbestanden. De opgenomen Zen 4 nam gemiddeld 72,2 milliseconden in beslag, vergeleken met 112,5 ms op de 13900K en 124,9 ms op de 10850K. Interessant genoeg lijkt de 10e generatie Intel CPU de meest consistente van het stel, omdat de resultaten het dichtst bij elkaar lagen.

In termen van zichtbare invoerlatentie met een muis als invoer lagen de cijfers het dichtst bij de drie, wat aangeeft dat geen van de CPU’s een slechte keuze is voor een dergelijk scenario. DPC-latentie (Deferred Procedure Call) is echter het beste op de 10e generatie Intel, maar de Ryzen 7950X kan nog steeds gemakkelijk de 13e generatie processor overtreffen.

Het slechtste resultaat van AMD was het zoeken naar bestanden met behulp van de taakbalk zoeken. In dit geval waren beide Intel CPU’s bijna vijf keer sneller, aangezien de 7950X meer dan 80 ms nodig had om de taak te voltooien, vergeleken met de Intel-chips die dit onder de 17 ms konden doen.

Ga naar dit artikel om de Windows 11-gegevens te vergelijken en te contrasteren. Je kunt de volledige video bekijken op het kanaal van Tech YES City op YouTube via de onderstaande bronlink.

Bron en afbeeldingen: Tech YES City ( YouTube )