Krita versus GIMP: welke gratis Photoshop-app is het beste?

Welkom bij onze vergelijking van Krita versus GIMP, twee van de populairste gratis en open-source alternatieven voor Adobe Photoshop. Kunstenaars, ontwerpers en fotografen die op zoek zijn naar robuuste beeldbewerkingssoftware die de portemonnee niet kapot maakt, moeten vaak kiezen tussen deze twee krachtige tools. Deze gids zal u helpen beslissen welke van deze topprogramma’s het beste bij uw creatieve behoeften past, door hun gebruikersinterfaces, functies en compatibiliteit te onderzoeken.

Krita versus GIMP: snelle vergelijking

Deze snelle vergelijking van Krita versus GIMP kan u helpen een beter inzicht te krijgen in welke software het beste aan uw creatieve behoeften voldoet:

Wat is Krita?

Krita, oorspronkelijk ontwikkeld als onderdeel van de KOffice-suite in 1999, is een gratis en open-source editor voor rasterafbeeldingen, voornamelijk ontworpen voor digitale kunst en 2D-animatie. De naam ‘Krita’ is afgeleid van het Zweedse woord ‘krita’, wat ‘krijt’ of ‘krijt’ betekent, en ‘rita’, wat ‘tekenen’ betekent.

De software is beschikbaar op meerdere platforms en biedt een uitgebreide digitale schilderstudio voor kunstenaars. Ondanks de focus op schilderen, gebruiken veel mensen Krita steeds vaker voor fotobewerkingstaken, aangetrokken door de gebruiksvriendelijke interface, uitstekende documentatie en een groeiend aantal tools. Interessant genoeg kan Krita zelfs worden gebruikt om AI-afbeeldingen te genereren .

Wat is GIMP?

GIMP, een afkorting van GNU Image Manipulation Program, is een gratis en open-source rasterafbeeldingseditor, voornamelijk gebruikt voor beeldmanipulatie, retoucheren en bewerken. De software ondersteunt ook tekenen in vrije vorm, transcodering tussen verschillende afbeeldingsbestandsformaten en meer gespecialiseerde taken. Hoewel het oorspronkelijk niet ontworpen was om te tekenen, hebben sommige kunstenaars en makers GIMP ook voor dit doel gebruikt.

GIMP werd aanvankelijk in 1995 ontwikkeld door Spencer Kimball en Peter Mattis als een semester lang project aan de University of California, Berkeley. De naam GIMP is geïnspireerd op de film Pulp Fiction uit 1994, en het acroniem werd eerst gemaakt, waarbij de letter “G” werd toegevoegd aan “-IMP” om de naam van de applicatie te vormen.

Krita versus GIMP: een uitgebreide vergelijking

Ondanks dat Krita en GIMP zijn ontwikkeld met verschillende doelgroepen in gedachten, delen ze veel overeenkomsten. Daarom kan het moeilijk zijn om te beslissen welke je moet kiezen. Hieronder vergelijken we ze uitgebreid, zodat u een duidelijker beeld krijgt welke toepassing het beste bij uw creatieve behoeften past.

Gebruikersomgeving

Krita presenteert vanaf het begin een strak, minimalistisch ontwerp, waarbij gebruiksgemak voorop staat, zonder in te boeten aan functionaliteit. De interface is intuïtief georganiseerd, met een werkbalk aan de linkerkant en koppelbare panelen voor paletten, penseelinstellingen en laaginformatie aan de rechterkant. Deze opstelling zorgt voor een overzichtelijke werkruimte die zich richt op het canvas van de kunstenaar.

Krita biedt ook verschillende vooraf ingestelde werkruimten die zijn afgestemd op verschillende taken, zoals schilderen, animatie en vectorwerk, waardoor gebruikers naadloos kunnen schakelen tussen verschillende soorten projecten. De mogelijkheid om de werkruimte verder aan te passen – door werkbalken en koppelvensters aan te passen – betekent dat Krita kan worden aangepast aan de workflow van elke artiest, van beginners tot professionals.

Daarentegen is de interface van GIMP historisch gezien een van de meest bekritiseerde aspecten ervan, voornamelijk vanwege de standaardmodus met meerdere vensters, met verspreide tools en opties over het scherm. Hoewel recente versies van GIMP nu standaard de modus voor één venster gebruiken, is de gebruikerservaring nog steeds verre van vlekkeloos (maar kan met enkele aanpassingen worden verbeterd ) en vertoont het zeker een steilere leercurve dan Krita.

Een berucht voorbeeld van de niet-intuïtieve interface van GIMP is de complexiteit die gepaard gaat met het tekenen van een eenvoudige cirkel. Deze ogenschijnlijk eenvoudige taak is het onderwerp geworden van veel grappen binnen de digitale kunstgemeenschap, omdat er een lange tutorial voor nodig is om het proces uit te leggen. Het helpt ook niet dat de GIMP-gebruikersinterface niet zo visueel aantrekkelijk is als die van Krita, omdat het moeilijk kan zijn om je te concentreren op het creëren van iets moois als je omringd bent door visuele rommel.

Winnaar : Krita

Functies

Zowel Krita als GIMP bieden een breed scala aan functies, waardoor ze krachtige alternatieven zijn voor Adobe Photoshop . Elk programma heeft echter zijn sterke en zwakke punten, afhankelijk van de specifieke behoeften van de gebruiker.

Krita blinkt uit als een digitale schildertoepassing, dankzij de toevoeging van veel verschillende penselen, direct uit de doos, en de zeer aanpasbare penseelengine. Krita’s toewijding aan artiesten wordt verder bewezen door functies zoals een omhullende modus voor het creëren van naadloze patronen en texturen. De software is ook ontworpen met niet-destructieve bewerking in gedachten, wat nog een reden is waarom het over het algemeen als beginnersvriendelijker wordt ervaren dan GIMP.

De grootste kracht van GIMP, voor zover het functies betreft, ligt in de krachtige selectie-, lagen- en maskeringstools, waarmee gebruikers complexe bewerkingen met precisie kunnen uitvoeren. Er is ook een schat aan filters en effecten voor het wijzigen van afbeeldingen, en de krachtige plug-in Resynthesizer , die uitblinkt in het verwijderen en repareren van delen van afbeeldingen.

Het gebruik van GIMP voor schilderen kan een onaangename ervaring zijn, omdat er geen filterlaag is zoals in Krita, dus je kunt je afbeelding niet echt aanpassen zonder de inhoud permanent te veranderen – iets wat digitale schilders vaak moeten doen tijdens het creatieve proces. Op dezelfde manier zijn sommige functies voor beeldbewerking in Krita, namelijk die welke met tekst werken, niet geavanceerd genoeg om aan de behoeften van meer veeleisende grafische kunstenaars te voldoen, maar ze doen hun werk prima als het gaat om de basisbewerking van afbeeldingen.

Winnaar : Gelijkspel

Compatibiliteit

Krita en GIMP zijn compatibel met de belangrijkste besturingssystemen. Krita ondersteunt Windows (8.1 of nieuwer), macOS (10.12 of nieuwer) en Linux, terwijl GIMP werkt met Microsoft Windows (7 of nieuwer), macOS (10.12 of nieuwer) en Linux.

Krita en GIMP ondersteunen een breed scala aan bestandsformaten. Bestandsformaten die door beide worden ondersteund zijn onder meer BMP, GIF, JPEG, PNG, PSD, TIFF en SVG (alleen importeren in Krita).

Krita-specifieke bestandsformaten omvatten Krita Document, OpenRaster-document, PPM, PGM, PBM, JPEG XL, XBM, XPM, EXR, SCML, ICO, TGA, CSV en QM, terwijl GIMP-specifieke bestandsformaten MNG, PCX, PS en XCF.

Winnaar : Gelijkspel

Krita versus GIMP: welke app wint

Je zou kunnen stellen dat Krita een iets beter Photoshop-alternatief is, dankzij de meer gepolijste gebruikersinterface, maar het komt eigenlijk neer op wat je prioriteiten zijn:

• Als je vooral gefocust bent op digitaal schilderen , is Krita de duidelijke winnaar. De intuïtieve interface, het uitgebreide assortiment penselen en functies die op maat zijn gemaakt voor kunstenaars maken het een ideale keuze voor illustratoren, conceptkunstenaars en stripboekkunstenaars.
• Als uw primaire focus beeldmanipulatie en fotobewerking is , is GIMP wellicht de betere keuze. De krachtige selectie-, lagen- en maskeringstools, samen met een breed scala aan filters en effecten, maken het een geweldig alternatief voor Adobe Photoshop voor fotobewerkingstaken.

Voor degenen die op zoek zijn naar alternatieven of deze krachtige tools willen aanvullen met andere opties, raden we aan de beste online foto-editors te bekijken .

Alle afbeeldingen en screenshots door David Morelo.