Ontkrachting van 6 veelvoorkomende VPN-mythen die u niet moet geloven

VPN’s werden aanvankelijk vooral gebruikt door bedrijven en onderwijsinstellingen, waarbij gewone internetgebruikers sceptisch stonden tegenover de invoering ervan vanwege zorgen over de legaliteit ervan en het geloof dat ze de internetsnelheid zouden kunnen vertragen. VPN’s zijn echter inmiddels wijdverbreid populair geworden, ook al blijven er nog steeds een aantal misvattingen bestaan. Het is hoog tijd dat we deze mythes eens en voor altijd ontkrachten.

1. ISP’s leggen beperkingen op aan VPN-gebruikers

Dit is ongetwijfeld de meest voorkomende VPN-misvatting die ik tegenkom. Veel van mijn collega’s zijn terughoudend om VPN’s te gebruiken, uit angst dat hun internetverbindingen worden blootgesteld aan throttling door hun Internet Service Providers (ISP’s). Deze angst is ongegrond.

Hoewel het waar is dat ISP’s bepaalde grote downloadactiviteiten op beperkte verbindingen niet bevoordelen, is dit grotendeels om een ​​fair usage policy (FUP) af te dwingen voor een eerlijke service onder gebruikers. Een FUP zorgt ervoor dat alle gebruikers, met name die met budgetplannen, een consistente kwaliteit van internettoegang ontvangen.

Als digitale nomade met een internationaal dataroamingabonnement met specifieke voorwaarden, zoals geen commercieel gebruik van datapakketten, heb ik geen VPN-gerelateerde problemen ondervonden.

Gesprekken met telecom accountmanagers hebben uitgewezen dat er geen bezwaren zijn tegen VPN-gebruik, behalve voor aanzienlijke datadownloads op beperkte verbindingen, zoals uitgebreid torrenten of het opzetten van commerciële VoIP-diensten. Gebruikers met premium-abonnementen met onbeperkte bandbreedte kunnen hun verbinding gebruiken zoals ze willen, ook voor zakelijke doeleinden.

VPN-diensten van topklasse zoals ExpressVPN en NordVPN maken gebruik van hoogwaardige verduisteringstechnologie, waardoor hun versleutelde verkeer naadloos kan worden gecombineerd met standaard ISP-gegevens. Dit zorgt voor soepel en ononderbroken browsen, zelfs bij gebruik van VPN-servers.

Kortom, u kunt gerust een VPN gebruiken zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over controle door uw internetprovider, behalve in regio’s met strenge internetregels, zoals Noord-Korea of ​​Turkmenistan.

2. VPN’s zijn alleen voor illegale activiteiten

Als ik een nickel zou verdienen voor elke keer dat ik iemand tegenkom die gelooft dat het gebruik van een VPN illegaal is, zou ik mijn abonnement op ExpressVPN waarschijnlijk opnieuw kunnen betalen. Deze misvatting is verrassend wijdverbreid, waarschijnlijk omdat de kosten van VPN-diensten een extra uitgave zijn die veel gebruikers niet willen accepteren.

Sommige mensen denken dat alleen cybersecurityprofessionals of mensen die zich bezighouden met dubieuze onlineactiviteiten hun toevlucht nemen tot VPN’s, zoals gebruikers van het dark web (wat overigens niet illegaal is). Een andere veelvoorkomende misvatting die ik tegenkom, is de uitspraak: “Als je niets te verbergen hebt, waarom zou je dan je onlineactiviteiten verhullen?” Dit suggereert dat privacy een luxe is die alleen is voorbehouden aan criminelen.

Hoewel ik verwacht dat in de toekomst minder mensen zulke opvattingen over VPN’s hebben, zou het me niet verbazen als deze opvattingen zelfs over tien jaar nog steeds bestaan.

3. VPN’s bieden absolute anonimiteit

Hoe graag we dit ook zouden willen, VPN’s garanderen geen volledige anonimiteit tijdens het browsen. Het kiezen van een gerenommeerde VPN-provider kan echter uw online privacy aanzienlijk verbeteren. Hoewel het niet waterdicht is, is het routeren van uw internetactiviteiten via een veilige VPN zeker beter dan er een te laten.

Het gebruiken van een VPN-server is een van de meest betrouwbare methoden om uw IP-adres, browsegeschiedenis, e-mailheaders en, het allerbelangrijkst, uw DNS te beschermen tegen nieuwsgierige blikken. ExpressVPN biedt bijvoorbeeld live monitoring om potentiële DNS- en WebRTC-lekken te identificeren, waardoor de risico’s van browser-fingerprinting of afluisteren effectief worden beperkt.

Veel VPN-diensten hebben een no-logs-beleid en beweren dat ze geen gegevens van uw persoonlijke gegevens of browsegeschiedenis bijhouden. De daadwerkelijke implementatie hiervan verschilt echter per provider. VPN’s die zich in de alliantie “Fourteen Eyes” bevinden, moeten voldoen aan wettelijke verplichtingen om onwettige activiteiten bekend te maken.

Nogmaals, ik raad aan om te kiezen voor een toonaangevende VPN-provider. Zo slaan ExpressVPN en NordVPN uw browsegegevens op in tijdelijk diskless RAM dat na elke herstart van de server wordt gereset. Ze opereren buiten de jurisdictie van de Fourteen Eyes, omdat ze gevestigd zijn in het Caribisch gebied.

Bovendien bieden verschillende VPN-providers u de mogelijkheid om u te abonneren met behulp van cryptocurrency of zonder persoonlijke identiteitsgegevens te verstrekken. Dit voegt een extra laag privacy toe; met de geavanceerde bewakingstechnologieën die tegenwoordig worden gebruikt, betwijfel ik echter of de gemiddelde gebruiker online volledige anonimiteit kan bereiken.

4. VPN’s kunnen bescherming bieden tegen malware en virussen

Hoewel deze misvatting is gaan vervagen, is het onderscheid tussen VPN’s en antivirusbescherming de laatste tijd kleiner geworden. VPN-services zijn voornamelijk gericht op het verbergen van uw internetverbinding; ze zijn niet ontworpen om malware of virussen rechtstreeks te bestrijden.

Niettemin bundelen veel premium VPN-providers, waaronder ExpressVPN en NordVPN, nu antivirusoplossingen, identiteitsbescherming en dark web scanning met hun VPN-abonnementen. Omgekeerd bevatten talloze traditionele antivirusoplossingen, zoals Malwarebytes, nu een VPN-optie als onderdeel van hun aanbod. Persoonlijk geloof ik dat deze ontwikkeling gebruikers met een beperkt budget ten goede komt.

In het complexe dreigingslandschap van vandaag de dag is het onverstandig om alleen op Windows Security te vertrouwen voor de bescherming van uw apparaat. Kiezen voor een speciale antivirusoplossing met endpoint-beveiliging is een veiligere aanpak. Het bundelen van deze bescherming met een VPN-abonnement kan echter kosteneffectiever zijn.

5. VPN’s verlagen uw internetsnelheid

Vroeger was het inderdaad waar dat het gebruik van een VPN de internetsnelheid negatief kon beïnvloeden. Ik herinner me dat we in 2008, toen we met het cybersecurityteam van Sophos werkten, voor het eerst onze zakelijke VPN-servers testten, wat resulteerde in een bestandsoverdracht van 25 MB die meer dan vier uur duurde. Destijds was de internetsnelheid van ons kantoor slechts 1 Mbps, wat als hoge kwaliteit werd beschouwd.

Moderne VPN’s hebben echter de encryptie-overhead aanzienlijk geminimaliseerd en gebruiken nu lichtgewicht protocollen zoals WireGuard of Lightway (voor ExpressVPN). Ze zijn voorbij oudere protocollen zoals PPTP, L2TP of IPSec gegaan. Nu de huidige internetsnelheden honderden keren hoger zijn, is de afstand tot servers minder belangrijk geworden. Toonaangevende VPN’s gebruiken nu meerdere 10 Gbps-servers en vormen slimme servernetwerken die snelheden kunnen leveren die af en toe de snelheden van ISP’s kunnen overtreffen.

6. Gratis VPN’s zijn net zo betrouwbaar als betaalde VPN’s

U hebt waarschijnlijk het gezegde gehoord: “Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, is dat waarschijnlijk ook zo.” Dit geldt ook voor gratis VPN-services. U denkt misschien dat de gratis VPN-app die u gebruikt uw privacy beschermt zonder er iets voor terug te vragen.

Dit lijkt misschien welwillend, maar je geeft vaak informatie prijs zonder dat je het doorhebt. Het runnen van VPN-servers brengt kosten met zich mee, en die moeten op de een of andere manier worden gecompenseerd. Over het algemeen hebben gratis VPN’s snelheidsbeperkingen en je kunt ook je persoonlijke gegevens, zoals je e-mailadres en surfgedrag, in gevaar brengen of te maken krijgen met advertentie-intrusies.

Dat gezegd hebbende, erkennen we wel een paar prijzenswaardige gratis VPN-opties, zoals Hotspot Shield, dat een gratis abonnement biedt met een maximum van 500 MB per dag.

Geo-blokkering: nog een VPN-misvatting

Nadat we de meest voorkomende VPN-mythes hebben besproken en hun ongegrondheid hebben geïllustreerd, blijft er nog een mythe over. Het zal voor velen een verrassing zijn, maar VPN’s zijn niet altijd erg effectief in het omzeilen van geografische beperkingen.

Hoewel top VPN-providers streamingdiensten in het buitenland succesvol kunnen deblokkeren, is niet alle geo-beperkte content gemakkelijk toegankelijk. Als iemand die Wikipedia-artikelen bewerkt, heb ik weinig succes gehad met het vinden van een VPN-server die mij toegang kan verlenen tot de bewerkingsinterface van Wikipedia. De site heeft een uitgebreide lijst met bekende VPN-IP-adressen en maakt gebruik van deep packet inspection, waardoor het lastig is om VPN-gebruik onopgemerkt te laten.

In deze situaties bereikt u mogelijk betere resultaten met minder bekende browsers die over geïntegreerde VPN-services beschikken.

Afbeelding tegoed: Unsplash . Alle screenshots door Sayak Boral.

Bron