AMD versus Intel CPU’s: wie wint in 2024?

AMD versus Intel CPU’s: wie wint in 2024?
Close-up van CPU-pinnen op het bureaublad

We werpen licht op de huidige stand van zaken in het AMD versus Intel-dilemma en beoordelen welke fabrikant jouw geld verdient. Naast het benoemen van de beste en meest opvallende presteerders, helpen we u beslissen welke CPU het beste is voor “u” en uw pc.

Team Blauw versus Team Rood: een samenvatting

Vóór 2017 hadden de aanbiedingen van AMD de beruchte reputatie dat ze warm werden, slechter presteerden en vaak geen deel uitmaakten van de overweging. Maar alles veranderde in 2017 toen AMD zijn CPU-assortiment vernieuwde met de lancering van zijn baanbrekende Ryzen CPU’s.

Nu Ryzen eindelijk goed is voor gaming, nam AMD langzaam het voortouw met zijn superieure CPU’s, in termen van prestaties en energie-efficiëntie. Intel worstelde nog een paar jaar met zijn oude 14nm-architectuur voordat hij terugkeerde met zijn innovatieve 12e generatie Alder Lake CPU’s en de prestatiekroon terugnam.

Intel Core I9 13900k close-up
Bron afbeelding: Flickr

Sindsdien zijn er verschillende nieuwe generaties CPU’s van zowel Intel als AMD gelanceerd, dus laten we eens kijken wie er in 2024 als beste uit de bus komt.

Raptor Lake vs. Zen 4: specificaties

Voordat we de nieuwste Intel- en AMD-CPU’s met elkaar vergelijken, vergelijken we eerst hun technische specificaties.

AMDRyzen7000 Intel 14e generatie
Architectuur TSMC 5nm-proces Intel 7 – 10nm-proces
Kernen/Draden Tot 16 kernen / 32 threads Tot 8P + 16E kernen / 32 draden
Max. Klokken 5,7 GHz 6,2 GHz
L3-cache Maximaal 96 MB Maximaal 36 MB
TDP (basis/max.) 170W / 230W 150W / 253W
Geheugenondersteuning DDR5 DDR5/DDR4
PCIe-ondersteuning PCIe 5.0 PCIe 5.0 / PCIe 4.0
Ingebouwde graphics RDNA2 iGPU UHD-grafische kaart 770

De eerste paar verschillen zijn de cores/threads en het stroomverbruik. Intel bleef zijn hybride prestatie + efficiëntie (P+E)-architectuur verbeteren met de 13e generatie en 14e generatie line-up. Maar de chips van Intel worden doorgaans heter dan AMD-desktopprocessors, terwijl ze beter overklokbaar zijn.

Het andere grote verschil is de ondersteuning voor alleen DDR5-geheugen aan de AMD-kant, terwijl Intel zowel DDR4- als DDR5-geheugen ondersteunt. Voor degenen die geen afzonderlijke GPU nodig hebben, bieden beide platforms ingebouwde graphics. Het andere grote verschil is de hoeveelheid L3-cache: de Ryzen X3D CPU’s bieden waanzinnige hoeveelheden 3D V-Cache voor enorme verbeteringen in de spelprestaties. Wat Intel mist aan L3-cache in zijn high-end CPU’s, wordt gecompenseerd door hogere productiviteitsprestaties.

Prijzen en waarde

Laten we beginnen met het vergelijken van de populairste aanbiedingen van zowel Intel als AMD op basis van hun huidige prijzen:

Intel 13e generatie Geldende prijs ($)
Intel Core i9-14900K $ 545
Intel Core i7-14700K $ 400
Intel Core i5-14600K $ 310
Intel Core i5-14400 $ 230
AMDRyzen7000 Geldende prijs ($)
Ryzen9 7950X3D $ 600
Ryzen9 7950X $ 550
Ryzen9 7900X $ 400
Ryzen 7 7800X3D $ 375
Ryzen7 7700X $ 310
Ryzen 7 5800X3D $ 305
Ryzen5 7600X $ 220

Er worden nog veel meer WeU’s aangeboden van beide merken: Intel-varianten uit de “F”-serie zonder geïntegreerde grafische kaart, niet-X-varianten van AMD en andere varianten uit de “X3D”-serie die we hierboven niet hebben vermeld.

In de high-end mainstream CPU-ruimte concurreert de Core i9-14900K met de Ryzen 9 7950X . Hoewel beide vlaggenschepen nek-aan-nek zijn als het gaat om prijzen, loopt Intel iets voorop qua prestaties, waardoor de Core i9-14900K de voordeligere CPU is voor zowel gaming als productiviteit. Je kunt ook de goedkopere Core i9-13900K overwegen voor vrijwel dezelfde prestaties.

Degenen die zich uitsluitend op gaming-prestaties concentreren, moeten niets anders kiezen dan de Ryzen 7 7800X3D vanwege zijn fenomenale gaming-vaardigheid. Het presteert net zo goed als de Ryzen 9 7950X3D, terwijl het bijna de helft kost. Houd er rekening mee dat u zult inleveren op multi-core prestaties.

Intel Core I7 14900k-doos

De andere kanshebbers in de premium line-ups van beide fabrikanten zijn de Core i7-14700K en Ryzen 9 7900X . Opnieuw helpt een Intel-processor het bedrijf het voortouw te nemen met zijn verbeterde Core i7-14700K (4 meer E-cores dan de 13700K), vooral als je de volledige platformkosten meetelt. Intel’s 14e generatie (en 13e generatie) processors zijn immers achterwaarts compatibel met het goedkopere DDR4-geheugen en de oudere Intel 600-serie moederborden.

Intel Core I7 14700k-doos

In het middensegment zal Intel’s Core i5-14600K de meeste reguliere gebruikers aanspreken die op zoek zijn naar een krachtige CPU. AMD’s Ryzen 7 7700X stelt teleur, omdat hij vergelijkbare gaming-prestaties heeft, maar slechter presteert bij multi-threaded workloads dan de Core i5-14600K, terwijl hij hetzelfde kost.

Als we de productenstapel bekijken, zien de zaken er iets beter uit voor AMD, aangezien de Ryzen 5 7600X beter presteert dan de Intel Core i5-14400 bij gaming. Op het gebied van productiviteitswerk neemt de 14400 echter het voortouw. Als we rekening houden met de platformbelasting om te upgraden naar AMD’s AM5-platform, lijkt de Core i5-14400 voor sommige gebruikers misschien de betere keuze.

Prestaties: gaming en productiviteit

Te beginnen met gaming-prestaties: AMD’s Ryzen 7 7800X3D is momenteel de beste gaming-CPU ter wereld. Het niveau van spelprestaties dat het biedt voor zijn prijs is gewoonweg fenomenaal. Het is een grote verbetering, zelfs ten opzichte van AMD’s Ryzen 7 5800X3D van de vorige generatie . Zelfs AMD’s duurdere WeU’s zijn geen partij voor dit 3D V-Cache-monster.

Ryzen 7 7800X3D

Maar als productiviteit en contentcreatie meer jouw ding zijn, wint de Core i9-14900K de CPU-kroon voor de beste productiviteit. Zowel bij single-threaded als multithreaded workloads versloeg het vlaggenschip van Intel het aanbod van AMD met een kleine marge. U kunt naar de Ryzen 9 7950X neigen als u een uitbreidbaar platform en een betere energie-efficiëntie wilt.

6-core versus 8-core: wat moet je kopen in 2024?

Energie-efficiëntie

AMD wint dit met een aardverschuiving, dankzij zijn superieure 5nm-procesknooppunt en een zeer efficiënte Zen 4-microarchitectuur. Ondanks de verbeteringen die ten opzichte van Alder Lake zijn aangebracht, zijn Intel’s 13e generatie en 14e generatie processors nog steeds heter dan de concurrentie. Intel moet op dit gebied nog veel meer doen.

Close-up van de binnenkant van een pc met een vloeistofkoeler, ventilatoren en RAM

Met zijn prestatie- en efficiëntiekernen heeft de hybride architectuur van Intel geholpen de temperaturen een beetje te verlagen, maar als je op zoek bent naar prestaties per watt, is dat geen probleem: AMD wint zonder twijfel, aangezien zelfs zijn vlaggenschip Ryzen 9 7950X 30 procent minder stroom verbruikt dan de Core i9-14900K in sommige gevallen.

Platformfuncties

AMD heeft zich met zijn AM5-platform gecommitteerd aan de volgende generatie standaarden, en gebruikers die upgraden naar een Ryzen 7000-processor zullen moeten kiezen voor duurder DDR5-geheugen en de nieuwe B650- en X670-chipset-moederborden.

Aan de andere kant ondersteunen Intel’s 13e generatie en 14e generatie processors nog steeds de oudere 600-serie moederborden en DDR4-geheugen, waardoor het bedrijf zich kan richten op de meer prijsbewuste gebruikers.

Amd versus Intel CPU 2023 DDR4 DDR5 Ram
Bron afbeelding: Newegg

Iets dat in het voordeel van AMD werkt, is de lange levensduur van zijn AM5-platform, waardoor toekomstige upgrades gemakkelijker worden en het platform op de lange termijn goedkoper wordt. Bovendien beperkt AMD het overklokken van zijn processors niet alleen tot de premium chipset-moederborden, iets waar Intel berucht om is.

Voor de meer prijsbewuste bouwers ligt het echte dilemma tussen Intel’s lagere 14e generatie en 13e generatie chips, en AMD’s Ryzen 5000-serie CPU’s. De Core i3-13100 en Ryzen 5600 zijn enkele van de beste CPU’s voor gamen met een beperkt budget en bieden geweldige prestaties tegen lage prijzen, vooral in vergelijking met de nieuwste vlaggenschepen.

Amd versus Intel CPU's 2023 Budget CPU's
Bron afbeelding: Newegg

Softwarestabiliteit

Terwijl AMD-gebruikers te maken kregen met defecte BIOS-releases en RAM-instabiliteit bij hogere snelheden, kampte Intel met crashproblemen en stuurprogramma’s die verschillende applicaties vertraagden. Over het geheel genomen is Intel erin geslaagd problemen beter en sneller op te lossen dan AMD, dankzij de toegang tot grotere bronnen en de dominantie van de industrie, wat ertoe leidt dat veel softwareapplicaties beter zijn geoptimaliseerd voor hun platforms.

Amd versus Intel CPU 2023 Intel-stuurprogramma's
Bron afbeelding: Intel

Veel OEM’s geven de voorkeur aan Team Blue, vanwege de betere stabiliteit die hun chips bieden. AMD is erin geslaagd de groeipijnen weg te nemen met zijn Zen-architectuur die bleef bestaan ​​tot Zen 4, maar het bedrijf heeft nog een lange weg te gaan.

AMD versus Intel: 2024 en daarna

Het is lang geleden dat Intel of AMD een nieuwe grote reeks desktop-CPU’s heeft uitgebracht. (Ik tel de 14e generatie CPU’s als een kleine vernieuwing.) De keuze voor desktopgebruikers zal voor het grootste deel van 2024 beperkt blijven tot de 14e generatie en Ryzen 7000-processors, voordat Intel’s Arrow Lake en AMD’s Ryzen 8000-processors in de buurt van de lancering verschijnen. einde van het jaar.

Close-up van Intel CPU met 14nm-architectuur
Bron afbeelding: Flickr

Het is moeilijk te voorspellen hoe de rivaliteit tussen AMD en Intel zal evolueren met Arrow Lake en Zen 5, maar het is waarschijnlijk dat de verschillen tussen hun CPU’s nog verder kunnen verkleinen. We konden indrukwekkende prestatiesprongen zien in het aanbod van de huidige generatie, maar de keuze tussen Team Blue en Team Red kan in 2024 en daarna een grotere uitdaging worden.

Afbeelding tegoed: Unsplash . Alle schermafbeeldingen door Tanveer Singh.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *