AirPods 3 hebben een betere batterijduur, maar het is niet duidelijk waarom
De AirPods 3 hebben hun weg gevonden naar de wereld, en daarmee komen de demontages. We weten dat de oordopjes een batterijduur hebben, maar het is niet meteen duidelijk wat de oorzaak van de hobbel is, zelfs nadat de demontage alles heeft onthuld.
Je kunt de volledige demontagevideo van 52audio hieronder zien, die alle interne onderdelen van de AirPods 3 laat zien. Alles ziet eruit zoals je zou verwachten, maar er zit een verrassing in de batterij. De AirPods 3 hebben een batterij van 133 Mwh, terwijl de AirPods Pro een batterij van 160 Mwh hebben. De AirPods 3 zijn echter geschikt voor zes uur luistertijd, terwijl de AirPods Pro naar verwachting 4,5 uur krijgen.
De logische conclusie is dat de AirPods Pro actieve ruisonderdrukking hebben, die meer batterij verbruikt. Als u deze functie uitschakelt, wordt de levensduur van de batterij echter teruggebracht tot vijf uur, wat nog steeds een vol uur minder is dan de nieuwe AirPods 3.
Dus wat geeft de AirPods 3 een vol uur extra batterijduur ten opzichte van de duurdere AirPods Pro? De belangrijkste conclusie die we kunnen trekken is dat Apple enkele aanpassingen heeft gedaan aan energie-efficiëntie. Het kan ook zijn dat AirPods Pro krachtigere audio pushen, zelfs als de ANC is uitgeschakeld, zodat ze tijdens het gebruik wat meer batterij leegmaken. Natuurlijk zijn dat beide slechts speculaties.
In vergelijking met de AirPods 2 gaat alles zoals verwacht. Ze hebben een batterij van 93 Mwh, wat aanzienlijk kleiner is dan de 133 Mwh in de nieuwe AirPods 3. Dat is allemaal normaal, maar het verschil in batterijduur tussen de AirPods 3 en AirPods Pro is ongetwijfeld een beetje verwarrend en interessant.
Geef een reactie