Volgens de statistieken heeft AI tot nu toe 15 miljard afbeeldingen geproduceerd

Volgens de statistieken heeft AI tot nu toe 15 miljard afbeeldingen geproduceerd

We weten allemaal dat AI een erg populaire keuze is geworden als het gaat om het maken van content. Bing Chat kan bijvoorbeeld afbeeldingen voor u genereren, als u daarom vraagt. Andere AI-tools, zoals Runway Gen-2 , genereren hele video’s voor je met een eenvoudig script. Je moet ze natuurlijk nog bewerken.

Eerder dit jaar beloofde GPT-4 dat het video-inhoud kan maken alleen van teksten, en in de daaropvolgende maanden konden veel andere tools hetzelfde doen.

Generatieve AI-modellen, zoals DALL-E 2 en Midjourney , kunnen eenvoudig naar eigen inzicht afbeeldingen genereren. En afbeeldingen die door deze modellen zijn gemaakt, wonnen uiteindelijk fotowedstrijden , waardoor een debat op gang kwam over hoe ethisch het is om AI te gebruiken om kunst te genereren.

In slechts 18 maanden heeft AI echter tot nu toe meer dan 15 miljard afbeeldingen geproduceerd, volgens statistisch onderzoek van Everypixel Journal . De statistiek vermeldt ook een belangrijk feit: AI heeft in 150 jaar al evenveel beelden gegenereerd als fotografen hebben gemaakt.

Dit is wat de statistieken zeggen als het gaat om het maken van AI-afbeeldingen

Volgens het onderzoek:

  • Tekst-naar-beeld-algoritmen hebben sinds 2022 meer dan 15 miljard afbeeldingen gemaakt. Ter vergelijking: fotografen deden er 150 jaar over, van 1826 tot 1975, om de grens van 15 miljard te bereiken.
    ai beeldstatistieken
  • Mensen maken gemiddeld 34 miljoen afbeeldingen per dag, voornamelijk met behulp van DALL-E 2.
  • Adobe Firefly is de snelste generatieve AI: het produceerde 1 miljard afbeeldingen in slechts drie maanden na de lancering.
  • Ongeveer 80% van de afbeeldingen (dwz 12,590 miljard) is gemaakt met behulp van open-source generatieve AI-modellen, -diensten en -platforms.

Hoewel veel van de AI-afbeeldingen afkomstig zijn van open-sourcemodellen, zijn de betaalde generatieve AI-tools ook ongelooflijk populair. Midjourney heeft bijvoorbeeld de grootste gemeenschap van gebruikers, met meer dan 15 miljoen.

Ter vergelijking: Adobe Creative Cloud, dat de AI-beeldgenerator Adobe Firefly omvat, heeft een gemeenschap van 30 miljoen. Het is dus veilig om te zeggen dat de AI-tools daadwerkelijk een kans hebben tegen de handmatige creatietools.

Of het ethisch is of niet om AI-afbeeldingen in je werk te gebruiken, dat staat ter discussie. Maar AI democratiseert zeker de creatie van content. In veel gevallen is echter nog steeds menselijke input vereist.

Maar wat vindt u van deze AI-beeldstatistieken? Laat het ons weten in de comments hieronder.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *