ChatGPT versus Bard: 5 belangrijkste verschillen

Wat te weten

• ChatGPT en Bard verschillen enorm als het gaat om hun onderliggende architectuur en trainingsmodellen, de mogelijkheid om te coderen, real-time informatie van internet te halen, evenals hun unieke functies.
• Afhankelijk van het scenario kunnen gebruikers zowel ChatGPT als Google’s Bard voor verschillende taken gebruiken.
• In een onderlinge vergelijking neemt ChatGPT op belangrijke gebieden de leiding over Bard. Bard zit echter ook vol verrassingen.

In de strijd om de Chatbots is de eindgebruiker de uiteindelijke winnaar. Dus, in plaats van partij te kiezen, laten we het hebben over de belangrijkste verschillen tussen OpenAI’s ChatGPT en Google’s Bard. Van hun onderliggende neurale architectuur tot hun kenmerken, dit artikel onderzoekt de fijnere punten tussen de twee, wat hen onderscheidt, waarin ze passen en welke u moet gebruiken op basis van wat u van hen wilt. Laten we beginnen.

Wat zijn ChatGPT en Google Bard

ChatGPT is een AI-chatbot, de eerste in zijn soort, ontwikkeld door OpenAI – het bedrijf achter DALL.E en GPT-4, het meest geavanceerde grote taalmodel (LLM) dat er is. ChatGPT, dat voor het eerst werd uitgebracht in het najaar van 2022, heeft voldoende grip gekregen om een ​​begrip te worden, met miljoenen gebruikers in de eerste paar dagen na de release, en blijft nieuwe functies en mogelijkheden ontwikkelen naarmate de onderliggende GPT-architectuur verbetert.

Bard daarentegen is het paard van Google in de AI-chatbotrace. Hoewel het moedermodel LaMDA al een tijdje in ontwikkeling is, heeft Google alleen Bard uitgebracht (momenteel alleen voor gebruikers op de wachtlijst om mee te experimenteren) om de toenemende kracht van ChatGPT en GPT-4 aangedreven Bing tegen te gaan.

5 belangrijke verschillen tussen ChatGPT en Google Bard

Laten we eens kijken naar de belangrijkste gebieden waarop de twee AI-chatbots verschillen (en hoe u kunt profiteren door de ene boven de andere te gebruiken). We hebben de belangrijkste verschillen voor u op een rijtje gezet, zodat u ze in één oogopslag kunt bekijken:

1. Architectuur en training

Alle magie van AI-chatbots is te vinden in hun onderliggende architectuur en modellen voor het leren van talen. ChatGPT maakt gebruik van de Generative Pre-trained Transform-technologie (GPT), het grootste taalleermodel dat momenteel bestaat. Onnodig te zeggen dat de verfijning van de GPT-technologie ongeëvenaard is in het genereren van mensachtige reacties. Het gegevensbestand waarop ChatGPT is getraind, is ook aanzienlijk groter en omvat alles van boeken tot onderzoeksartikelen tot het wereldwijde web. ChatGPT kan boeiende en creatieve reacties begrijpen en genereren, zelfs voor de meest complexe onderwerpen.

Google’s Bard heeft een andere manier om dingen te doen. BARD (of Binary Augmented Retro-Framing) is een taalmodel dat is gebaseerd op een ander taalmodel van Google, LaMDA. Het enige dat de twee taalmodellen van elkaar scheidt, is dat Bard is ontworpen om een ​​betere gesprekspartner te zijn die boeiende en informatieve antwoorden kan geven, hoewel het zich nog in de beginfase van ontwikkeling bevindt. De trainingsset van Bard is ook kleiner dan die van ChatGPT en bevat voornamelijk conversatiegegevens om de schijn te wekken menselijke reacties te genereren.

Als u op zoek bent naar informatie over een breed scala aan onderwerpen, in verschillende stijlen en moeilijkheidsgraden, die tegelijkertijd creatief en informatief is, dan is ChatGPT uw beste keuze.
Score: ChatGPT – 1, Bard – 0

2. Realtime informatie

Dit is een gebied waarop de Bard van Google al een voorsprong heeft. Het feit dat Bard is verbonden met Google en in realtime informatie van internet kan halen, geeft het een duidelijk voordeel ten opzichte van ChatGPT, dat nog steeds denkt dat het september 2021 is.

Met de introductie van ChatGPT-plug-ins is het speelveld een beetje geëgaliseerd, waardoor ChatGPT in bepaalde gevallen toegang heeft tot real-world informatie. Maar het is nog steeds niets vergeleken met wat Bard aanbiedt.

Score: ChatGPT – 1, Bard – 1

3. Codering

De mogelijkheid om on-the-fly te coderen is de grootste kracht van ChatGPT. Dankzij het grote corpus aan gegevens – waaronder kennis van programmeertalen – kan het geschreven code begrijpen en ontleden, evenals code schrijven in HTML, Java, C++, PHP, Ruby, Swift, enz. Hoewel het verre van perfect is codegenerator, ChatGPT geeft gebruikers de mogelijkheid om kant-en-klare codes te genereren met een eenvoudige prompt.

Bard daarentegen loopt ver achter op deze afdeling. Zijn codeervermogen is ernstig beperkt (hoewel hij het nog steeds zal proberen) en zijn codes kunnen ook foutieve resultaten opleveren. Dat wil niet zeggen dat ChatGPT foutloos codeert. Maar in vergelijking met Bard ligt het mijlenver voor. Met de door GPT-4 aangedreven ChatGPT Plus, kantelen de resultaten nog verder in zijn voordeel totdat de twee vrijwel onvergelijkbaar worden. Het is veilig om te zeggen dat als coderen is wat u wilt dat uw AI-chatbot kan doen, ChatGPT het is!

Score: ChatGPT – 2, Bard – 1

4. Reactieconcepten

Dit is een merkwaardige functie op Bard die ieders aandacht heeft en een eigen categorie verdient. Bij het reageren op een prompt biedt Bard twee andere conceptversies van antwoorden, naast degene die is gekozen als de definitieve reactie, die gebruikers kunnen uitchecken.

Ook bekend als AI-vertakking, bieden de extra antwoordopties unieke paden om naar beneden te gaan tijdens het chatten met Bard. Maar het zorgt er ook voor dat de antwoorden van Bard minder gezaghebbend en meer speculatief aanvoelen. Desalniettemin zijn er opties die u kunt benutten, afhankelijk van waarvoor u Bard gebruikt.

Het feit dat een dergelijke functie nog niet bestaat op ChatGPT, betekent dat de reactie die u krijgt de definitieve is, maar zonder echte bewegingsruimte voor iets anders. Als u niet tevreden bent, is de knop ‘Reactie opnieuw genereren’ uw vriend.

Als je op zoek bent naar meerdere antwoorden om uit te kiezen, dan is Bard de enige AI-chatbot in de stad die daartoe in staat is.

Score: ChatGPT – 2, Bard – 2

5. Functies en bruikbaarheid

Laten we ten slotte eens kijken naar de belangrijkste kenmerken en de algehele bruikbaarheid van ChatGPT en Bard. Zowel ChatGPT als Bard hebben een redelijk intuïtieve gebruikersinterface met opties om reacties leuk te vinden, niet leuk te vinden of opnieuw te genereren. Beide chatbots slaan uw chatgeschiedenis op, maar ChatGPT slaat volledige gesprekken op in de zijbalk, terwijl Bard alleen de prompts opslaat die zijn opgeslagen op de mijn activiteitenpagina van uw Google-account.

ChatGPT heeft ook een donkere modus, tot grote afgunst van Bard, hoewel de laatste over het algemeen een betere esthetiek heeft. ChatGPT heeft een op abonnementen gebaseerd ChatGPT Plus-abonnement dat werkt op de nieuwste GPT-4-technologie, waardoor het ook met beeldinvoer kan werken. Alleen al daarom beschouwen we ChatGPT als de meerdere van de twee in deze categorie.

Score: ChatGPT – 3, Bard – 2

Gezien hoe jong deze AI-chatbots zijn, met Bard nog in de kinderschoenen, is het niet minder dan een voorrecht om te zien hoe ze zich in de loop van de tijd ontwikkelen en ongekende mogelijkheden verwerven. Zowel OpenAI als Google bereiden zich voor op de lange termijn en de komende maanden zullen nog spannender worden naarmate er nieuwe functies worden ontwikkeld en verfijnd.

Volgens onze vergelijking vonden we ChatGPT de beste van de twee, en terecht. Desalniettemin kunnen beide chatbots naast elkaar worden gebruikt voor verschillende taken en functies. Hoe gebruik je de kracht van niet één, maar twee AI-chatbots en al hun vergelijkbare mogelijkheden die tot je beschikking staan?