Top 6 Linux-desktopomgevingen van 2024

Als Linux-gebruikers hebben we keuze te over als het om software gaat. Er zijn enkele basisprogramma’s waar we steeds op terugkomen en die zo in de stapel zijn geïntegreerd dat we vergeten dat ze er zelfs zijn. Als het echter om zaken als desktopomgevingen gaat, kan het moeilijk zijn om te bepalen wat de beste optie is voor precies waarvoor u het gaat gebruiken. We hebben de beste Linux-desktopomgevingen beoordeeld en hoewel er veel overlap is tussen gebruiksscenario’s, heeft elke toepassing iets dat het voor u optimaal zou kunnen maken!

1. GNOME-shell

Voor (nieuwe) laptopgebruikers

Voor gebruikers van nieuwe laptops zou ik GNOME aanbevelen . Er is slechts één kanttekening: het is niet de gemakkelijkste desktopomgeving om meteen te gebruiken. Het ontwerp wijkt af van wat gebruikers van andere besturingssystemen verwachten, en je hebt uitbreidingen nodig om bepaalde functies mogelijk te maken waarvan sommigen beweren dat ze er vanaf het begin al zouden moeten zijn.

De manier waarop GNOME Wayland integreert als het standaard weergaveserverprotocol betekent echter dat het geweldige ingebouwde touchpad-gebarenondersteuning heeft en dat de uitbreidingen je in staat stellen de functionaliteit verder uit te breiden. U kunt GNOME eenvoudig binnen enkele minuten omzetten in iets dat op maat voor u is gemaakt!

Met een grote reeks extensies kan deze desktopomgeving veel systeembronnen belasten, dus dit is een aanbeveling voor gebruikers met een laptop uit het middensegment.

Voor desktopgebruikers

GNOME werkt ook heel goed voor desktops, daarom gebruikt Ubuntu, een van de meest gebruikte desktop Linux-distributies, het. Ubuntu is een geweldige keuze voor alle soorten gebruikers vanwege de stabiliteit en het gebruiksgemak. Daarnaast heeft het ook zo’n grote gebruikersbasis dat het vinden van ondersteuning voor het besturingssysteem triviaal is.

Voor de meest pure GNOME-ervaring zou je zoiets als Fedora moeten proberen .

2. KDE-plasma

Als je het soort persoon bent dat graag voortdurend aan je desktopervaring sleutelt en verandert, dan is Plasma misschien wel de beste Linux-desktopomgeving voor jou. U kunt elk aspect van Plasma wijzigen, wat inhoudt dat u het er bijna precies zo uit kunt laten zien als macOS of Windows, of het echt uw eigen kunt maken. Met deze omgeving worden de mogelijkheden alleen beperkt door het werk dat u bereid bent te besteden aan het uiterlijk en de functionaliteit ervan.

Als je wilt zien hoeveel je Plasma kunt veranderen, kijk dan eens naar enkele van de wijzigingen die door Garuda Linux zijn aangebracht . Correct geconfigureerd, is KDE Plasma zonder twijfel de mooiste Linux-desktopomgeving. Het kan wat werk kosten om alles precies goed af te stemmen als je niet van de kant-en-klare esthetiek houdt.

De enige echte nadelen van het gebruik van deze desktopomgeving zijn de wankele manieren waarop de bewerkingsmodus (gebruikt om je paneel aan te passen en andere handige dingen) op sommige systemen werkt en de pure ‘overengineering’ van de instellingenmenu ’s, die mensen kunnen intimideren die gewend zijn om eenvoudigere interfaces.

3. Kaneel / Pantheon

Als je van Windows of macOS komt, zou ik respectievelijk Cinnamon of Pantheon ten zeerste aanbevelen .

Kaneel is een soort gateway DE. Het heeft veel aanpassingsmogelijkheden, maar het is ook precies wat je van Windows zou verwachten. Het lijkt qua workflow veel op Windows 7 of 10, en het is zelfs erg zacht voor de systeembronnen, waardoor het ideaal is voor je relatief oude machine waarop Windows niet zo goed meer draait. Dingen zullen vliegen zodra je het installeert.

Pantheon lijkt veel op macOS. Als je vanuit macOS naar Linux komt, zou ik je ten zeerste willen aanmoedigen om elementairOS uit te proberen , dat de thuisbasis is van de meest natuurlijke en geïntegreerde ervaring met deze desktopomgeving. De workflow is hetzelfde als bij macOS, en er zijn meer touchpad-bewegingen en functies die ervoor zorgen dat Pantheon nog beter werkt zoals een MacBook dat zou doen.

Pantheon heeft ook een van de meest naadloze ervaringen voor HiDPI-schermen , wat volkomen logisch is voor een DE die is ontworpen om gebruikers aan te trekken die gewend zijn aan macOS. Het detecteert automatisch de resolutie van uw scherm en zorgt ervoor dat alles er passend uitziet voor uw monitor.

Als u elementaireOS niet op uw systeem wilt gebruiken, kunt u op Ubuntu- en Debian-gebaseerde systemen installeren elementary-desktopom Pantheon te krijgen. Als je dit op Arch wilt installeren, is het proces een beetje ingewikkeld, maar je kunt de Arch Wiki raadplegen voor hulp.

4. XFCE

Als je een oudere of minder krachtige machine hebt, vooral een oude netbook, zou XFCE een goede keuze zijn. Het is ongelooflijk licht wanneer het wordt teruggebracht en vormt de balans tussen extreem lichtgewicht DE’s zoals LXDE of LXQt en “dikke” DE’s zoals KDE en GNOME. Het bronnengebruik is misschien laag, maar er zijn nog steeds veel opties voor aanpassing en configuratie. Een van de schoonste en eenvoudigste implementaties van XFCE is Xubuntu , met een geweldig pictogramthema en hoogwaardige menu’s.

De XFCE-desktopomgeving presteert misschien uitstekend, maar heeft beperktere personalisatiemogelijkheden vergeleken met de andere opties op deze lijst. Hoewel veel die-hard fans de look en feel ervan waarderen, is dit minder een prioriteit voor de ontwikkelaars dan ervoor te zorgen dat het gebruik van de systeembronnen tot een minimum wordt beperkt.

5. Parkiet

Als je een vloeiende en moderne ervaring wilt zoals KDE Plasma biedt, maar zonder de hoge leercurve, biedt Budgie een uitstekend canvas voor je. Gebruikers van de gelijknamige omgeving of Cinnamon zullen Budgie zeer vertrouwd vinden, zij het met een modernere, plattere look en feel. Tegelijkertijd zullen degenen die gewend zijn aan GNOME veel van de applicaties bekend vinden, omdat er veel overlap is tussen beide metapakketten.

Hoewel Budgie er uit de doos misschien een beetje bekend uitziet voor KDE Plasma-gebruikers, is het niet zo hyper-configureerbaar. Je hebt veel vrijheid om je paneel te bewerken, maar er zijn niet zoveel gedetailleerde thema-opties als in het laatste. Desalniettemin is dit veruit een van de beste Linux-desktopomgevingen die pure schoonheid en bruikbaarheid combineren met een laag bronnengebruik.

6. Diep

Als je een complete out-of-the-box-ervaring wilt, biedt Deepin een unieke, strakke visuele stijl die op maat is gemaakt voor de Chinese markt.

De desktopomgeving heeft indrukwekkende beelden en de toevoeging van modernere, plattere pictogramthema’s waardoor deze opvalt tussen alle andere kanshebbers. Vanuit puur esthetisch perspectief is het verrassend prettig in gebruik, ondanks de beperkte configureerbaarheid. Als je kant-en-klaar iets met fantastische beelden wilt dat minimale aanpassingen vereist, word je er misschien wel verliefd op.

Deepin is bedoeld voor gebruik met de gelijknamige distro, maar dat mag je er niet van weerhouden om het ergens anders te installeren! Bijna elke andere distro bevat een Deepin-desktoppakket.

Veel Gestelde Vragen

Kan ik meer dan één desktopomgeving installeren?

Absoluut! Maar je kunt er maar één tegelijk gebruiken. Bovendien werken sommige desktopomgevingen mogelijk niet goed met uw huidige configuratie. Soms verschijnen ze niet in uw displaymanager (het ding dat opstart als u een grafisch inlogscherm ziet). Andere keren zullen applicaties en beelden van de ene desktopomgeving in de andere “overvloeien”.
Dit gebeurt bijvoorbeeld wanneer je Budgie over Cinnamon in Linux Mint installeert. Omdat ze dezelfde bestanden gebruiken voor styling en visuals, zal een thematische verandering in de ene de andere beïnvloeden.
Vergeet niet om een ​​goede back-up van uw systeem te maken met behulp van applicaties zoals Timeshift of rsync voordat u een nieuwe desktopomgeving installeert, zodat u de wijzigingen ongedaan kunt maken als er zich een catastrofe voordoet.

Moet ik mijn distro kiezen op basis van de omgeving waarin deze wordt geleverd?

Je zult een betere ervaring en minder hoofdpijn hebben als je een distro gebruikt die bij je desktopomgeving wordt geleverd. Het installeren van KDE op standaard Ubuntu zal bijvoorbeeld minder intuïtief zijn dan het gebruik van Kubuntu (een variant van Ubuntu die wordt geleverd met Plasma). Dat betekent niet dat je je favoriete distro en je favoriete desktopomgeving niet tegelijkertijd kunt gebruiken, maar het betekent wel dat je er misschien een beetje voor moet werken.

Waarin verschilt KDE Plasma van Cinnamon?

Hoewel deze twee desktopomgevingen er op het eerste gezicht misschien hetzelfde uitzien, bieden ze totaal verschillende applicatiesuites die voortkomen uit een verschil in doelstellingen voor de ontwikkelaars.
De ontwikkelaars van KDE hebben hun bureaublad enkele jaren geleden afgeweken van GNOME en zijn sindsdien zo vertakt dat ze niet langer veel gemeen hebben met het oorspronkelijke project.
Cinnamon heeft zich, in plaats van de GNOME-suite volledig te verlaten, aangepast om een ​​deel ervan te gebruiken (Gedit, GNOME Terminal, GNOME System Monitor, enz.) terwijl het een geheel andere visuele ervaring biedt. Hierdoor is de interface van Cinnamon mogelijk niet helemaal uniform, omdat sommige van de GNOME-applicaties die het gebruikt niet volledig overeenkomen met de visuele stijl.
KDE-toepassingen daarentegen nemen het universele systeemthema naadloos over, waardoor een meer uniforme ervaring wordt geboden.

Afbeeldingscredit: Uitgelichte afbeelding en screenshots van de auteur