Nvidia wordt geconfronteerd met een collectieve rechtszaak vanwege het NeMo AI-framework

Technologiegiganten als Microsoft, OpenAI en nu Nvidia worden om verschillende redenen geconfronteerd met rechtszaken, zoals het verzamelen van niet-goedgekeurde gegevens en inbreuk op het auteursrecht. Bovendien beschuldigen drie auteurs het bedrijf ervan hun gegevens te gebruiken om grote taalmodellen (LLM’s) te trainen in de Megatron-bibliotheek.

Er is echter een grote kans dat de bibliotheek die wordt gebruikt voor het NeMo generatieve AI-framework auteursrechtelijk beschermde werken zonder licentie bevat. Bovendien heeft de rechtszaak alleen betrekking op de modellen van NeMo Megatron die in september 2022 zijn uitgebracht.

Waarom wordt Nvidia geconfronteerd met een AI-rechtszaak?

Nvidia wordt geconfronteerd met een AI-rechtszaak wegens het willens en wetens gebruiken van auteursrechtelijk beschermde boeken van Brian Keene, Abdi Nazemian en Stewart O’Nan. Bovendien zijn de auteurs van mening dat het bedrijf indirect zijn beweringen heeft toegegeven door de AI-modellen te verwijderen. Nvidia gebruikte echter een trainingsdataset die niet langer beschikbaar was vanwege inbreuk op het auteursrecht en die 196.640 boeken bevatte.

Een ander probleem uit de rechtszaak is dat Nvidia kopieën heeft gemaakt van de werken van de eisers voor AI-training. Bovendien verspreidde het bedrijf volgens The Register NeMO Megatron-modellen onder een open licentie op Hugging Face. Bovendien adverteerde Nvidia de modellen als basis voor de verdere modellen. Het bedrijf is dus betrokken bij meerdere schendingen van het auteursrecht.

De romanschrijvers hopen dat de Nvidia-rechtszaak het bedrijf ertoe zal aanzetten de kopieën van hun werk te verwijderen. Bovendien willen ze een vergoeding voor de schade. Bovendien eisen de eisers, blijkens het processtuk , een oordeel in hun voordeel. Bovendien willen ze een voor- en navonnisrente tegen het hoogste wettelijke tarief.

Uiteindelijk zou de Nvidia-rechtszaak de manier kunnen veranderen waarop het bedrijf zijn gegevens verzamelt en gebruikt. Bovendien zullen ze hun datasets met auteursrechtelijk beschermde licenties moeten verwijderen. Nvidia is echter van mening dat het NeMo Megatron AI-model geen inbreuk maakt op de auteursrechtwetten. Bovendien beweerde een woordvoerder dat het bedrijf de rechten van makers van inhoud respecteert.

Wat zijn uw gedachten? Moet Nvidia de romanschrijvers voor alles compenseren? Laat het ons weten in de reacties.