LXDE versus XFCE: wat is de betere lichtgewicht desktopomgeving?

In de zoektocht naar lichtere desktopomgevingen voor je Linux-systeem raak je gemakkelijk overweldigd door het aantal keuzes dat voor je beschikbaar is. De community stuurt je het hele internet rond om naar verschillende DE’s te kijken, en je zult in de war raken en terug willen gaan naar wat je eerder had. We hebben de vrijheid genomen om de lijst te beperken tot slechts twee keuzes: LXDE versus XFCE. We bespreken hier wat de betere lichtgewicht desktopomgeving is.

Voordat we aan de slag gaan

In een poging om te standaardiseren, zullen we LXLE gebruiken om LXDE en Xubuntu weer te geven a> om XFCE weer te geven. Ze nemen veel van de inconsistente dingen over hun respectievelijke DE’s weg, en het maakt het gemakkelijker om je te concentreren op de onderdelen die er toe doen. Ze zijn ook allebei gebaseerd op Ubuntu, dus er is weinig verschil in het onderliggende systeem zelf.

Maak kennis met LXDE

LXDE staat in de gemeenschap algemeen bekend als een van de lichtste desktopomgevingen die er zijn. Een van de manieren waarop dit wordt bereikt, is door veel afzonderlijke componenten te gebruiken, die elk afzonderlijk kunnen worden geïnstalleerd of door andere kunnen worden uitgewisseld.

Een voorbeeld hiervan is Window Manager – Openbox is de standaard, maar u kunt uit vele andere kiezen om aan uw wensen en behoeften te voldoen. LXDE is ongelooflijk eenvoudig en minimaal, en voor gebruikers die op zoek zijn naar een DE die licht is en uit de weg blijft, is LXDE een uitstekende keuze.

Maak kennis met XFCE

XFCE is ook een ongelooflijk populaire desktopomgeving. Het is licht van gewicht en toch aanpasbaar, zodat u het kunt configureren zoals u dat wilt. Net als bij LXDE zijn er componenten die u eenvoudig kunt verwisselen.

Hoewel de aandelen XFCE niet bijzonder aantrekkelijk zijn, is de manier waarop het Xubuntu-team de DE beheert erg aantrekkelijk. Het zijn een paar thema- en pictogramwijzigingen samen met een betere screensaver, en deze kleine keuzes kloppen. Over het geheel genomen is XFCE een uitstekende keuze voor gebruikers met minder dan optimale hardware die op zoek zijn naar een lichtgewicht, responsieve, maar toch volledig functionele DE.

LXDE versus XFCE-prestaties

Qua prestaties zijn beide DE’s uitstekend in identieke virtuele machines. Ze hebben elk toegang tot twee cores van mijn i5 2500 CPU en 4 GB RAM. Het opstarten duurt tussen de 5 en 10 seconden, terwijl programma’s vrijwel onmiddellijk worden geopend.

Het slepen van vensters over het scherm gaat vaak soepel genoeg met weinig tot geen weggelaten frames, en de interactie met de menu’s is erg vlot. Waar het interessant wordt, is wanneer je onder de motorkap begint te kijken.

LXDE versus XFCE Systeembronefficiëntie

Vanaf een koude start gebruiken beide distributies ongeveer dezelfde hoeveelheid CPU, ongeveer 1 tot 2 procent. LXDE is echter RAM-efficiënter met ongeveer 247 MB ​​RAM, terwijl XFCE 423 MB gebruikt.

Dit is een groot probleem voor gebruikers met een zeer beperkt RAM-geheugen. Oudere laptops met 2 of 4 GB RAM moeten elke MB laten tellen, zelfs maar een paar honderd MB. Als u een bijzonder beperkt systeem heeft, wilt u misschien voor LXDE kiezen.

Gebruikers vriendelijkheid

Beide desktopomgevingen zijn prima als je er eenmaal bekend mee bent, maar XFCE begint ver voor op LXDE. Dit hangt uiteraard af van de implementatie, maar voor de twee hier in kwestie is XFCE de winnaar op het gebied van gebruiksvriendelijkheid.

XFCE voelt als een meer allround systeem waarin alles nauw met elkaar is geïntegreerd. Het wordt vaak geleverd met een heleboel grafische applicaties op gebruikersniveau, terwijl LXDE afhankelijk is van veel programma’s van andere DE’s. XFCE gebruikt bijvoorbeeld zijn eigen vensterbeheerder, Metacity, om zijn grafische vensters te besturen.

Bovendien voel ik mij meer thuis bij XFCE. LXDE voelt onsamenhangend aan, gezien alle afzonderlijke componenten, en dat geeft me het gevoel dat ik nog iets anders moet doen of veranderen om het meeste uit de ervaring te halen. XFCE heeft diepgang en inhoud. Het is gastvrijer en laat zien hoe licht een complete, volledig uitgeruste desktopomgeving kan zijn.

Maatwerk

Dit is een gebied waar LXDE het helderst schijnt. Vanwege het zeer modulaire karakter is het mogelijk om vrijwel elk onderdeel van de desktop te vervangen zonder de hele omgeving te verbreken. U kunt bijvoorbeeld het paneel, de vensterbeheerder en zelfs de terminalemulator vervangen door een aangepast binair bestand en LXDE zal het nog steeds voor u uitvoeren.

LXDE beloont gebruikers die bereid zijn te sleutelen en hun systeem voortdurend aan te passen.

Hoewel XFCE ook verschillende manieren biedt om het aan te passen, betekent de nauwe app-integratie dat er een limiet is aan wat je redelijkerwijs kunt veranderen. Als u bijvoorbeeld een andere vensterbeheerder met XFCE gebruikt, wordt de paneelmodule ervan verbroken. Dit maakt het moeilijker om XFCE te gebruiken als basis voor uw aangepaste desktopconfiguratie.

LXDE versus XFCE: wat is beter?

Hier bestaat niet één juist antwoord op. Laten we eens kijken naar de gebruiksscenario’s waarin elke DE uitblinkt.

LXDE

Als je een systeem hebt dat niet soepel lijkt te werken, wat je ook doet, of als je het gevoel hebt dat de prestaties achterblijven als je een zwaardere desktopomgeving laadt, dan is LXDE iets voor jou . Er is een reden dat Raspberry Pi OS LXDE gebruikt voor zijn desktop, en waarom het zo goed werkt.

XFCE

XFCE is niet alleen licht van gewicht, maar brengt ook kleine aanpassingen aan de tafel met zich mee. Er zijn applicaties ontwikkeld voor XFCE, en de zaken zijn nauw geïntegreerd. Als u op zoek bent naar uitstekende prestaties van een lichtgewicht maar complete desktopomgeving, dan is XFCE perfect. Het heeft niet voor niets een zeer loyale schare fans.

Het kiezen van de juiste lichtgewicht Linux-distributie is slechts de eerste stap in het optimaal benutten van uw resource-light-systeem. Ontdek hoe u uw machine verder kunt optimaliseren door uw eigen Linux-kernel in Ubuntu te installeren. Daarnaast kunt u ook leren hoe u uw SSD-schijven kunt behouden door TRIM in Linux in te schakelen.

Afbeelding: Berkeley Communications via Unsplash (achtergrond) en Wikimedia Commons (LXDE-logo). Alle wijzigingen en screenshots door Ramces Red.XFCE-logo,