AV-TEST: Microsoft Defender, Kaspersky, Malwarebytes, Norton kunnen Windows-pc’s beheersen

Een paar dagen geleden hebben we het laatste rapport van AV-Comparatives over bescherming tegen webbedreigingen besproken. Het bedrijf ontdekte dat sommige producten van populaire leveranciers, zoals onder meer Microsoft Defender en Kaspersky , qua prestaties achteruit waren gegaan in vergelijking met de vorige keer.

Net als AV-Comparatives heeft AV-TEST, een ander anti-malware-beoordelingsbedrijf, onlangs ook zijn nieuwste bevindingen gepubliceerd. Het nieuwe rapport evalueert, zoals gewoonlijk, verschillende anti-malwareoplossingen op het gebied van bescherming, prestaties en bruikbaarheid.

Ondanks dat het een redelijk populair antivirusproduct is, scoorde Malwarebytes over het geheel genomen het laagst in de beschermingscategorie, vergeleken met andere populaire anti-malwareoplossingen zoals onder andere Avast/AVG, Microsoft Defender en Kaspersky, aangezien het een score van 5,5 scoorde op de lijst van beveiligingsproducten. 6 punten.

U kunt de behaalde scores in termen van percentages en van de 6 punten in elk van de drie categorieën bekijken, en ook de certificaten die aan elk product zijn toegekend, in de twee onderstaande afbeeldingen (klik erop om te vergroten):

De reden voor de lagere score lijkt te zijn dat het niet zo goed presteert als de anderen tegen nuldagenmonsters. AV-TEST merkt op dat Malwarebytes in de tests van mei en juni 2023 lager scoorde dan het sectorgemiddelde van 99,6%, namelijk 98,5% en 99,6%.

Over Malwarebytes gesproken: een ander gebied waar het onder lijkt te lijden is het gebruik van systeembronnen, althans in een van de geteste scenario’s. In het prestatiegedeelte van de test, waarin de ‘gemiddelde invloed van het product op de computersnelheid bij dagelijks gebruik’ wordt gemeten, werd de software in mei 2023 op 17% geklokt in de subcategorie ‘Langzamere lancering van standaardsoftwareapplicaties’. Het is echter de verdienste van Malwarebytes dat het resultaat in juni veel beter is: het daalde tot bijna de helft met slechts 9%, wat precies rond het sectorgemiddelde van 10% ligt.

Anderen zoals onder meer Defender, Kaspersky en Norton. vertoonde onder specifieke omstandigheden ook enkele van deze symptomen. Kaspersky was bijvoorbeeld erg traag bij het “lanceren van populaire websites”, aangezien het in zowel mei als juni 20% bedroeg, vergeleken met het sectorgemiddelde van 14%.

Interessant genoeg was Microsoft Defender erg slecht in de “installatie van veelgebruikte applicaties”, terwijl het tegelijkertijd uitstekend was in de categorie “lancering van standaardsoftwareapplicaties”. Zoals je in de onderstaande afbeelding kunt zien, stond het product van Microsoft in mei 2023 op 17% en verslechterde het met 21% in juni, tegen het sectorgemiddelde van 14%. Norton vertoonde vergelijkbaar gedrag met respectievelijk 24% en 20% in mei en juni.

Mocht je je afvragen wat de winnaars zijn: de beste prestaties werden geleverd door Avast/AVG, McAfee en Bitdefender. De volledige testresultaten en details vindt u op deze pagina op de website van AV-TEST.