Windows 11 krijgt native RAR-ondersteuning, dit is hoe het zich verhoudt tot WinRAR en andere apps

Microsoft is van plan later dit jaar een grote functie-update voor Windows 11 uit te brengen. Versie 23H2 zal naar verwachting veel verbeteringen op het gebied van de levenskwaliteit en nieuwe mogelijkheden introduceren, waaronder een nieuw ontwerp van de Verkenner. Hoewel er zorgen zijn over de prestaties en bugs , wil ik me in dit artikel concentreren op de positieve kant en goed kijken naar een van de beste nieuwe functies die de opnieuw ontworpen Bestandsverkenner zal introduceren: native RAR, TAR, 7Z en andere bestandscompressie-indelingen ondersteuning .

Vóór Windows 11 versie 23H2 was ZIP het enige native ondersteunde archiefformaat. Daarom moesten gebruikers kiezen voor apps van derden om met RAR, 7Z, enz. te werken. Ook al is er geen tekort aan gratis en premium apps voor bestandscompressie, native ondersteuning is altijd beter voor de gemiddelde consument – ​​je hoeft niet te zoeken voor een programma om één willekeurig gedownload archief uit te pakken.

Toch roept de verandering een vraag op: kan de bijgewerkte Bestandsverkenner WinRAR, 7Zip, NanaZIP en andere speciale apps vervangen voor degenen die regelmatig met archieven werken?

Om de vraag te beantwoorden, besloot ik de bijgewerkte File Explorer te testen versus WinRAR , misschien wel de meest populaire app in zijn soort ( die wordt geëerd door de verandering ), en NanaZIP , een geweldige afsplitsing van 7Zip voor Windows 11. Ik heb de enorme 24GB-app van Microsoft gedownload gratis Windows 11 virtuele machine en verpakte de bestanden in drie voorheen niet-ondersteunde formaten: RAR, 7Z en TAR, met een compressiepercentage van 50%. Nu is het tijd om de archieven uit te pakken en te meten hoe lang het duurt voordat de bestandsverkenner, WinRAR en NanaZIP van Windows 11 de klus hebben geklaard.

Elke app heeft drie tests ondergaan om het gemiddelde resultaat op mijn desktop-pc te krijgen met de Ryzen 5 2600 (ik zal over een paar dagen upgraden naar 5600), 32 GB DDR4-3200, NVIDIA RTX 4060 en Samsung 980 SSD 500 GB. Vervolgens herhaalde ik het proces op mijn laptop met de Intel Core i3-1125G4, 16 GB DDR4-3200 en een 500 GB NVMe SSD.

Houd er rekening mee dat het mijn doel was om het prestatieverschil tussen apps te zien, en niet om nog een reden te vinden om mijn computers te upgraden, wat ik sowieso deed omdat de Zen+-architectuur zijn leeftijd begint te vertonen, en ik een betere CPU nodig heb voor de komende Forza Motorsport-uitgave.

Testen… Let op!

Uit het experiment bleek dat File Explorer geen problemen had met het extraheren van TAR-archieven en WinRAR en NanaZIP kon bijhouden: ze waren alle drie klaar in ongeveer 80 seconden.

RAR was de volgende en de File Explorer werd onmiddellijk geactiveerd, waardoor het proces in bijna zes minuten werd voltooid, ruim drie keer langzamer dan WinRAR en twee keer zo lang als NanaZIP. Oef!

7Z maakte het nog erger: het uitpakken van File Explorer duurde bijna negen minuten, terwijl WinRAR en NanaZIP in ongeveer een minuut klaar waren.

Tests op mijn Intel-gebaseerde laptop lieten vrijwel hetzelfde resultaat zien, wat bewees dat apps van derden veel beter en sneller zijn in het decomprimeren van bestanden dan de geüpgradede Verkenner.

Is het een probleem? Nauwelijks, als u zelden een RAR of een ander voorheen niet-ondersteund bestandstype hoeft uit te pakken. Het is echter onwaarschijnlijk dat degenen die vaak met archieven werken WinRAR, NanaZIP, 7Zip en andere applicaties zullen dumpen. En het gaat niet alleen om de inferieure prestaties: File Explorer is aanzienlijk minder handig. Het geeft bijvoorbeeld geen goede statusbalk weer (gelukkig raden hoeveel tijd er nog over is om het uitpakken van je ‘huiswerk’ af te ronden), het kan geen met een wachtwoord beveiligd archief openen en ZIP blijft het enige ondersteunde formaat wanneer je moet inpakken een aantal bestanden in een archief (om nog maar te zwijgen van talloze andere functies zoals het splitsen van bestanden, het aanpassen van de compressieverhouding, enz.).

Hoewel Microsoft archiefondersteuning iets handiger had kunnen maken, moeten we dit voor de huidige implementatie waarschijnlijk niet kruisigen. Het zal voldoende zijn om Windows 11 beter te maken voor de gemiddelde Joe, zonder WinRAR en andere bedrijven failliet te laten gaan. WinRAR is inderdaad prima .