7 van de beste Linux-serverdistributies in 2023

De meeste webservers over de hele wereld draaien op Linux. Als u een webbeheerder bent, is het kiezen van een geschikte Linux-serverdistributie erg belangrijk, omdat dit uw werk veel gemakkelijker kan maken. Deze gids toont zeven van de beste servergerichte Linux-distributies die u gratis kunt installeren.

1. Beste voor compatibiliteit: Debian

Debian is tegenwoordig de meest populaire servergerichte Linux-distro. Het biedt een eenvoudig, maar zeer betrouwbaar platform dat op de meeste soorten hardware kan worden uitgevoerd. Debian is vaak de distro bij uitstek voor iedereen die snel een server wil implementeren en deze in een mum van tijd aan de praat wil krijgen.

Een van de unique selling points van Debian is de “universele compatibiliteit”. De meeste Linux-programma’s die u nodig hebt, zullen werken, omdat de meeste Linux-programma’s tegenwoordig zijn ontwikkeld met Debian en Ubuntu in gedachten.

Desondanks heeft het gebruik van Debian als het besturingssysteem van uw server een aantal nadelen. Ten eerste loopt de stabiele Debian pakketrepository vaak maanden achter op de upstream. Ten tweede worden beveiligingsreparaties in de Linux-kernel soms niet gebackported in Debian.

Voordelen

• Bevat standaard een uitgebreide verzameling pakketten
• Kan draaien op oudere en eenvoudigere hardware

nadelen

• Pakketten lopen vaak maanden achter op hun upstream
• Beveiligingsoplossingen voor de kernel kunnen ontbreken

2. Beste vanwege functies: Ubuntu-server

Ubuntu Server is de servergerichte Enterprise Linux-distributie van Canonical die betrouwbaar en schaalbaar is. In tegenstelling tot zijn tegenhanger op het werkstation, heeft Canonical het ontwikkeld als een krachtig alternatief voor de populaire Red Hat Enterprise Linux-familie van distro’s.

Een van de grootste verkoopargumenten van Ubuntu Server is dat het een balans vindt tussen stabiliteit en prestaties: het gebruikt Debian als basis en voegt tal van nieuwe functies toe. Ubuntu Server wordt bijvoorbeeld vaak geleverd met prestatiepatches en ondersteuning voor nieuwere cloudgebaseerde technologieën.

Aangezien Ubuntu Server Debian als basis gebruikt, deelt het ook enkele van de nadelen van zijn moederdistributie: de afhankelijkheid van de distro van upstream-repositories voor zijn pakketten en enkele van zijn kritieke updates.

Voordelen

• Compatibel met de uitgebreide verzameling pakketten van Debian
• Snel en kan op meerdere serverplatforms draaien

nadelen

• Vertrouwt op Debian voor zijn basissysteem
• Beveiligingsupdates en pakketverharding zijn alleen gratis voor persoonlijk gebruik en maximaal 5 pc’s.

3. Beste voor beveiliging: Red Hat Enterprise Linux

Sinds 2003 is Red Hat Enterprise Linux (RHEL) de industriestandaard voor op ondernemingen gerichte Linux-serverbesturingssystemen. Het heeft tot doel een uitgebreide computeroplossing te bieden die prioriteit geeft aan veiligheid en stabiliteit.

De kernkracht van RHEL ligt in de toewijding om een ​​veilig pakket te onderhouden dat het gehele besturingssysteem dekt. RHEL garandeert ook een uitgebreide ondersteuning van 10 jaar op zowel het basissysteem als de officiële pakketrepository’s.

RHEL is niet zonder een groot aantal zwakke punten. Om te beginnen kunt u maximaal 16 afzonderlijke RHEL-installaties gratis implementeren. De officiële pakketrepository’s kunnen voor sommige gebruikers een beetje ontbreken en verouderd zijn. Als zodanig is RHEL vaak beter geschikt voor computertaken die betrouwbaar moeten zijn en waarvan u niet verwacht dat u deze voortdurend moet bijwerken.

Voordelen

• Uitgebreid beveiligingsbeleid en naleving van standaarden
• Langdurige basissysteem- en pakketondersteuning

nadelen

• Kernel is statisch met beveiligingsreparaties die zijn overgenomen van recente releases
• Beperkt tot 16 gratis installaties

4. Beste voor prestaties: CentOS Stream

CentOS Stream is de stroomopwaartse zusterdistributie van RHEL. Hoewel het geen uitgebreide technische RHEL-ondersteuning heeft, maakt het dit goed door pure prestaties en frequentie van updates. Dit maakt CentOS Stream de perfecte distro als je een Linux-serverbesturingssysteem nodig hebt dat het meeste uit je hardware haalt.

Een van de unieke verkoopargumenten van CentOS Stream is dat het een “stabiel rollend release” -model heeft. Deze aanpak zorgt ervoor dat CentOS Stream constant functie- en beveiligingsupdates krijgt, terwijl brekende wijzigingen worden vermeden die gebruikelijk zijn in distro’s met rollende releases.

De focus van CentOS Stream op constante updates heeft ook een keerzijde. Het kan bijvoorbeeld zijn dat u vaker wel dan niet een update uitvoert, omdat functies en beveiligingsoplossingen niet zijn gebundeld in één enkele release. Dit kan een uitdaging zijn als u honderden CentOS Stream-servers onderhoudt.

Voordelen

• Functie- en beveiligingsupdates zijn sneller dan een gewone Enterprise Linux-distro
• Staging point voor de volgende release voor RHEL

nadelen

• Mogelijk zijn er regelmatig systeemupdates nodig
• Niet bug-voor-bug compatibel met RHEL

5. Beste voor documentatie: Rocky Linux

Rocky Linux is een krachtige, RHEL-compatibele Linux-serverdistributie. In tegenstelling tot CentOS Stream is het de bedoeling om een ​​volledige bug-voor-bug-compatibele versie van RHEL te bieden die zonder enige licentiebeperkingen kan worden uitgevoerd. Rocky Linux kan een geweldige oplossing zijn als u RHEL op meer dan 16 machines wilt implementeren.

Rocky Linux blinkt ook uit in het leveren van een leesbare, maar zeer gedetailleerde, technische documentatie . Dit omvat een uitgebreide handleiding voor het instellen van het systeem en implementatiehandleidingen voor enkele van de meest populaire services. Als gevolg hiervan kan het gebruik van Rocky Linux als uw server-besturingssysteem een ​​geweldige leerervaring zijn voor iedereen die nieuw is bij Enterprise Linux.

Een van de nadelen van het gebruik van Rocky Linux is dat het misschien niet zo veilig en geoptimaliseerd is als de originele RHEL, aangezien Red Hat hun eigen custom build-processen gebruikt die het meeste uit de RHEL-bron kunnen halen.

Voordelen

• Uitstekende technische documentatie
• Bug-voor-bug compatibel met RHEL

nadelen

• Mogelijk niet zo geoptimaliseerd als RHEL
• Voldoet mogelijk niet aan verschillende beveiligingsstandaarden

Ter info: AlmaLinux is een andere RHEL-compatibele distro die je gratis kunt installeren. Lees er meer over en hoe het zich verhoudt tot Rocky Linux .

6. Beste voor eenvoud: openSUSE Leap

OpenSUSE Leap is een op RPM gebaseerde Linux-serverdistributie die zich richt op het stroomlijnen van de serverbeheerervaring. Het doet dit door u de computeromgeving te bieden die u nodig hebt om uw Linux-server correct te implementeren en te beheren.

Met OpenSUSE Leap krijgt u toegang tot tools zoals YaST en Kiwi, waarmee serverconfiguratie en -implementatie eenvoudig en gemakkelijk kunnen worden gemaakt. Leap wordt ook geleverd met een complete ontwikkelingstoolkit waarmee u zonder extra instellingen aangepaste programma’s kunt bouwen.

De grootste zwakte van OpenSUSE Leap is de pakketbeheerder. In vergelijking met anderen kan Zypper traag zijn bij het oplossen van pakketafhankelijkheden en systeemupdates. Het gebruik van OpenSUSE Leap kan pijnlijk zijn als u snelle updates wilt uitvoeren zonder mogelijke problemen.

Voordelen

• Volledige serverdistributie uit de doos
• Degelijke technische documentatie

nadelen

• De pakketbeheerder kan soms traag zijn
• Niet geschikt voor lichtgewicht implementaties

7. Beste voor knutselaars: Alpine Linux

Eenvoudig en effectief. Alpine Linux is een ultralichte Linux-distributie die snel services via het netwerk kan implementeren door alleen de hulpprogramma’s en functies op te nemen die u nodig hebt om een ​​standaard Linux-installatie uit te voeren.

Hoewel Alpine geen gemeenschappelijke serverprogramma’s heeft, zorgt deze spartaanse aanpak ervoor dat de distro op elk platform kan worden uitgevoerd, ongeacht de bronnen. U kunt Alpine bijvoorbeeld snel inzetten als onderdeel van een schijfloze PXE-bootservercluster.

Alpine Linux heeft echter ook zijn eigen beperkingen. Ten eerste gebruikt het muslvoor zijn standaard C-bibliotheek in plaats van glibc. Als gevolg hiervan kan het zijn dat uw programma’s zich misdragen of ronduit crashen. Verder gebruikt het ook OpenRC in plaats van de standaard systemd init-daemon. Het kan een dealbreaker zijn als je niet bekend bent met een niet-systemd distro.

Voordelen

• Minimale werkende distributie is slechts 130 MB
• Eenvoudig te implementeren in cloudservers

nadelen

• Gebruikt musl in plaats van glibc
• Niet-systemd distributie

Veel Gestelde Vragen

Is het mogelijk om van de ene Linux-serverdistro naar de andere te migreren?

Het hangt af van de Linux-distributie die u momenteel gebruikt en degene waarnaar u migreert. U kunt een RHEL-compatibele distributie migreren naar een van de zusterdistributies. U kunt bijvoorbeeld een Rocky Linux-installatie volledig migreren naar AlmaLinux of RHEL. Het is echter niet mogelijk om een ​​niet-RHEL-distro naar RHEL te migreren.

Zijn de Rocky Linux-documenten compatibel met RHEL en CentOS Stream?

Ja. Het is echter belangrijk op te merken dat zowel RHEL als CentOS Stream ook programma’s en functies bevatten die specifiek zijn voor elke distributie. De Rocky Linux-documentatie kan niet alle RHEL-compatibele software en technologieën omvatten.

Kun je Alpine Linux gebruiken met glibc en systemd?

Nee. Standaard is Alpine Linux ontworpen door zijn ontwikkelaars om alleen met musl en OpenRC te werken. Hoewel het mogelijk is om een ​​kernsysteemcomponent te wijzigen, zal uw installatie hierdoor incompatibel worden met het grotere Alpine Linux-ecosysteem.

Afbeelding tegoed: Unsplash . Alle wijzigingen en screenshots door Ramces Red.