5 dwingende redenen om Apple-producten te vermijden

Producten van Apple, zoals iPhones, MacBooks, iPads en Apple Watches, hebben wereldwijd een belangrijke indruk achtergelaten met hun moderne ontwerpen die zelfs niet-Apple-fans waarderen. Toch zijn ze mogelijk niet voor iedereen geschikt. Omdat ik voornamelijk een Android- en Windows-gebruiker ben, vermijd ik vaak Apple-producten, en dit is waarom.

1. De “Apple Tax”: de kosten van premiumkwaliteit

Ik koester geen anti-Apple sentimenten. Mijn eerste kennismaking met computers vond plaats in de jaren ’90 met een Apple Classic, en gedurende mijn studententijd werden iMacs mijn tools voor verschillende projecten. Apple introduceerde me in de digitale wereld, en ondanks de overstap naar Windows NT/2000, heb ik goede herinneringen aan het aantrekkelijke design en de comfortabele toetsen van vintage Apple modellen.

Sinds de komst van smartphones heb ik echter gemerkt dat Apple-producten buitensporig duur zijn geworden. Dit fenomeen wordt vaak de “Apple-belasting” genoemd, waardoor apparaten als iPhones en MacBooks al meer dan 15 jaar ontoegankelijk zijn, naar mijn ervaring. Momenteel kan een MacBook Pro gemakkelijk drie tot vier Windows-laptops met aanpasbare functies financieren, terwijl iPads de enige uitzondering zijn die budgetvriendelijker aanvoelt.

Bij een directe vergelijking van iPhones en Android-telefoons is het prijsverschil misschien niet zo groot, maar waarom zou je een oudere iPhone kiezen als je voor een vergelijkbare prijs een Android 15 kunt hebben? Historisch gezien waren de gestroomlijndheid en elegantie van Apple-producten hun belangrijkste verkoopargumenten, wat nog steeds waar is, maar steeds minder concurrerend is.

De nieuwste aanbiedingen van Samsung Galaxy en OnePlus vertonen indrukwekkende ontwerpen en comfortabele bediening. Ze bieden ook verbeterde achterwaartse compatibiliteit. In een showroom kwam ik onlangs een Samsung Galaxy S23 tegen die compatibel was met Android 15, voornamelijk gebouwd voor Galaxy Wearables. Mijn enigszins verouderde Samsung Galaxy A12 draait ook naadloos de nieuwe Galaxy Store-app.

2. Geografische beperkingen: impact op iOS-functionaliteit

Hoewel zowel Android- als iOS-apparaten app- en contentbeperkingen afdwingen, voelen de geografische beperkingen van Apple nog beperkender. Het wijzigen van regio’s is beperkt tot eens per 90 dagen, wat kan leiden tot toegangscomplicaties voor content die specifiek is voor bepaalde gebieden, tenzij u een betrouwbare VPN gebruikt. Als uw locatie geen uitgebreide functieondersteuning biedt, is het daarom misschien niet verstandig om Apple-producten te overwegen.

Bovendien bieden Apple-apparaten beperkte flexibiliteit tijdens het reizen. Hoewel u lokale simkaarten kunt gebruiken met iPhones, is het essentieel om te bevestigen dat uw model niet beperkt is tot een specifiek land of telecompartner. Als dat het geval is, kan uw iPhone niet compatibel zijn met lokale netwerken in verschillende landen vanwege variaties in netwerkbanden. Een veelvoorkomende oplossing is de toenemende populariteit van eSIM’s.

Het kopen van een iPhone vereist zorgvuldig onderzoek om er zeker van te zijn dat deze in uw thuisland is aangeschaft, in tegenstelling tot Android-apparaten die deze complicaties verlichten. Als digitale nomade vond ik het gemakkelijk om een ​​Android-telefoon in het buitenland te kopen, waarbij ik me aanpaste aan verschillende netwerken met eenvoudige SIM-kaartwisselingen en naadloze overgangen tussen apparaten.

3. Beperkte aanpassingsmogelijkheden: waar iOS tekortschiet

Voor veel Windows- en Android-gebruikers die overstappen naar het Apple-ecosysteem, zijn de onvoldoende aanpassingsopties een belangrijk punt van zorg. In een MacBook zijn bijvoorbeeld alle componenten, inclusief RAM, gesoldeerd, wat een dure aankoop vooraf noodzakelijk maakt. Windows-gebruikers kunnen daarentegen componenten upgraden als hun budget dat toelaat.

Het enige Apple-apparaat dat mij aanspreekt is de iPad, die een uitstekende kijkervaring biedt voor platforms als YouTube en Netflix, met een beeldkwaliteit die veel Android-apparaten overtreft. Toch is zelfs bij iPads hardware- en softwareveroudering lastig. Oudere modellen kunnen bijvoorbeeld de Outlook-applicatie niet draaien vanwege hun vereiste voor iOS 16.0 of hoger.

Als het op functies aankomt, vinden veel gebruikers de verschillende elementen tussen de interfaces van Android en iOS in eerste instantie misschien wat verwarrend. Hoewel de gebruikersinterface van iOS vaak als superieur wordt aangeprezen, vind ik hem soms minder intuïtief vergeleken met de installatie van Android. Zo is het openen van de Snelle instellingen op Android net zo eenvoudig als omlaag vegen vanaf elke locatie, met gestroomlijnde pictogrammen voor wifi, Bluetooth, Locatie, Vliegtuigmodus en Mobiele hotspot.

iPhones bieden wel een Control Center , maar dat is alleen toegankelijk via de rechterbovenhoek. Als u te dicht bij het midden veegt, wordt het Notification Center geactiveerd , wat het minder handig maakt voor urgente taken. Persoonlijk waardeer ik de Quick Access van Android, met name vanwege de aanpasbare functies.

Bovendien bieden Android-apparaten eenvoudigere toegang tot Developer Options, wat van onschatbare waarde is voor taken zoals USB-foutopsporing. Als u waarde hecht aan aanpasbare esthetiek, biedt Android een bredere verscheidenheid aan telefoonhoesjes, wat resulteert in een persoonlijkere touch.

4. Beperkte app-beschikbaarheid: een uitdaging voor iOS

De meeste applicatieontwikkelaars mikken op zowel Android- als iOS-markten; de kwaliteit en kwantiteit van apps kan echter enorm verschillen. Ondanks dat de App Store een paar apps meer herbergt dan Google Play, is de beschikbaarheid van gratis applicaties aanzienlijk groter op Android.

Deze discrepantie in app-beschikbaarheid kan ook worden toegeschreven aan de neigingen van gebruikers. iOS-gebruikers geven doorgaans aanzienlijk meer uit aan apps en in-app-aankopen, terwijl Android-gebruikers zich richten op het verkrijgen van meer downloads, aangezien zij een meerderheid in de markt vormen (72% versus 27%). Bijgevolg doen Android-abonnees over het algemeen minder in-app-aankopen.

Hoewel iOS misschien minder gratis apps heeft, hebben ze doorgaans wel verbeterde beveiligingsfuncties. De Outlook-app op iOS bevat bijvoorbeeld Mail Privacy Protection (MPP) , dat uw IP-adres beveiligt terwijl u inhoud van derden privé laadt, een functie die ontbreekt in het Android-equivalent. Over het algemeen bieden iOS-applicaties robuuste beveiligingsverbeteringen.

5. Schaarste aan accessoires: een voortdurende uitdaging

Apparaten die draaien op Android en Windows profiteren van een veelvoud aan fabrikanten en een brede selectie aan accessoires van derden. Apple daarentegen houdt strikte controle over zijn hardwareaccessoires en werkt samen met slechts een beperkt aantal leveranciers. Dergelijke exclusiviteit, die pas sinds kort schermreparaties door derden toestaat, heeft het vinden van Apple-accessoires lastiger en duurder gemaakt. Mocht u uw iPhone-oplader kwijtraken, bereid u dan voor op een aanzienlijke uitgave.

De batterijduur van uw Apple-apparaten (iPhones, iPads of MacBooks) vormt een ander groot probleem. Als de batterij van uw Apple-apparaat begint te haperen, is uw enige optie een bezoek aan een Apple Store voor gecertificeerde vervanging van de batterij, wat behoorlijk prijzig kan zijn. Hoewel Apple een Self-Repair Program heeft gelanceerd dat zelfvervanging met behulp van een kit toestaat, kiezen weinig mensen voor deze route.

Daarentegen kunnen gebruikers van Android- en Windows-apparaten hun batterijen over het algemeen onafhankelijk vervangen. Er zijn talloze beproefde methoden beschikbaar om de levensduur van de batterij op Android-apparaten te verbeteren. Meestal hoeft u alleen uw apparaatmodel te identificeren en online een vervangende batterij te bestellen. Hoewel Apple Store-services authentieke reserveonderdelen garanderen, kan het verkrijgen van originele Android-batterijen ingewikkelder zijn.

Extra uitdagingen met Apple-producten

We hebben belangrijke zorgen rondom Apple-producten besproken voor degenen die aarzelen om het Apple-ecosysteem te omarmen. Hier zijn andere kleine kwesties om te overwegen:

• Slechte integratie met Google-services : Een van de belangrijkste voordelen van Android is de naadloze integratie van Google-services, zoals Google Photos, Gmail en Google Drive. Hoewel deze apps in de App Store te vinden zijn, ontbreekt er interne compatibiliteit. Google Maps prevaleert vaak boven Apple Maps in navigatie.
• Spraakassistenten : Veel Android-liefhebbers geven er de voorkeur aan om Google Assistent te gebruiken voor dagelijkse taken, terwijl anderen de unieke mogelijkheden van Siri waarderen, die ik zelf erg effectief vind.
• Bestandsbeheer : Android-apparaten implementeren over het algemeen een eenvoudigere mapgebaseerde aanpak voor bestandsbeheer vergeleken met die van Apple. Bovendien biedt een Google-account 15 GB aan cloudopslag versus Apple’s magere 5 GB voor iCloud, waardoor gebruikers moeiteloos meerdere Google-accounts op één Android-apparaat kunnen beheren.

Dit artikel is bedoeld om Android- en Windows-gebruikers te informeren die overwegen om over te stappen naar Apple’s ecosysteem. Of je nu al de overstap hebt gemaakt of nog aan het overwegen bent, er wachten je verschillende unieke uitdagingen. Ondanks deze uitdagingen is er één uitzondering: ik zou graag investeren in een Apple smartwatch, omdat ik dol ben op hun waterdichte mogelijkheden en robuuste bouwkwaliteit.

Afbeelding tegoed: Pexels . Alle afbeeldingen en screenshots zijn toegeschreven aan Sayak Boral.