Spotify에서 Apple Music으로 전환할 때가 된 이유
알아야 할 사항
- Spotify의 잦은 가격 인상으로 인해 사용자들이 Apple Music으로 전환하고 있습니다.
- Apple Music의 품질은 Spotify 사용자가 Team Read를 고려하는 또 다른 이유입니다.
- 깔끔한 사용자 인터페이스, 향상된 로컬 파일 지원, 더 나은 아티스트 수익금 지급 등 Apple Music으로 전환하기에 충분한 이유가 있습니다.
Spotify가 가장 인기 있는 음악 스트리밍 서비스이기는 하지만, Spotify와 Apple Music 중 어느 음악 앱이 더 나은지에 대한 대화는 끝나지 않았습니다. 순전히 숫자가 인기를 나타낼 수는 있지만, 기능이나 가성비 측면에서 항상 품질과 같은 것은 아닙니다.
제 이야기는 수년간 음악 스트리밍 서비스인 Spotify를 사용해 왔지만 플랫폼의 의심스러운 변화와 잦은 가격 인상으로 계속해서 낙담하고 있는 수많은 사람들과 다르지 않습니다.
저는 아이폰을 소유하고 있지 않고(그리고 Apple 기기나 서비스를 그렇게 좋아한 적도 없습니다) Spotify의 인터페이스 변경, 비교적 낮은 음질, 아티스트에게 불리한 정책 등 모든 것이 제가 Spotify에 대한 충성심을 다시 생각하게 만들었습니다.
만약 당신도 같은 고민을 하고 있다면, Apple Music으로 바꾸는 것을 고려해 볼 만한 몇 가지 이유를 소개해 드리겠습니다.
Spotify에서 Apple Music으로 전환해야 할 때인 이유
전환하기에 충분한 이유가 단 하나도 없지만, 모든 사소한 것들이 합쳐지면 의미가 있습니다. 사용자들이 팀 그린에서 팀 레드로 무리지어 전환하는 다섯 가지 이유가 있습니다.
1. Spotify의 불필요한 가격 인상으로 구독자가 급증
Spotify에 9.99달러만 냈을 때를 생생히 기억합니다. 하지만 오디오북이 등장했습니다. 플랫폼에 완전히 불필요한 추가 기능이었고, 가격은 10.99달러로 올랐습니다.
Spotify가 오디오북을 포함한 것은 가격 인상을 정당화하기 위한 것이라는 보도가 있습니다. 하지만 새로운 서비스는 2018년 스웨덴에 본사를 둔 이 회사가 상장한 이후 보고된 Spotify의 지속적인 손실을 상쇄하는 데 별 도움이 되지 않았습니다.
하지만 이것은 시작일 뿐입니다. 다음 달에는 $11.99로 더 인상될 예정입니다(Duo는 $16.99, Family는 $19.99). 그리고 여기 말의 입에서 나온 최신 정당화가 있습니다:
Spotify는 미국에서 10.99달러에 별도의 ‘기본’ 플랜을 출시할 수 있는데, 오디오북이 번들로 제공되지 않는 플랜입니다. 오디오북은 원래 프리미엄 플랜이 제공하던 것입니다. 하지만 Spotify Lossless가 출시되면 구독 가격이 다시 올라갈 가능성이 있는데, 여기서 품질에 대한 문제가 생깁니다.
2. 애플뮤직은 음악 품질이 더 좋고 무손실
Apple Music에서 음악을 들어본 Spotify 사용자라면 후자의 품질이 분명히 더 뛰어나다는 데 동의할 것입니다. 그리고 그것은 ‘무손실’ 논쟁에 들어가기 전의 이야기입니다.
Apple Music의 표준 품질 AAC 코덱은 Spotify의 OGG Vorbis보다 가장 높은 설정에서도 청각적으로 더 좋습니다. 이는 주관적인 영역일 수 있습니다. 하지만 제 생각에는 Bluetooth 헤드폰을 사용하고 손실 압축을 사용하더라도 Apple Music이 여전히 훨씬 더 나은 사운드를 냅니다.
이제 Lossless에 대해 이야기해 봅시다. Apple은 2021년에 추가 비용 없이 Lossless Audio를 출시했습니다. 따라서 호환되는 출력 장치가 있는 사람은 누구나 Lossless 형식으로 음악을 들을 수 있습니다. 반면 Spotify는 3년 전에 한 무손실 품질 음악에 대한 약속을 아직 지키지 못했습니다. 지금쯤은 Spotify Lossless를 받기 전에 GTA 6을 받을지도 모릅니다.
3. Apple Music은 인터페이스가 더 간단하고 방해 요소가 적습니다.
옛날 옛적에 Spotify는 눈에 편했습니다. 추천이 합리적이었고 방해 요소가 적었습니다. 최근에는 음악, 팟캐스트, 오디오북 및 추천이 뒤섞인 혼란스러운 사이트가 되었습니다. 아래로 스크롤하면 화면 공간의 절반 이상을 차지하는 카드와 앨범 미리보기가 표시됩니다.
반면 Apple Music은 더 미니멀하고, 앨범 중심의 레이아웃을 가지고 있으며, 전반적으로 더 깔끔한 미학을 가지고 있습니다. 이 앱은 다른 섹션에 대한 별도의 탭을 가지고 이를 달성합니다. 검색 및 라이브러리 섹션(Spotify에도 있음) 외에도 ‘찾아보기’ 섹션이 있어 홈 페이지가 추천으로 너무 혼잡해지지 않고, 라디오 방송국을 듣는 것을 선호하는 사람들을 위한 ‘라디오’ 방송국이 있습니다.
4. Apple Music을 사용하면 여러 기기에서 동기화되는 음악을 추가할 수 있습니다.
Apple Music이 Spotify를 능가하는 다양한 방식 중에서, 이 기능은 제가 주목하게 만든 기능입니다. Apple Music에서 로컬 저장소에서 라이브러리에 노래를 추가하면 동기화되어 Apple Music을 실행하는 모든 플랫폼에서 사용할 수 있습니다. 따라서 Windows(또는 Mac)용 Apple Music에 노래를 추가하면 스마트폰, 태블릿 또는 Apple Music이 있는 플랫폼에서 사용할 수 있습니다. 저는 제 지역에서 사용할 수 없는 노래에 대해 항상 이렇게 하며, 지역을 변경하지 않고도 해당 노래에 액세스할 수 있는 유일한 방법 중 하나입니다.
하지만 그게 전부는 아닙니다. 메타데이터, 앨범 아트, 장르를 변경하고, 가사를 추가하고, 트랙의 시작 및 종료 시간을 설정하는 것과 같은 재생 설정을 변경할 수도 있습니다. Spotify에 대해서도 똑같이 말하고 싶지만, 그럴 수 없습니다.
5. 애플, 아티스트 지원 강화, 더 많은 비용 지급
Apple은 아티스트에게 스트리밍당 더 많은 돈을 지불하고, 그것은 사실입니다. 반면 Spotify는 아티스트에게 점점 더 적은 돈을 지불하고 있습니다. 모든 가격 인상에도 불구하고 아티스트에게 돌아가는 돈의 몫은 감소했습니다. 구독에 오디오북을 번들로 제공함으로써 Spotify는 감소된 로열티 요율에 따라 자동으로 더 적은 돈을 지불하게 됩니다.
당신이 듣고 지지하고 싶은 아티스트를 조금이라도 신경 쓴다면, 어떤 음악 스트리밍 서비스를 사용해야 할지는 문제가 되지 않습니다. Apple Music이 확실한 선택입니다.
바꾸고 싶지 않으면 어떻게 해야 하나요?
음악 스트리밍 서비스를 바꾸는 것은 쉽지 않습니다. 라이브러리, 플레이리스트, 노래를 옮겨야 하고, 새로운 플랫폼의 옵션에 익숙해져야 합니다. 하지만 Soundiiz , TuneMyMusic , FreeYourMusic 등과 같은 여러 온라인 전송 서비스를 이용하면 몇 초 만에 플레이리스트를 전송할 수 있습니다.
가격 인상이 걱정되지만 Apple Music으로 전환하고 싶지 않다면 XManagerApp(Android) 및 Spicetify(Windows)와 같은 Spotify 모드를 사용해 볼 수 있습니다. 그러나 장기적으로는 Apple Music으로 전환하는 것이 더 좋습니다.
Spotify가 Apple Music보다 더 잘하는 몇 가지 일, 예를 들어 라이브러리 구성, 외부 기기 연결, 한 기기를 리모컨으로 사용하여 다른 기기의 재생을 제어하는 것 등, 의심할 여지 없이 뛰어납니다. 하지만 잦은 가격 인상이 걱정되고, 더 나은 오디오 품질, 덜 방해가 되는 요소가 필요하며, 아티스트를 중시한다면 Apple Music을 선택하세요.
저는 Spotify 구독을 취소하기로 했습니다. 스웨덴 회사가 더 나은 가치를 제공하고 단순함을 유지할 수 없다면, 저는 Apple Music에 계속 머물면서 라이브러리를 늘릴 것으로 예상합니다.
답글 남기기