게임 비주얼을 위한 경로 추적과 레이 트레이싱 비교

패스 트레이싱 과 레이 트레이싱 간의 선택은 게임 매니아들 사이에서 그래픽에 관해 꼭 필요한 논의가 되었습니다. 두 가지 모두 시각적 충실도 측면에서 놀라운 발전을 제공합니다. 그러나 그 기능은 서로 다릅니다. 게임 영상에 어떤 것이 더 나은지 살펴보겠습니다.

레이 트레이싱이란 무엇입니까?

광선 추적은 빛이 물체에 떨어지는 방식을 제어하고 가상 설정에서 물체와 상호 작용하기 위해 컴퓨터 그래픽에 사용되는 보다 정교한 렌더링 기술 중 하나입니다. 빛과 그림자를 보다 사실적으로 묘사하기 위해 근사치와 지름길을 통해 조명 효과를 시뮬레이션하지 않는다는 점에서 전통적인 래스터화 방법(수학적 벡터 모양을 픽셀로 변환)과 다릅니다.

핵심 아이디어는 장면을 통과하는 개별 광선의 경로를 추적하고 표면과 상호 작용하며 실제와 같은 시각 효과를 생성하는 것입니다. 광선은 카메라(관찰자의 관점)에서 장면으로 추적되며 개체와의 상호 작용이 최종 픽셀 색상을 결정합니다.

게임의 관점에서 보면 사실적인 반사, 굴절, 전역 조명을 포함한 조명 효과를 정확하게 시뮬레이션하므로 전반적인 시각적 품질과 몰입감 있는 경험이 향상됩니다. 이 기술을 사용하면 유리, 금속, 물과 같은 복잡한 재료의 렌더링이 향상되어 현실감이 높아질 수 있습니다.

게임 비주얼을 위한 경로 추적과 레이 트레이싱 비교

모든 설정, 기능, 전반적인 미학이 최고 수준인 게임을 경험하는 것은 모든 게이머가 달성하고자 하는 것입니다. 광선 추적과 경로 추적 중 하나를 선택하면 이 여정을 방해할 수 있습니다. 그러나 올바른 선택을 하면 전체 게임 경험이 향상되어 몰입감과 시각적 즐거움이 한층 더 높아질 수 있습니다.

현실감과 시각적 충실도를 바탕으로 레이 트레이싱은 반사, 굴절, 정확한 그림자 등 사실적인 조명 효과를 제공합니다. 예를 들어, 광선 추적을 사용하는 게임에서 물이나 유리와 같은 반사 표면은 주변 환경을 정확하게 반영하고 광원의 위치에 따라 동적 그림자가 사실적으로 드리워지는 반면, 경로 추적을 사용하면 보다 사실적인 간접 조명 효과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 경로 추적 게임에서 표면 색상은 직접적인 광원뿐만 아니라 다른 표면에서 반사되는 간접적인 빛의 영향도 받습니다.

컴퓨팅 요구 사항과 성능을 고려할 때 둘 중 하나를 선택하는 것은 약간의 수수께끼가 됩니다. 광선 추적은 빛이 장면을 탐색하는 방식의 자연스러운 경로를 따르기 때문에 실시간 조명으로 잘 알려져 있습니다. 그러나 고급 하드웨어라도 레이 트레이싱이 심한 게임에서는 어려움을 겪을 수 있을 정도로 하드웨어에 대한 부담이 상당히 큽니다. 반면, 경로 추적은 사용자 하드웨어에 대한 부담을 줄이면서 더 보기 좋은 시각적 효과를 제공할 수도 있습니다.

이 논의에는 또 다른 측면도 있습니다. 광선 추적 또는 경로 추적 조명이 경험에 거의 추가되지 않는 Hogwarts Legacy의 경우에서 볼 수 있듯이 이 두 가지 옵션을 사용해야 하는지 여부입니다. 그러한 결정을 내리려면 그래픽 카드의 잠재력을 확인하는 것이 매우 필요합니다.

Ray Tracing을 사용하면 게임이 더 좋아 보이나요?

예, 고급 렌더링 기술과 그로 인해 얻을 수 있는 이점으로 인해 광선 추적을 사용하면 게임이 훨씬 더 좋아 보일 수 있습니다. 레이 트레이싱은 하드웨어에 상당히 가혹할 수 있습니다. 그러나 장점도 있습니다. 그 중 일부는 향상된 그림자 품질, 자연스러운 조명 효과 등입니다. 최종적으로 제작자는 이를 통합할지 여부를 결정합니다.

레이 트레이싱이 FPS를 향상시키나요?

예, Ray Tracing은 시스템에서 더 많은 처리 능력을 필요로 하기 때문에 장치 성능에서 매우 중요한 역할을 합니다. 사용자는 눈에 띄는 프레임 속도 저하를 볼 수 있는데, 이는 때때로 이러한 좋은 기술이 저하되는 현상이며, 사용자는 강력한 GPU를 사용하는 동안에도 이를 기대할 수 있습니다.