온라인 게시자는 Google에서 AI 스크래핑을 허용해야 하며 그렇지 않으면 가시성을 잃게 됩니다.

알아야 할 사항

• 온라인 출판사는 딜레마에 직면합니다. 구글의 AI 스크래핑을 허용할지, 아니면 검색 가시성을 잃을지 말입니다.
• Google의 AI가 생성하는 검색 답변은 웹사이트의 유기적 트래픽을 크게 줄일 수 있습니다.
• 미국 법무부는 구글의 시장 지배력을 해소하기 위한 방안을 고려하고 있습니다.

AI와 거대 기술 괴롭힘의 시대에 온라인 퍼블리셔는 갑자기 난관에 봉착했습니다. 이제 그들은 Google이 AI가 생성한 검색 답변에 콘텐츠를 사용하도록 허용해야 하며, 그렇지 않으면 검색 결과에서 가시성을 잃을 위험이 있습니다.

Google의 웹 크롤러인 Googlebot은 웹사이트를 스캔하여 검색 결과를 만들고, 이제는 기존 검색 결과와 AI가 생성한 답변을 위한 데이터를 수집하는 이중 목적을 달성하기 때문에 이 문제의 핵심에 있는 웜입니다.

즉, Google이 AI 답변에 자사 콘텐츠를 사용하는 것을 차단하는 퍼블리셔는 표준 검색 결과에도 페이지가 표시되지 않습니다. 검색 가시성은 생존에 필수적이므로 이는 그들을 어려운 입장에 빠뜨립니다.

iFixit의 CEO인 카일 윈스는 이러한 문제점을 강조하며, Google 크롤러를 차단하면 트래픽과 고객을 잃게 될 것이라고 말했습니다.

Google의 접근 방식은 소규모 AI 기업에 비해 상당한 이점을 제공합니다. 다른 기업은 종종 게시자 데이터에 대한 액세스 비용을 지불하는 반면, Google은 검색 가시성을 대가로 이 정보를 무료로 얻습니다.

퍼블리셔에 미치는 영향은 상당할 수 있습니다. 보고서에 따르면 Google의 AI 생성 검색 답변으로 인해 유기적 검색 트래픽이 20-60% 감소할 수 있다고 합니다.

이 상황은 미국 법무부의 주목을 끌었습니다. 최근 Google에 대한 판결에 따라 법무부는 다양한 옵션을 고려하고 있습니다. 잠재적으로 회사의 일부를 분할하는 것이 그 중 하나이며, Google이 경쟁사와 검색 데이터를 공유하도록 요구하는 것도 그 중 하나입니다.

디지털 환경이 진화함에 따라 검색 엔진, AI, 콘텐츠 제작자 간의 관계는 복잡하고 논란이 많은 문제로 남아 있습니다. 이 상황의 결과는 온라인에서 정보를 발견하고 소비하는 방식과 독립적인 온라인 게시자의 생존과 성공에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.