Snapdragon X Elite 실습: 벤치마크, 게임, NPU 처리 등

작년 말 Snapdragon X Elite 플랫폼이 발표된 이후로 우리는 그 성능에 대한 끊임없는 소문과 유출을 보아왔습니다. 다행스럽게도 우리는 이제 이 플랫폼이 얼마나 강력하고 효율적인지 직접 경험해 볼 수 있게 되었습니다.

몇 주 전 저는 샌디에고에 있는 Qualcomm 본사에 초대*되어 X Elite 플랫폼의 데모를 직접 체험해 보았습니다. Snapdragon X Elite가 경쟁 제품과 어떻게 비교됩니까?

벤치마크

데모 중에 우리는 3D Mark, Jetstream 등과 같이 사전 정의된 벤치마크를 실행하는 몇 가지 참조 하드웨어 시스템에 액세스했습니다. 아래 표에는 23w Snapdragon X Elite에서 실행된 이러한 테스트 결과 중 일부가 나열되어 있습니다. 모델(패키지 전력량이 아닌 시스템 전력량)과 Intel Core Ultra 7 155h 비교:

위의 숫자에서 볼 수 있듯이 X Elite는 전력 소비의 일부만으로 모든 단일 벤치마크에서 Intel Core Ultra 7 155h를 능가합니다. 그리고 그것이 적어도 저에게는 핵심입니다. Intel 시스템에서 CPU만 끌어올 수 있는 100+W 와 비교하여 X Elite가 약 23W의 전체 시스템 전력 소모를 실행하고 있다는 사실입니다.

1

전력 대 성능

흥미로운 점 중 하나는 Qualcomm이 플랫폼에 대한 전력 정보를 제공하는 방식입니다. 기존 칩 제조업체와 달리 CPU는 부하가 걸린 CPU에 예상되는 열량을 효과적으로 측정하는 데 사용되는 숫자인 TDP(또는 열 설계 전력)로 측정되지 않습니다. ‘전력 소비’를 기준으로 한 것은 아니지만 리뷰어는 일반적으로 이 수치를 칩의 원시 전력에 대한 사실상의 참조라고 부릅니다. 대신 Qualcomm은 Snapdragon 8 Gen 3과 같은 모바일 플랫폼 칩의 전력 소비를 측정하는 방법에서 따온 시스템 총 전력을 사용하고 있습니다. 이는 위의 예시 시스템과 마찬가지로 23와트 수치가 전체 전력에 대한 것임을 의미합니다. CPU뿐만 아니라 시스템에도 영향을 미치기 때문에 아마도 CPU가 훨씬 더 적은 전력을 사용한다는 사실로 이어질 것입니다. 이는 실제 하드웨어를 사용하게 되면 테스트해보고 싶은 부분입니다.

불행하게도 우리는 이러한 시스템에서 온도나 기타 지표를 측정할 수 있는 능력이 없었지만 섭씨 60도 이상에서 유휴 상태인 작업에 최신 13세대 Intel Core Ultra 7 노트북을 사용하는 사람의 경험을 바탕으로 이야기합니다. 전력 소비의 극히 일부만으로도 훨씬 더 효율적이라는 점은 매우 매력적인 전망입니다.

노름

그런데 게임을 실행할 수 있나요? 물론 대답은 ‘예’입니다! 이것이 ‘게임 시스템’으로 판매되지는 않지만 이동 중에도 가벼운 게임을 즐길 수 있을 만큼 게임을 실행할 수 없다는 의미는 아닙니다.

Baulders Gate 3, Control, Redout 2 등 몇 가지 게임 데모를 체험할 수 있었고, 아래 영상을 보면 이들이 얼마나 잘 실행되는지 확인할 수 있습니다. 30fps 대 60fps에 대한 논쟁에 참여하지는 않겠지만, 회의 사이에 몇 라운드를 짜고 싶다면 이동 중에도 가벼운 게임을 즐길 수 있을 만큼 충분히 좋은 게임 경험을 얻을 수 있다고 생각합니다.

볼더스 게이트 3

어떤 그래픽 설정이 선택되었는지 확실하지 않지만 이 데모에서는 해상도가 1080p였으며 끊김 없이 약 30fps를 맴돌았습니다.

레드아웃 2

다시 말하지만, 이 게임은 1080p에서 실행되었지만 프레임 속도는 30fps를 훨씬 초과했습니다.

이러한 시스템이 게임 시스템으로 판매되는 것이 아니라 오히려 Qualcomm이 Microsoft와 협력하여 Windows 11 ARM(및 X Elite GPU)이 최신 게임을 실행하기에 충분하게 작동하도록 만든 작업에 대한 증거라는 사실을 다시 한 번 강조할 가치가 있습니다. .

온디바이스 AI

X Elite 플랫폼의 가장 흥미로운 측면 중 하나는 온디바이스 AI 처리입니다. Intel과 AMD는 전용 NPU(또는 신경 처리 장치)를 갖춘 자체 제품을 출시했지만 X Elite는 적어도 서류상으로는 가장 강력합니다. 비교를 위해 Intel은 NPU를 CPU/GPU와 결합하여 온디바이스 AI를 처리하여 처리 능력을 높여 배터리 수명을 늘리고 성능을 저하시킬 수 있는 반면, X Elite는 전용 NPU에서 모든 AI를 실행하기에 충분한 원시 처리 기능을 갖추고 있습니다. CPU나 GPU가 필요 없는 작업(필요한 경우 GPU/CPU에서도 실행할 수 있지만 그게 핵심은 아닙니다).

AI는 현재 TOPS(또는 초당 수조 개의 작업)라는 값으로 측정되며, 이는 AI 모델이 기기에서 얼마나 빨리 처리될 수 있는지를 알려줍니다.

보시다시피 X Elite는 Intel 및 AMD의 현재 제품과 비교하여 최고의 성능을 발휘합니다.

그렇다면 이것이 실제 성능/응용 프로그램에서 무엇을 의미합니까? 이는 AI 모델을 매우 빠르게 처리할 수 있다는 것을 의미합니다. 얼마나 빨리? 너무 빨리 진행되는 일이라 몇 번이나 찍어야 했던 영상이 여기 있습니다. 데모는 텍스트 프롬프트를 받아 이미지를 생성하는 온디바이스 Stable Diffusion입니다.

깜박이면 놓칠 수도 있습니다. 이 데모에서 특히 인상적인 점은 전체 Stable Diffusion 모델이 Hexagon NPU에서만 실행되는 장치에서 발생한다는 것입니다. NPU/CPU/GPU가 결합된 AMD 또는 Intel 시스템에서 유사한 작업을 수행하는 것이 가능하지만 결국 효율성이 떨어지고 더 많은 전력이 필요합니다. NPU는 AI 처리 작업을 위해 특별히 설계되었으므로 전용 NPU를 사용하는 것은 특히 배터리 수명의 매 순간이 중요한 노트북에서 훨씬 더 의미가 있습니다.

컴퓨팅의 미래

따라서 이러한 모든 데모와 벤치마크를 마친 후에는 언제 이 칩이 포함된 실제 모델을 볼 수 있는지 궁금하실 것입니다. 대답은 곧이다. 모든 면에서 우리가 들은 바에 따르면 2024년 여름에는 Dell, Acer, Lenovo와 같은 OEM과 심지어 Microsoft의 자체 Surface 라인업에서 발표가 쏟아질 것입니다.

실제 생산 하드웨어를 손에 넣을 수 있게 되면 확실히 다시 방문할 것이지만, 그 동안 우리는 컴퓨팅 공간을 더 나은 방향으로 완전히 바꿀 수 있는 잠재력을 가지고 있는 Snapdragon X Elite로 구동되는 제품을 매우 간절히 기다리고 있습니다.

*Qualcomm은 이러한 데모를 위해 저를 샌디에고에 있는 본사로 초대하고 교통비와 숙박비를 지불할 만큼 친절했지만 편집상 영향력은 없었습니다.