대학에서 ChatGPT를 감지할 수 있습니까? 예, 아니오!
알아야 할 사항
- 대학에서는 Turnitin, GPTZero 및 AI Classifier와 같은 AI 탐지기 도구를 사용하여 작성된 콘텐츠를 평가하고 ChatGPT 사용을 확인할 수 있습니다.
- 이러한 감지기가 100% 신뢰할 수는 없지만 교수는 시각적 키를 사용하여 작업을 평가하고 ChatGPT 참여를 찾을 수 있습니다.
- 과제를 준비하기 위해 ChatGPT를 신뢰하는 것은 종종 편향되거나 구식이거나 사실적으로 잘못된 콘텐츠를 생성할 수 있으므로 귀하에게 적합하지 않습니다.
작년에 ChatGPT가 도입된 이후로 AI 사용이 붐을 이루고 있으며 다양한 응용 프로그램 중 가장 많이 사용되는 것은 에세이 및 과제 작성입니다. 이것은 학생들이 이제 자신의 비판적 이해와 작문 기술을 개발하는 데 좋지 않을 수 있는 어떤 주제에 대해 포괄적인 과제를 만들 수 있기 때문에 기관과 교수들에게 우려를 불러일으켰습니다.
귀하가 대학생이고 작업에 ChatGPT를 사용할지 여부를 생각하고 있다면, 다음 게시물은 귀하가 ChatGPT로 무언가를 만들 때 귀하의 작업을 평가하는 데 사용할 수 있는 도구인 대학에서 알 수 있는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 교수가 AI로 작성된 콘텐츠를 스스로 감지하는 방법.
ChatGPT를 감지할 수 있습니까? AI 탐지기 도구가 잘 작동합니까?
예, 아니오. 대학에서 사용할 수 있는 AI 탐지기 도구가 있지만 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다. GPTZero에 대한 검토 에서 알 수 있듯이 AI 감지기를 사용한 결과는 약간의 불일치가 있기 때문에 기껏해야 무난합니다.
이러한 도구는 ChatGPT에 의해 생성되었을 수 있는 긴 구절을 감지할 수 있지만 짧은 문장에서 AI의 개입을 확인하려는 경우 부족합니다. 이러한 AI 감지기와 관련된 또 다른 주요 단점은 인간이 작성한 발췌문을 AI가 만든 것으로 표시할 수 있어 적어도 현재로서는 신뢰할 수 없다는 것입니다.
그러나 이러한 도구는 더 많은 양의 데이터로 모델을 업그레이드할 수 있으므로 개선의 여지가 있습니다. 이것은 시간이 지남에 따라 신뢰도를 높일 수 있지만 이러한 도구가 도착할 때까지 기다려야 합니다.
대학은 AI 탐지기를 사용할 수 있습니다
ChatGPT에서 사용하는 대규모 언어 모델은 ChatGPT가 출시된 이후 인기를 얻은 AI 감지기로 쉽게 감지할 수 있습니다. 이러한 검출기 도구는 특정 쓰기 패턴을 추론하고, 텍스트의 무작위성을 확인하고(때때로 “당황” 점수라고도 함) 텍스트가 구절에 어떻게 분포되어 있는지 평가합니다(“폭발성”이라고도 함).
이러한 도구 중 일부는 인공 지능을 사용하여 만든 것으로 생각되는 부분과 사람이 작성한 부분을 강조 표시할 수도 있습니다. 다음은 대학에서 학생들의 작업을 확인하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 인기 있는 AI 탐지기 도구입니다.
ChatGPT 콘텐츠는 ChatGPT 콘텐츠처럼 보입니다.
ChatGPT는 다양한 주제에 대한 응답을 생성할 수 있지만 ChatGPT를 사용하여 멀리 떨어진 곳에서 과제를 작성할 때 교수가 스니핑할 수 있습니다. 이는 ChatGPT에서 생성된 것을 추론하는 것이 그리 어렵지 않고 교수가 이를 알아차릴 만큼 똑똑하다면 누가 ChatGPT를 사용하여 작업을 생성했는지 빠르게 확인할 수 있기 때문입니다.
AI와 ChatGPT가 이미 인기를 끌면서 대학에서는 ChatGPT 사용을 확인하기 위해 많은 주의를 기울이고 있으며 교수의 유일한 임무는 작업을 평가하는 것이므로 제출물에서 시각적 힌트를 확인할 수 있습니다.
- ChatGPT 내에서 생성한 콘텐츠는 보기에 꽤 그럴듯할 수 있지만 정확한 결과를 생성한다는 점에서 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다. ChatGPT에 의해 생성된 콘텐츠는 AI 도구로 액세스할 수 있는 웹페이지에서 추출되기 때문에 교수는 텍스트에 편향되거나 구식이거나 사실과 다른 정보가 있는 경우 과제에 ChatGPT가 관련되어 있는지 여부를 식별할 수 있습니다.
- 과제에 문법 및 철자 오류가 없는 경우 교수는 과제를 준비하기 위해 ChatGPT를 사용했음을 쉽게 추론할 수 있습니다. 약간의 오류가 있을 수 있는 사람의 작업과 달리 ChatGPT에서 생성된 콘텐츠는 항상 문법적으로 정확하기 때문입니다. 이전에 몇 가지 오류가 있는 작업을 발표했다면 교수는 귀하가 ChatGPT를 사용하고 있다고 쉽게 의심할 수 있습니다.
- 교수는 학생들의 기술, 행동 및 작문 패턴을 평가하는 예리한 눈을 가지고 있습니다. 귀하가 학생으로서 최근에 과제를 제출할 때 ChatGPT를 사용했다면 귀하의 작문 스타일과 성능이 크게 개선되거나 악화된 경우 교사가 변경 사항을 찾을 수 있습니다.
- ChatGPT는 다른 학생을 포함한 모든 사람이 이용할 수 있습니다. 교수가 여러 과제에서 내용이나 작문 스타일 간에 유사점을 발견하면 ChatGPT의 도움으로 제출된 과제를 쉽게 표시할 수 있습니다. 또한 교수는 ChatGPT를 사용하여 AI 도구가 학생들의 작업을 평가하기 위해 어떤 종류의 콘텐츠를 생성하는지 확인할 수 있습니다.
ChatGPT 코드가 감지되나요?
과제 준비를 돕는 것 외에도 ChatGPT는 프로그래밍을 위한 코드를 생성하는 데에도 사용할 수 있습니다. 이러한 코드를 감지할 수 있는지 궁금하다면 간단한 대답이 아닙니다. AI 탐지기 도구는 주제에 대해 작성된 일반적인 텍스트의 결함과 패턴을 찾을 수 있지만 ChatGPT를 사용하여 생성한 코드를 AI로 만든 것으로 표시하지는 않습니다.
그러나 교수는 다음과 같은 경우 코드를 의심할 수 있습니다.
- 대학에서 아직 가르치지 않은 특정 스타일의 코드로 과제를 제출했습니다.
- 귀하와 귀하의 학급에 있는 여러 다른 사람들이 과제에 대해 동일한 코드 세트를 제출했습니다.
또한 교수가 ChatGPT에서 직접 코드를 생성하고 생성된 결과와 작업을 비교하여 과제에서 누가 ChatGPT를 사용했는지 평가할 수도 있다는 점에 유의해야 합니다.
대학이 ChatGPT를 감지할 수 있는지 여부에 대해 알아야 할 전부입니다.
답글 남기기