AV-테스트: Microsoft Defender, Kaspersky, Malwarebytes, Norton은 Windows PC를 독차지할 수 있습니다.

며칠 전 우리는 웹 위협 보호에 관한 AV-Comparatives의 최신 보고서를 다루었습니다. 이 회사는 Microsoft Defender 및 Kaspersky와 같은 인기 있는 공급업체의 제품 중 일부가 지난번에 비해 성능 측면에서 퇴보했다는 사실을 발견 했습니다 .

AV-Comparatives와 마찬가지로 또 다른 맬웨어 방지 평가 회사인 AV-TEST도 최근 최신 결과를 발표했습니다. 평소와 같이 새 보고서는 보호, 성능 및 유용성 측면에서 다양한 맬웨어 방지 솔루션을 평가합니다.

전반적으로 상당히 인기 있는 바이러스 백신 제품임에도 불구하고 Malwarebytes는 Avast/AVG, Microsoft Defender 및 Kaspersky와 같은 다른 인기 있는 맬웨어 방지 솔루션과 비교할 때 보호 범주에서 가장 낮은 점수를 얻었습니다(5.5점). 6점.

아래 두 이미지에서 세 가지 범주 각각의 6점 만점과 백분율로 얻은 점수를 볼 수 있으며, 각 제품에 수여되는 인증서도 아래 두 이미지에서 볼 수 있습니다(확대하려면 클릭하세요).

점수가 낮은 이유는 0일 샘플 대비 다른 제품과 마찬가지로 성능이 좋지 않았기 때문인 것으로 보입니다. AV-TEST에 따르면 Malwarebytes는 2023년 5월과 6월 테스트에서 각각 98.5%와 99.6%로 업계 평균 탐지율 99.6%보다 낮은 점수를 받았습니다.

Malwarebytes에 관해 말하자면, 문제가 있는 것으로 보이는 또 다른 영역은 적어도 테스트된 시나리오 중 하나에서 시스템 리소스 활용입니다. “일상 사용 시 컴퓨터 속도에 대한 제품의 평균 영향”을 측정하는 테스트의 성능 섹션에서 소프트웨어는 2023년 5월 “표준 소프트웨어 응용 프로그램의 느린 실행” 하위 범주에서 17%로 기록되었습니다. 하지만 Malwarebytes의 평가에 따르면 6월 결과는 업계 평균인 10%에 가까운 9%로 거의 절반으로 줄었기 때문에 훨씬 더 좋습니다.

Defender, Kaspersky, Norton 등이 있습니다. 특정 상황에서도 이러한 증상 중 일부가 나타났습니다. 예를 들어 Kaspersky는 “인기 웹사이트를 시작할 때” 업계 평균인 14%에 비해 5월과 6월 모두 20%로 매우 느렸습니다.

흥미롭게도 Microsoft Defender는 “자주 사용하는 응용 프로그램 설치”에서는 정말 나빴지만 동시에 “표준 소프트웨어 응용 프로그램 실행” 범주에서는 뛰어났습니다. 아래 이미지에서 볼 수 있듯이 마이크로소프트 제품은 2023년 5월 17%에서 6월 21%로 업계 평균 14% 대비 더 나빠졌다. Norton은 5월과 6월에 각각 24%와 20%로 유사한 행동을 보였습니다.

우승자가 궁금하다면 Avast/AVG, McAfee 및 Bitdefender가 최고의 성능을 발휘했습니다. AV-TEST 웹사이트의 이 페이지 에서 전체 테스트 결과와 세부 정보를 확인할 수 있습니다 .