AV-TEST: Microsoft Defender는 Avast/AVG, Kaspersky, Malwarebytes에 비해 심각한 시스템 호그입니다.

맬웨어 방지 평가 회사인 AV-TEST는 며칠 전에 새로운 보고서를 발표했습니다. 이 회사는 주로 보호, 성능 및 사용성이라는 세 가지 범주에서 여러 맬웨어 방지 솔루션의 성능을 분석합니다. 보호는 악성 샘플을 탐지하는 능력을 측정하고, 성능은 시스템 리소스 사용량을 측정하고, 사용성 테스트는 오경보를 측정합니다. 각 카테고리에서 경쟁자는 6점 만점으로 측정됩니다.

Microsoft Defender는 보호 및 사용성 측면에서 우수했지만 성능 측면에서는 최악이었습니다. 이전 두 부문에서 6점을 받았지만 성능에서는 5점에 그쳤습니다.

AV-TEST는 다음 과 같이 말합니다 .

작동하는 데 시스템 리소스가 거의 필요하지 않은 제품 중에는 Avast, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, PC Matic, Protected.net 및 Trend Micro가 있습니다. 모두 6점을 획득했습니다.

AhnLab, AVG, ESET, F-Secure, McAfee, Microworld 및 Norton의 패키지에 의해 약간이지만 측정 가능한 시스템 로드가 테스트에서 생성되었습니다. 그들은 약간의 감점을 유지했고 결국 6점 만점에 5.5점이라는 여전히 좋은 결과를 얻었습니다.

테스트에서 가장 높은 시스템 로드는 소비자용 Windows Defender 바이러스 백신에서 생성되었습니다. 다른 제품에 비해 시스템 부하가 상당히 높아 디펜더는 1점을 모두 잃어 6점 만점에 5점을 받았다.

아래 이미지는 숫자를 기반으로 획득한 인증서와 함께 점수의 전체 내역을 보여줍니다.

하나의 범주에서 상당히 저조한 성능을 보인 또 다른 제품은 PC Matic입니다. 바이러스 백신은 AV-TEST가 “잘못된 긍정과 차단된 응용 프로그램이 20개가 넘는다”고 말하면서 사용성에서 6점 만점에 3점을 받았습니다.