AMD 대 인텔 CPU: 2023년 승자는?

데스크탑 CPU에 대해 AMD와 Intel 중에서 선택하는 것은 단순히 사양 시트를 읽는 것 이상입니다. 새 PC를 구축 중이고 즉석에서 말하는 것보다 경쟁에 대한 자세한 분석을 선호한다면 이 가이드가 도움이 될 것입니다. 우리는 데스크탑 CPU 시장의 현재 상태를 조명하고 어떤 제조업체가 귀하의 돈을 받을 자격이 있는지 평가합니다. 가장 훌륭하고 뛰어난 성능을 발휘하는 것 외에도 “귀하”에게 가장 적합한 CPU를 결정하는 데 도움을 드립니다.

팀 블루 대 팀 레드: 요약

인텔이 게임과 생산성을 위한 “최고의 데스크톱 CPU”의 왕관을 편안하게 차지한 것은 그리 오래되지 않았습니다. AMD의 제품은 과열되고 성능이 저하되며 종종 고려 대상에 포함되지 않는 것으로 악명 높은 평판을 얻었습니다. 그러나 2017년 AMD가 Ryzen CPU를 출시하면서 CPU 라인업을 개편하면서 모든 것이 바뀌었습니다. 완전히 새로운 아키텍처를 기반으로 구축되었으며 가격 대비 인상적인 기능과 성능을 제공하는 AMD는 단번에 CPU 시장을 뒤흔들었습니다.

AMD는 마침내 모든 부문에서 인텔과 경쟁하게 되었고 성능과 전력 효율성 측면에서 우월한 CPU로 천천히 선두를 차지했습니다. Intel은 2022년 초에 Intel 7(10nm) 아키텍처로 돌아오기 전에 몇 년 동안 레거시 14nm 아키텍처로 어려움을 겪었습니다. Intel의 12세대 Alder Lake CPU는 성능 및 효율성 코어의 혁신적인 하이브리드 아키텍처를 채택했습니다. 몇 년 만에 처음으로 대대적인 재설계를 통해 인텔은 적어도 성능 부문에서는 유리한 방향으로 흐름을 전환했습니다.

Intel과 AMD의 차세대 CPU가 2022년 후반에 출시됨에 따라 2023년에는 누가 최고가 될지 결정해 봅시다. Intel 13세대 및 Ryzen 7000 CPU가 데스크탑 PC 시장을 다음 시대로 이끌게 됨에 따라 AMD 대 Intel 논쟁이 어떻게 될지 확인하십시오.

Raptor Lake 대 Zen 4: 사양

Intel과 AMD의 최신 제품을 정면으로 비교하기 전에 기술 사양을 비교해 보겠습니다.

알아차릴 수 있는 처음 몇 가지 차이점은 코어/스레드 및 전력 소비입니다. 인텔은 13세대 라인업으로 하이브리드 성능 + 효율성(P+E) 아키텍처를 지속적으로 개선했습니다. 열 발생 측면에서 Intel의 칩은 AMD의 칩보다 더 뜨거워지는 경향이 있지만 더 많은 오버클럭이 가능합니다. 다른 주요 차이점은 AMD 측에서 DDR5 전용 메모리를 지원하는 반면 Intel은 DDR4 및 DDR5 메모리를 모두 지원한다는 것입니다. 개별 GPU가 필요하지 않은 사용자를 위해 두 플랫폼 모두 온보드 그래픽을 제공합니다.

스펙을 제외하고 성능, 가치, 전력 소비, 기능 및 소프트웨어 안정성 측면에서 각 플랫폼을 비교해 보겠습니다.

가격 및 가치

가격과 관련하여 Intel과 AMD의 현재 제품을 비교하는 것으로 시작하겠습니다.

두 회사 모두 비슷한 성능의 CPU를 비슷한 가격으로 판매하려고 하지만 약간의 차이가 결정을 좌우할 수 있습니다.

하이엔드 메인스트림 CPU 공간에서 Core i9-13900K는 Ryzen 9 7950X와 경쟁합니다. 두 플래그십 칩 모두 가격면에서는 막상막하이지만 Intel은 성능 면에서 앞서 나가기 때문에 Core i9-13900K가 게임 및 생산성 사용자 모두에게 더 나은 가치의 CPU가 됩니다.

두 제조업체의 프리미엄 라인업의 다른 경쟁자는 Core i7-13700K 및 Ryzen 9 7900X입니다. 최고 수준의 성능을 원하면서도 몇 달러를 절약하고 싶다면 이 두 칩이 눈에 띌 것입니다. 다시 한 번 인텔은 약간 저렴하지만 비슷한 성능의 Core i7-13700K로 여기에서 선두를 차지합니다. 특히 전체 플랫폼 비용을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 결국 Intel의 13세대 프로세서는 더 저렴한 DDR4 메모리 및 구형 Intel 600 시리즈 마더보드와 역호환됩니다.

미드레인지 부문에서 Intel의 Core i5-13600K는 강력한 CPU를 찾는 대부분의 주류 사용자에게 어필할 것입니다. AMD의 Ryzen 7 7700X는 Core i5-13600K보다 성능이 떨어지는 반면 비용은 더 많이 들기 때문에 실망스럽습니다.

제품 스택을 살펴보면 Ryzen 5 7600X가 Intel Core i5-13400보다 성능이 우수하지만 비용도 더 많이 들기 때문에 AMD의 상황이 약간 나아 보입니다. AMD의 AM5 플랫폼으로 업그레이드하기 위한 플랫폼 세금을 고려하면 Core i5-13400이 더 나은 선택으로 보이며 다시 Intel에 승리를 안겨줍니다.

기억해야 할 것은 AMD의 경우 플랫폼 수명입니다. 이 회사는 적어도 2025년까지 새로운 AM5 플랫폼을 지원할 계획이며, 향후 CPU 업그레이드가 인텔보다 쉽고 저렴해집니다. 향후 업그레이드가 걱정된다면 성능을 약간 희생하면서 AMD를 선택하는 것이 좋습니다.

또한 유용합니다. CPU를 비교할 때 코어 수가 더 중요한지 클럭 속도가 더 중요한지 알아보세요.

성능: 게임 및 생산성

가장 큰 질문 중 하나는 가장 빠른 프로세서는 무엇입니까? 게이밍 성능부터 시작해 현재 인텔의 플래그십 코어 i9-13900K가 가장 빠른 게이밍 CPU다. 게임 테스트에서 AMD의 최신 7900X 및 7950X를 능가합니다.

불과 몇 달 전만 해도 눈에 띄는 게임 칩인 AMD의 이전 세대 Ryzen 7 5800X3D조차도 Core i9-13900K보다 뒤쳐져 있습니다. 이러한 칩의 가격을 고려하면 결정에 영향을 미칠 수 있지만, 절대적으로 가장 빠른 게임용 CPU가 추구하는 것이라면 인텔 플래그십을 얻는 것이 좋습니다.

생산성과 콘텐츠 제작 워크로드가 더 중요하다면 Core i9-13900K와 Ryzen 9 7950X가 최고의 생산성 CPU 왕관을 차지할 수 있습니다. 단일 스레드 워크로드에서 Intel 플래그십은 상당한 마진으로 AMD의 제품을 이겼고, 다중 스레드 시나리오에서는 Ryzen 7950X가 승리를 거두었습니다. 승자를 선택해야 한다면 Intel 플랫폼에서 더 강력한 단일 스레드 성능과 더 잘 최적화된 응용 프로그램으로 인해 Core i9-13900K여야 합니다.

전력 효율

이러한 모든 성능 향상에는 더 높은 전력 소비와 발열이라는 비용이 수반됩니다.

AMD는 우수한 5nm 공정 노드와 고효율 Zen 4 마이크로아키텍처 덕분에 압승을 거두었습니다. Alder Lake에 대한 개선에도 불구하고 Intel의 13세대 프로세서는 여전히 경쟁 제품보다 더 뜨겁습니다. 12세대 칩에 비해 온도가 개선되었지만 인텔은 여전히 ​​전력 효율성을 개선해야 합니다.

Intel의 최신 최고급 프로세서는 AIDA 스트레스 테스트 중에 200W 이상을 소모하는 것을 볼 수 있지만 특히 단일 스레드 워크로드에서 AMD의 프로세서보다 더 나은 성능을 발휘합니다. 성능 및 효율성 코어를 갖춘 Intel의 하이브리드 아키텍처는 온도를 낮추는 데 도움이 되었습니다. 와트당 성능을 추구한다면 경쟁이 아닙니다. 주력 제품인 Ryzen 9 7950X가 Core i9-13900K보다 전력을 30% 적게 사용하더라도 AMD가 손을 내밀고 있습니다.

플랫폼 기능

Intel과 AMD 간의 선택은 각 플랫폼에서 제공하는 기능의 유연성에 따라 달라집니다.

데스크탑 PC 산업이 PCIe 5.0 SSD 및 DDR5 메모리 시대로 전환하는 동안 빌더에게 더 많은 선택권을 제공하는 플랫폼을 찾는 것이 합리적입니다. AMD는 AM5 플랫폼으로 차세대 표준을 약속했으며 Ryzen 7000 프로세서로 업그레이드하는 사용자는 더 비싼 DDR5 메모리와 새로운 B650 및 X670 칩셋 마더보드를 선택해야 합니다.

반면 인텔의 13세대 프로세서는 여전히 구형 600 시리즈 마더보드와 DDR4 메모리를 지원합니다. PC 빌더는 여전히 사용 가능한 DDR4 메모리 또는 최신 DDR5 스틱으로 빌드할 수 있습니다. 이러한 유연성 덕분에 Intel은 AMD보다 더 많은 사용자 세그먼트를 수용할 수 있습니다. 게다가 Intel 칩에 비해 AMD의 Ryzen 7000 CPU의 이상적이지 않은 성능은 AM5로의 점프를 훨씬 덜 매력적으로 만듭니다.

AMD에 유리하게 작용하는 것은 AM5 플랫폼의 수명으로, 향후 업그레이드가 더 쉬워지고 장기적으로 플랫폼을 더 저렴하게 만듭니다. 또한 AMD는 프로세서의 오버클러킹을 인텔이 하는 것으로 악명 높은 프리미엄 칩셋 마더보드에만 제한하지 않습니다. 반면 인텔은 K 시리즈 프로세서와 Z 시리즈 마더보드를 선택하면 더 많은 오버클러킹 헤드룸을 제공합니다.

그것은 모두 당신이 어떤 종류의 PC 빌더인지에 달려 있습니다. 1년 또는 2년마다 CPU를 업그레이드해야 하는 사람이라면 AMD의 AM5 플랫폼이 적합합니다. 그러나 3~4년 동안 사용할 수 있는 고급 PC를 구축하려는 경우 인텔이 현재 최고의 선택입니다. 예산에 민감한 빌더에게 진정한 딜레마는 Intel의 저가형 13세대 칩과 AMD의 Ryzen 5000 시리즈 CPU 사이에 있습니다. Core i3-13100 또는 Ryzen 5600은 특히 최신 플래그십에 비해 저렴한 가격으로 뛰어난 성능을 제공합니다.

소프트웨어 안정성

소프트웨어 안정성이 중요한 요소가 아닌 것처럼 느껴질 수 있지만 실제로는 그렇습니다. AMD와 인텔 모두 과거에 드라이버와 소프트웨어에 문제가 있었습니다.

AMD 사용자는 CPU 성능을 제한하는 잘못된 BIOS 릴리스에 반복적으로 직면했지만 Intel은 여러 응용 프로그램의 속도를 저하시키는 드라이버로도 어려움을 겪었습니다. 전반적으로 Intel은 더 큰 리소스에 대한 액세스와 업계 지배력으로 인해 AMD보다 문제를 더 빠르고 잘 해결하여 많은 소프트웨어 응용 프로그램이 해당 플랫폼에 더 잘 최적화되었습니다.

AMD는 Zen 4까지 지속된 Zen 아키텍처로 성장통을 제거했지만 정기적인 소프트웨어 최적화 및 드라이버 지원과 관련하여 Intel과 유사한 규모를 달성하려면 아직 갈 길이 멀다. 많은 OEM은 칩이 제공하는 더 나은 안정성 때문에 Team Blue를 선호합니다. AMD는 Zen 아키텍처에 대한 산업 최적화와 관련하여 입지를 다졌고 두 회사가 경쟁을 벌이면서 미래가 흥미로워 보입니다.

AMD 대 인텔: 2023년 이후

Intel과 AMD 모두 2023년에 차세대 데스크톱 CPU를 출시할 계획이 없습니다. 데스크톱 사용자의 선택은 13세대 및 Ryzen 7000 프로세서로 제한됩니다. 우리는 2024년에 Intel의 Arrow Lake와 AMD의 Ryzen 8000 프로세서의 형태로 차세대 데스크톱 CPU를 보게 될 것입니다.

Arrow Lake는 2023년 후반에 출시될 예정인 Intel의 모바일 전용 14세대 Meteor Lake CPU를 개선한 것이라는 소문이 있지만 Ryzen 8000 CPU는 완전히 새로운 Zen 5 아키텍처를 기반으로 합니다. Zen 5 아키텍처는 성능 및 효율성 코어를 특징으로 하는 Intel의 현재 하이브리드 디자인과 유사할 것으로 예상됩니다. 인텔 측에서는 개별 컴퓨팅, 그래픽 및 I/O 다이가 있는 데스크탑 CPU에서 최초의 칩셋 설계를 볼 수 있습니다.

이러한 새로운 마이크로아키텍처를 고려할 때 두 회사가 서로 어떻게 맞설지 예측하기는 어렵습니다. 그러나 전력 효율성이 Arrow Lake와 Ryzen 8000의 핵심 초점 영역 중 하나이기 때문에 이러한 플랫폼 간의 차이는 더욱 줄어들 수 있습니다. 현재 세대 제품에서 인상적인 성능 향상을 볼 수 있지만 2024년에는 Team Blue와 Team Red 중에서 선택하는 것이 더 어려울 수 있습니다.

자주 묻는 질문

노트북용으로 어떤게 좋을까요? AMD 또는 인텔?

Intel의 13세대 CPU는 Ryzen 6000 모바일 CPU와 함께 가장 빠른 프로세서입니다. 비디오 편집, 트랜스코딩, 멀티태스킹과 같은 무거운 워크로드는 Intel의 최신 노트북에서 더 잘 처리되지만 AMD 노트북은 우수한 마이크로아키텍처 덕분에 배터리 수명이 더 좋습니다.

AMD GPU와 함께 AMD CPU를 사용하는 것이 더 좋습니까?

보유하고 있는 그래픽 카드에 따라 Intel 또는 AMD CPU를 구매할지 여부를 논의하는 경우 별 차이가 없다는 사실을 알고 안심할 수 있습니다. SAM(Smart Access Memory)과 같은 AMD 독점 기능은 AMD CPU와 GPU를 페어링할 때 게임 성능을 향상시킵니다. 그러나 SAM은 Intel 또는 AMD CPU와 함께 사용할 때 NVIDIA GPU와 함께 작동할 수 있는 Resizable BAR 기술의 한 형태일 뿐입니다. SAM과 Resizable BAR 모두 CPU 및 GPU 모델에 대한 지원이 제한되어 있으므로 CPU 구매 결정 시 고려 대상이 되어서는 안 됩니다.

HEDT CPU에 AMD 또는 Intel 중 어느 것이 더 좋습니까?

하이엔드 데스크톱(HEDT) CPU는 최신 Intel 또는 AMD 소비자 등급 플래그십이 제공할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 양의 CPU 성능을 원하는 사용자를 위해 만들어졌습니다. Intel과 AMD 모두 기술적으로 HEDT CPU를 만드는 반면, AMD는 최대 64개의 코어와 128개의 PCIe 레인을 제공하는 Threadripper CPU 라인으로 이 부문을 편안하게 이끌고 있습니다. Intel은 Core i9-10980XE와 같은 제품이 현 시점에서 구식이어서 오늘날의 주류 CPU보다 성능이 떨어지기 때문에 이 부문에서 선택 사항이 아닙니다.

이미지 크레디트: Unsplash

코멘트를 남겨주세요

• 페이스북
• 트위터