2023년 최고의 Linux 서버 배포판 7개

전 세계 대부분의 웹 서버는 Linux를 실행하고 있습니다. 웹 관리자인 경우 적합한 Linux 서버 배포판을 선택하는 것이 작업을 훨씬 더 쉽게 만들 수 있으므로 매우 중요합니다. 이 가이드는 무료로 설치할 수 있는 최고의 서버 중심 Linux 배포판 7개를 보여줍니다.

1. 호환성에 가장 적합: 데비안

Debian은 오늘날 가장 인기 있는 서버 중심 Linux 배포판입니다. 대부분의 유형의 하드웨어에서 실행할 수 있는 간단하면서도 매우 안정적인 플랫폼을 제공합니다. 데비안은 서버를 신속하게 배포하고 즉시 작동시키려는 모든 사람이 선택하는 배포판입니다.

데비안의 고유한 판매 포인트 중 하나는 “범용 호환성”입니다. 오늘날 대부분의 Linux 프로그램이 Debian 및 Ubuntu를 염두에 두고 개발되었기 때문에 필요한 대부분의 Linux 프로그램이 작동합니다.

그럼에도 불구하고 데비안을 서버 운영 체제로 사용하면 몇 가지 단점이 있습니다. 첫째, 안정적인 데비안 패키지 저장소는 종종 업스트림보다 몇 달 뒤쳐져 있습니다. 둘째, Linux 커널의 보안 수정 사항이 데비안에서 백포트되지 않는 경우가 있습니다.

장점

• 기본적으로 방대한 패키지 모음을 포함합니다.
• 더 오래되고 단순한 하드웨어에서 실행 가능

단점

• 패키지는 종종 업스트림보다 몇 개월 뒤쳐집니다.
• 커널에 대한 보안 수정이 부족할 수 있습니다.

2. 최고의 기능: 우분투 서버

Ubuntu Server는 안정적이고 확장 가능한 Canonical의 서버 중심 Enterprise Linux 배포판입니다. 워크스테이션과 달리 Canonical은 인기 있는 Red Hat Enterprise Linux 배포판 제품군에 대한 고성능 대안으로 이를 개발했습니다.

Ubuntu Server의 가장 큰 판매 포인트 중 하나는 안정성과 성능 사이의 균형을 유지한다는 것입니다. Debian을 기본으로 사용하고 많은 새로운 기능을 추가합니다. 예를 들어 Ubuntu Server는 종종 성능 패치와 최신 클라우드 기반 기술 지원을 제공합니다.

Ubuntu Server는 Debian을 기본으로 사용하기 때문에 상위 배포판의 일부 단점도 공유합니다. 패키지 및 일부 중요 업데이트에 대한 배포판의 업스트림 리포지토리 의존도입니다.

장점

• 데비안의 방대한 패키지 컬렉션과 호환 가능
• 빠르고 여러 서버 플랫폼에서 실행할 수 있습니다.

단점

• 기본 시스템으로 Debian을 사용합니다.
• 보안 업데이트 및 패키지 강화는 개인용 및 최대 5대의 PC에 한해 무료입니다.

3. 최고의 보안: Red Hat Enterprise Linux

2003년부터 RHEL( Red Hat Enterprise Linux )은 엔터프라이즈 중심 Linux 서버 운영 체제의 업계 표준이 되었습니다. 보안과 안정성을 최우선으로 하는 포괄적인 컴퓨팅 솔루션을 제공하는 것을 목표로 합니다.

RHEL의 핵심 강점은 전체 운영 체제를 포괄하는 보안 패키지를 유지하겠다는 약속에 있습니다. RHEL은 또한 기본 시스템과 공식 패키지 리포지토리 모두에 대해 광범위한 10년 지원을 보장합니다.

RHEL에는 상당한 약점이 있습니다. 우선 무료로 최대 16개의 개별 RHEL 설치만 배포할 수 있습니다. 공식 패키지 리포지토리는 일부 사용자에게는 약간 부족하고 구식일 수 있습니다. 따라서 RHEL은 종종 안정적이어야 하고 지속적으로 업데이트할 필요가 없는 컴퓨팅 작업에 더 적합합니다.

장점

• 포괄적인 보안 정책 및 표준 준수
• 장기 기본 시스템 및 패키지 지원

단점

• 커널은 최신 릴리스에서 백포트된 보안 수정 사항으로 정적입니다.
• 16개의 무료 설치로 제한됨

4. 최고의 성능: CentOS 스트림

CentOS Stream은 RHEL의 업스트림 자매 배포판입니다. 광범위한 기술 RHEL 지원은 없지만 순전한 성능과 업데이트 빈도를 통해 보완합니다. 따라서 하드웨어를 최대한 활용하는 Linux 서버 운영 체제가 필요한 경우 CentOS Stream이 완벽한 배포판이 됩니다.

CentOS Stream의 고유한 판매 포인트 중 하나는 “안정적인 롤링 릴리스” 모델이 있다는 것입니다. 이 접근 방식을 통해 CentOS Stream은 지속적으로 기능 및 보안 업데이트를 받는 동시에 롤링 릴리스 배포판에서 흔히 발생하는 주요 변경 사항을 방지합니다.

지속적인 업데이트에 대한 CentOS Stream의 초점에도 단점이 있습니다. 예를 들어 기능 및 보안 수정 사항이 단일 지점 릴리스에 번들로 제공되지 않기 때문에 자주 업데이트하지 않을 수 있습니다. 수백 개의 CentOS Stream 서버를 유지 관리하는 경우 어려울 수 있습니다.

장점

• 기능 및 보안 업데이트는 일반 Enterprise Linux 배포판보다 빠릅니다.
• RHEL의 다음 릴리스를 위한 준비 지점

단점

• 빈번한 시스템 업데이트가 필요할 수 있음
• RHEL과 호환되지 않는 버그 대 버그

5. 문서화에 가장 적합: Rocky Linux

Rocky Linux 는 강력한 RHEL 호환 Linux 서버 배포판입니다. CentOS Stream과 달리 라이선스 제한 없이 실행할 수 있는 완전한 버그 대 버그 호환 버전의 RHEL을 제공하는 것을 목표로 합니다. Rocky Linux는 16대 이상의 시스템에 RHEL을 배포하려는 경우 훌륭한 솔루션이 될 수 있습니다.

Rocky Linux는 또한 읽기 쉬우면서도 매우 상세한 기술 문서를 제공하는 데 탁월합니다 . 여기에는 시스템 설정에 대한 포괄적인 설명서와 가장 인기 있는 일부 서비스에 대한 배포 가이드가 포함됩니다. 결과적으로 Rocky Linux를 서버 OS로 사용하는 것은 Enterprise Linux를 처음 사용하는 모든 사람에게 훌륭한 학습 경험이 될 수 있습니다.

Rocky Linux 사용의 단점 중 하나는 Red Hat이 RHEL 소스에서 최대한 추출할 수 있는 자체 사용자 정의 빌드 프로세스를 사용하기 때문에 원래 RHEL만큼 안전하고 최적화되지 않을 수 있다는 것입니다.

장점

• 우수한 기술 문서
• RHEL과 버그 간 호환

단점

• RHEL만큼 최적화되지 않을 수 있음
• 다양한 보안 표준을 준수하지 않을 수 있음

참고: AlmaLinux는 무료로 설치할 수 있는 또 다른 RHEL 호환 배포판입니다. 그것에 대해 자세히 알아보고 그것이 Rocky Linux와 비교하여 어떻게 쌓이는지 알아보십시오 .

6. 단순성 최고: openSUSE Leap

OpenSUSE Leap은 서버 관리 경험을 간소화하는 데 중점을 둔 RPM 기반 Linux 서버 배포판입니다. Linux 서버를 적절하게 배포하고 관리하는 데 필요한 컴퓨팅 환경을 제공함으로써 이를 수행합니다.

OpenSUSE Leap을 사용하면 서버 구성 및 배포를 간단하고 쉽게 만들 수 있는 YaST 및 Kiwi와 같은 도구에 액세스할 수 있습니다. Leap은 또한 추가 설정 없이 사용자 지정 프로그램을 구축하는 데 도움이 되는 완전한 개발 툴킷과 함께 제공됩니다.

OpenSUSE Leap의 가장 큰 약점은 패키지 관리자입니다. 다른 제품에 비해 Zypper는 패키지 종속성 및 시스템 업데이트를 해결할 때 속도가 느릴 수 있습니다. 잠재적인 문제 없이 빠른 업데이트를 수행하려는 경우 OpenSUSE Leap을 사용하는 것이 어려울 수 있습니다.

장점

• 즉시 사용 가능한 완전한 서버 배포
• 괜찮은 기술 문서

단점

• 패키지 관리자는 때때로 느려질 수 있습니다
• 경량 배포에 적합하지 않음

7. 땜장이를 위한 베스트: Alpine Linux

간단하고 효과적입니다. Alpine Linux는 기본 Linux 설치를 실행하는 데 필요한 유틸리티와 기능만 포함하여 네트워크를 통해 서비스를 신속하게 배포할 수 있는 초경량 Linux 배포판입니다.

Alpine은 일반적인 서버 프로그램과 함께 제공되지 않지만 이 간결한 접근 방식을 통해 리소스에 관계없이 모든 플랫폼에서 배포판을 실행할 수 있습니다. 예를 들어 디스크가 없는 PXE 부팅 서버 클러스터의 일부로 Alpine을 빠르게 배포할 수 있습니다.

그러나 Alpine Linux에는 고유한 제한 사항도 있습니다. musl첫째, glibc 대신 표준 C 라이브러리를 사용합니다 . 결과적으로 프로그램이 오작동하거나 완전히 충돌하는 것을 발견할 수 있습니다. 또한 표준 시스템 초기화 데몬 대신 OpenRC를 사용합니다. 시스템화되지 않은 배포판에 익숙하지 않은 경우 거래 차단기가 될 수 있습니다.

장점

• 최소 작업 배포는 130MB에 불과합니다.
• 클라우드 서버에 간단하게 배포

단점

• glibc 대신 musl 사용
• 체계화되지 않은 배포

자주 묻는 질문

하나의 Linux 서버 배포판에서 다른 배포판으로 마이그레이션할 수 있습니까?

현재 사용 중인 Linux 배포판과 마이그레이션하려는 배포판에 따라 다릅니다. RHEL 호환 배포를 자매 배포판으로 마이그레이션할 수 있습니다. 예를 들어 Rocky Linux 설치를 AlmaLinux 또는 RHEL로 완전히 마이그레이션할 수 있습니다. 그러나 RHEL이 아닌 배포판을 RHEL로 마이그레이션하는 것은 불가능합니다.

Rocky Linux 문서는 RHEL 및 CentOS Stream과 호환됩니까?

예. 그러나 RHEL과 CentOS Stream에는 각 배포에 특정한 프로그램과 기능도 포함되어 있다는 점에 유의해야 합니다. Rocky Linux 설명서는 모든 RHEL 호환 소프트웨어 및 기술을 다룰 수 없습니다.

glibc 및 systemd와 함께 Alpine Linux를 사용할 수 있습니까?

아니요. 기본적으로 Alpine Linux는 개발자가 musl 및 OpenRC에서만 작동하도록 설계했습니다. 핵심 시스템 구성 요소를 변경할 수 있지만 이렇게 하면 설치가 더 큰 Alpine Linux 생태계와 호환되지 않게 됩니다.

이미지 크레디트: Unsplash . Ramces Red의 모든 변경 및 스크린샷.