지금 당장 Apple의 Passwords 앱 사용을 미루어야 하는 5가지 이유

2024/09/17

Apple의 Passwords 앱에 대한 주요 통찰력

iOS 18에 새로 도입된 비밀번호 앱은 기존의 비밀번호 관리 애플리케이션과 비교해 눈에 띄는 한계를 갖고 있습니다.
Passwords 앱에는 보조 비밀번호나 마스터 비밀번호 기능이 없고, Android 기기를 지원하지 않으며, 2단계 인증(2FA)에 액세스하는 프로세스가 복잡합니다.
신용카드 정보나 웹사이트와 관련 없는 비밀번호를 저장하는 기능은 제공되지 않으며, 다른 비밀번호 관리 앱에서 비밀번호 앱으로 비밀번호를 전송하는 작업은 길고 짜증나는 작업이 될 수 있습니다.
전문가들은 기존 비밀번호 관리자를 Apple의 비밀번호 앱으로 교체하는 것을 당장 보류하는 것이 좋다고 조언합니다.

iOS 18에서 Apple은 암호 관리 도구를 설정 앱에서 분리하여 독립형 ‘암호’ 앱을 만들었습니다. 이 변경으로 저장된 암호에 대한 액세스가 간소화되고(더 이상 설정을 탐색할 필요가 없음) 어수선함이 줄어들지만, 자동으로 사용 가능한 최고의 암호 관리 솔루션이 되는 것은 아닙니다.

이 새로운 인터페이스가 있어도, Passwords 앱은 효율적인 비밀번호 관리를 원하는 대부분 사용자의 요구에 부응하지 못할 수 있습니다. 적어도 현재 단계에서는 그렇습니다. iOS 18에서 Apple의 Passwords 앱을 선택하는 것보다 전담 비밀번호 관리자를 고수하는 것이 더 나은 선택일 수 있는 이유는 다음과 같습니다.

iOS 18에서 Apple의 비밀번호 앱 사용을 재고해야 하는 이유

Passwords 앱은 비밀번호 관리자에 익숙하지 않거나 iPhone이 비밀번호를 자동으로 생성하고 저장할 수 있다는 사실을 모르는 사용자를 위해 설계된 것 같습니다. 그러나 1Password, LastPass, 심지어 Microsoft Authenticator와 같은 기존 앱은 사용자 친화적일 뿐만 아니라 Apple의 Passwords 앱과 비교했을 때 훨씬 뛰어난 기능과 보안을 제공합니다.

Apple의 Passwords 앱이 iPhone 사용자를 위한 비밀번호 관리에 대한 인식을 높이는 경우, 이 앱을 넘어 LastPass와 같은 우수한 대안을 탐색하는 것이 필수적입니다. Apple의 Passwords 앱의 단점은 정확히 무엇일까요? 살펴보겠습니다.

1. 마스터 비밀번호가 없음

Passwords 앱은 액세스에 iPhone의 비밀번호나 생체 인증이 필요하지만, 보호 계층을 추가하는 마스터 비밀번호 옵션은 제공하지 않습니다. 이러한 제한은 상당한 보안 위험을 초래합니다. 누군가가 기기의 PIN이나 잠금 해제 패턴을 알고 있다면 Face ID를 쉽게 우회하여 저장된 비밀번호에 액세스할 수 있습니다. 게다가 비밀번호를 재설정하고 완전히 잠가서 Apple ID를 손상시킬 수도 있습니다. 따라서 Passwords 앱은 표준 앱처럼 취급하기보다는 강화된 보안 조치를 통합해야 합니다.

대부분의 평판 좋은 비밀번호 관리자는 사용자가 다양한 수준의 복잡성과 보안 키로 마스터 비밀번호를 설정할 수 있도록 합니다. 생체 인증은 더 빠른 액세스를 용이하게 하지만 Apple의 비밀번호 앱에 추가 보호 계층이 없기 때문에 저장된 정보의 안전성에 대한 우려가 제기됩니다.

2. 안드로이드 지원 없음

Android 버전이 없으면 Apple의 Passwords 앱 채택이 상당히 제한되는데, 특히 전 세계적으로 Android 사용자가 매우 많다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 비밀번호를 공유하는 가족의 경우 구성원 중 한 명이 Android 기기를 사용하면 협력이 불가능해집니다.

iPad, Mac, 심지어 Windows용 iCloud 앱에서도 Passwords 앱에 액세스할 수 있지만 Android 사용자는 액세스할 수 없습니다. Apple의 제한적인 정책은 장벽을 만들어내며, “walled garden” 접근 방식이 전 세계 Android 사용자의 광범위한 청중을 간과하고 있음을 보여줍니다.

Apple 생태계에 엄격히 속해 있다면, 그다지 영향을 받지 않을 수도 있습니다. 그러나 다른 운영 체제를 사용하는 사용자의 경우, 불편함은 시간이 지남에 따라 상당히 누적됩니다.

3. 타사 앱에서 복잡한 비밀번호 가져오기

Apple의 Passwords 앱으로 전환하고 싶어도 다른 비밀번호 관리자에서 기존 비밀번호를 가져오는 것은 어려울 수 있습니다. Mac에서는 프로세스가 다소 간단하지만 LastPass와 같은 타사 애플리케이션에서 비밀번호를 전송하려고 하면 장애물이 많습니다.

먼저 현재 비밀번호 관리자에서 CSV 파일로 비밀번호를 내보낸 다음 설정 > 비밀번호 옵션을 통해 Safari로 가져와서 Apple 기기에서 iCloud Keychain과 동기화될 때까지 기다려야 합니다. 이 번거로운 프로세스는 비밀번호를 전환하는 데만 불필요한 노력이 필요합니다.

iOS 18에서 이 프로세스는 제한되어 있어 비밀번호를 전송하기 위해 PC나 Mac에 액세스해야 합니다. 전환하려는 동기가 있는 사람조차도 과도한 장애물에 직면하게 될 것입니다. Passwords 앱의 한계를 감안할 때 이러한 노력은 거의 가치가 없어 보입니다.

4. 2FA 알림 지원 없음

또 다른 중요한 단점은 Passwords 앱이 다른 기기에 로그인할 때 2단계 인증(2FA) 코드에 쉽게 액세스할 수 없다는 것입니다. 예를 들어, 직장 컴퓨터에서 이메일에 액세스하려고 하고 2FA 코드를 입력해야 하는 경우 iPhone에 적시에 알림이나 경고가 표시되지 않습니다. 대신 Passwords 앱을 열고 관련 계정 세부 정보가 있는 앱을 검색하여 2FA 코드를 검색해야 합니다.

반면, LastPass와 Microsoft Authenticator와 같은 최상위 앱은 간단한 생체 인식 잠금 해제로 코드에 빠르게 액세스할 수 있는 즉각적인 알림을 제공합니다. Apple의 2FA 구현은 사용자가 기대하게 된 편의성이 부족하여 부족합니다.

5. 신용카드 및 비웹사이트 비밀번호 저장 기능의 부재

게다가 iOS 18의 비밀번호 앱은 사용자가 iPhone에서 직접 신용카드 정보를 저장하는 것을 허용하지 않습니다. 이는 대부분의 비밀번호 관리자에서 찾아볼 수 있는 필수 기능입니다.

많은 기존 비밀번호 관리자와 달리 Apple의 비밀번호 앱은 비밀번호와 패스키를 저장하는 데만 국한됩니다. 이는 상당한 기회를 놓친 것입니다. 웹사이트와 관련된 것 외에도 신용카드 정보와 비밀번호를 위한 전담 섹션을 추가함으로써 Apple은 비밀번호 앱을 크게 개선하여 민감한 정보 관리를 위한 포괄적인 솔루션으로 포지셔닝할 수 있었습니다. 현재 사용자는 ‘Safari 설정 > 자동 채우기 > 저장된 신용카드’로 이동하여 신용카드 세부 정보를 저장해야 합니다. 기본 비밀번호 관리자에는 일반적으로 신용카드, 신원 등에 대한 섹션이 포함됩니다.

이러한 세부 사항은 신뢰할 수 있는 비밀번호 관리자와 덜 개발된 비밀번호 관리자를 차별화합니다. Apple은 사용자가 타사 앱에서 비밀번호 앱으로 전환하도록 설득력 있는 주장을 할 수 있었습니다. 그러나 중요한 기능이 부족하기 때문에 오늘날 그러한 권장 사항을 하는 것은 어렵습니다. 아마도 향후 업데이트에서 이러한 단점을 해결할 수 있겠지만 현재 비밀번호 앱은 iPhone 사용자에게도 면밀히 조사할 수 없습니다.

원천