WireGuard 대 OpenVPN: 어떤 것을 사용해야 할까?

가상 사설망(VPN)은 인터넷을 통해 컴퓨터를 안전하게 유지하는 데 필수적인 도구입니다. 온라인 활동에 적절한 수준의 보안을 제공하고 여러 네트워크에서 컴퓨터를 연결할 수 있습니다. 자체 VPN 솔루션을 만들 계획이라면 여기에서 인기 있는 두 가지 VPN 솔루션인 WireGuard와 OpenVPN을 비교하여 자신에게 맞는 솔루션을 결정하는 데 도움을 드립니다.

WireGuard 대 OpenVPN: 나란히 비교

WireGuard란 무엇입니까?

WireGuard는 가볍고 빠른 혁신적인 VPN 프로토콜입니다. 기존 VPN 솔루션과 달리 WireGuard는 인터넷을 통해 컴퓨터를 연결하는 최소한의 네트워크 인터페이스를 제공합니다. 이는 전체 소프트웨어 제품군에 의존하는 대신 자체 VPN 솔루션을 구축하려는 사용자에게 매력적입니다.

원래 Linux 커널용으로 개발된 WireGuard는 이제 Windows, macOS, iOS 및 Android에서 사용할 수 있습니다. 게다가 WireGuard는 완전히 무료이므로 시작하기 쉽고 자체 VPN을 배포하기가 정말 쉽습니다.

오늘 VPN을 사용하면 어떤 이점이 있는지 알아보세요.

OpenVPN이란 무엇입니까?

OpenVPN은 VPN을 관리하기 위한 강력한 소프트웨어 모음입니다. Linux, Windows, macOS, Android, iOS에서 사용할 수 있습니다. 또한 상용 VPN 제공업체와 네트워킹 하드웨어에서 사용하는 일반적인 프로토콜입니다.

2001년에 개발된 OpenVPN은 가상 네트워크에서 머신을 연결하기 위한 완벽한 VPN 솔루션을 제공합니다. OpenVPN Community Edition과 OpenVPN Connect의 두 부분으로 나뉩니다. 전자는 네트워크의 백본 역할을 하고, 후자는 클라이언트의 엔드포인트 역할을 합니다. 마지막으로 OpenVPN은 VPN 관리 설정을 더욱 쉽게 하기 위한 웹 GUI와 함께 제공되는 유료 SaaS 솔루션도 제공합니다.

WireGuard 대 OpenVPN: 종합 비교

WireGuard와 OpenVPN은 둘 다 유능한 프로토콜이지만, 두 프로토콜 사이에는 여전히 여러분의 경험을 좋게 만들거나 망칠 수 있는 몇 가지 차이점이 있습니다. 아래에서 여러분의 필요에 맞는 프로토콜을 결정하는 데 도움이 되도록 이러한 차이점 중 일부를 살펴보겠습니다.

설치

어떤 VPN을 사용할지 선택할 때 중요한 요소 중 하나는 처음부터 배포하기 얼마나 쉬운가입니다. 네트워크에서 여러 컴퓨터를 연결하는 경우 설치 프로세스와 필요한 사항에 대한 아이디어를 갖는 것이 중요합니다.

WireGuard를 사용하면 클라이언트와 서버 모두 설치 프로세스가 동일합니다. 여기에는 터미널로 이동하여 WireGuard 인터페이스를 만들고 각 머신에 대한 키페어를 생성하는 것이 포함됩니다. 키페어가 있으면 피어링 프로세스를 시작하기 위해 중앙 서버에 공유해야 합니다. 전반적으로 WireGuard를 설정하려면 명령줄에 익숙해야 하는데, 이는 기술에 익숙하지 않은 사용자에게는 문제가 될 수 있습니다.

반면, OpenVPN은 서버 데몬과 클라이언트 엔드포인트에 대해 다른 설치 프로세스를 가지고 있습니다. 서버를 가동하고 실행하는 데는 여전히 기술적 노하우가 필요하지만 클라이언트 엔드포인트를 설정하는 데는 필요하지 않습니다. 이를 통해 여러 운영 체제에서 여러 사용자에게 OpenVPN을 배포하는 것이 더 쉬워집니다.

우승자: OpenVPN

연결 속도

VPN을 선택할 때 고려해야 할 또 다른 핵심 사항은 전반적인 처리량입니다. 느린 VPN을 사용하면 특히 파일을 전송하고 다른 기계에 연결할 때 일상 활동에 큰 병목 현상이 될 수 있습니다.

WireGuard의 가장 큰 장점은 연결에서 최대 처리량을 추출하는 능력입니다. 내 테스트 동안 WireGuard는 거의 또는 전혀 손실 없이 내 전체 네트워크 대역폭(500Mbit/s)을 사용할 수 있었습니다.

한편, 전반적인 처리량은 OpenVPN의 가장 약한 점입니다. 자체 호스팅 설정으로 테스트하는 동안 OpenVPN은 내 연결(500Mbit/s)에 사용 가능한 총 대역폭의 약 6.8%(34Mbit/s)만 얻을 수 있었습니다.

우승자: WireGuard

암호화

암호화는 모든 VPN 서비스의 핵심 부분입니다. 이는 두 호스트 간의 데이터 전송이 외부 행위자가 읽을 수 없음을 보장합니다. 이와 관련하여 WireGuard와 OpenVPN은 모두 바로 사용할 수 있을 만큼 상당히 강력한 암호화 알고리즘을 제공합니다.

WireGuard는 ChaCha20-Poly1305 암호화 알고리즘을 중심으로 자체 엄격한 암호화 계층을 구현합니다. 그 위에 Curve25519를 사용하여 피어 계약을 수립하고, SipHash24와 BLAKE2s라는 두 가지 해시 함수를 사용하여 키를 도출합니다.

이 엄격한 접근 방식의 한 가지 단점은 WireGuard에 “암호 및 프로토콜 민첩성”이 없다는 것입니다. ChaCha20-Poly1305, Curve25519, SipHash24 및 BLAKE2가 있는 모든 취약성은 모든 WireGuard 노드가 다른 알고리즘을 사용하는 새 버전을 다운로드해야 합니다.

OpenVPN은 암호화 기능에 OpenSSL을 사용하여 VPN의 데이터 암호화 암호에 대한 다양한 옵션을 제공합니다. 즉, OpenVPN은 데이터 암호화 암호를 AES-256-CBC로 설정하고 클라이언트 인증에는 TLS를 사용합니다.

OpenVPN이 OpenSSL에 의존하는 또 다른 이점은 WireGuard에 비해 암호화 알고리즘을 변경하는 것이 훨씬 쉽다는 것입니다. 이를 위해 OpenVPN 서버를 새 암호로 재구성하고 클라이언트 머신에서 구성을 업데이트하기만 하면 됩니다.

우승자: OpenVPN

보안

전반적인 보안 측면에서 WireGuard와 OpenVPN은 모두 상당히 안전합니다. WireGuard 프로토콜은 새롭지만 수많은 공식 검증을 거쳤습니다 . 이 프로토콜은 코드 정확성, 메시지 및 전달 비밀 유지, 다양한 종류의 키 및 메시지 공격에 대한 저항성을 갖추고 있는 것으로 나타났습니다.

반면, OpenVPN은 잠재적인 보안 문제에 대해 감사를 받았으며 20년 이상 사실상의 VPN 표준으로 사용되었습니다. OpenVPN은 또한 엔터프라이즈급 워크로드를 포함한 다양한 종류의 환경에서 우수한 성능을 발휘하도록 광범위하게 테스트되었습니다.

승자: 동점

감사 가능성

암호화와 보안 외에도 코드 복잡성도 VPN 프로토콜을 선택할 때 중요한 요소입니다. 더 크고 복잡한 프로그램은 감사하기 어려울 수 있으며, 이로 인해 보안 문제에 취약해집니다.

WireGuard의 주요 우선순위 중 하나는 IPsec 및 OpenVPN과 같은 기존 VPN 솔루션에 대한 간단한 대안을 제공하는 것입니다. 코드 단순성에 대한 이러한 집중 덕분에 WireGuard 개발자는 작은 코드베이스를 유지하면서 프로그램을 개발할 수 있었습니다. 예를 들어, WireGuard의 Go 구현은 15,000줄 미만의 코드를 가지고 있습니다.

OpenVPN은 수십 년의 개발 역사를 가진 성숙하고 복잡한 소프트웨어 프로젝트입니다. 현재 100,000줄이 조금 넘는 코드로 가장 큰 VPN 데몬 중 하나입니다. 이 코드베이스는 “실전 테스트”를 거쳤지만, 공격 표면이 크기 때문에 유지 관리가 어렵고 잠재적인 취약성과 악용을 찾기 어렵습니다.

우승자: WireGuard

은둔

WireGuard의 약점 중 하나는 IP 주소 할당을 처리하는 방식입니다. 이는 프로토콜이 설계상 동적 IP 주소 지정을 지원하지 않기 때문입니다. 대신 모든 머신에 대해 정적 내부 IP 주소를 선택하여 WireGuard 서버가 사용자의 활동을 쉽게 추적할 수 있도록 합니다.

WireGuard와 달리 OpenVPN은 서버에 연결할 때마다 임의의 IP 주소를 할당합니다. 이렇게 하면 VPN 제공자가 네트워크 내에서 사용자의 활동을 추적하기 어려워지므로 상업용 VPN 서비스를 사용하는 경우 유용합니다. 마지막으로 OpenVPN은 자체 호스팅 설정에 대한 “제로 로그” 구성도 지원하여 개인 정보 보호에 민감한 사용자에게 더 안전합니다.

우승자: OpenVPN

WireGuard 대 OpenVPN: 어떤 것을 선택해야 할까?

결국, 올바른 VPN 데몬과 프로토콜을 선택하는 것은 VPN 서비스에서 무엇을 원하는지에 따라 달라집니다.

• 빠르고 미니멀한 VPN 프로토콜을 찾고 있다면 WireGuard가 확실한 선택입니다. WireGuard는 단순성과 성능에 중점을 두고 있어 VPN 서버에 가장 적합한 “전력 대 무게” 비율을 원하는 사용자에게 적합합니다.
• 안정적이고 신뢰할 수 있는 VPN 프로토콜을 찾고 있다면 OpenVPN이 좋은 선택입니다. 성숙한 코드베이스와 프라이버시에 대한 집중으로 OpenVPN은 모든 워크로드에서 작동하는 VPN을 원한다면 최고입니다.

WireGuard와 OpenVPN의 차이점을 살펴보는 것은 VPN 사용의 이점을 이해하는 첫 번째 단계입니다. 오늘날 최고의 보안 중심 VPN 제공업체를 살펴보면서 이 멋진 기술에 대해 자세히 알아보세요.

이미지 출처: Privecstasy via Unsplash 및 Wikimedia Commons . 모든 변경 사항 및 스크린샷은 Ramces Red가 제공했습니다.