Windows 11 vs 10: Intel CPU는 분명히 느리고 Microsoft의 도움 없이는 더 나쁩니다.

인텔은 11세대 코어 프로세서(Alder Lake)를 위해 하이브리드 x86 CPU 설계로 전환했습니다. 뿐만 아니라 회사는 Northbridge를 포함하는 System Agent라고도 하는 프로세서의 “Uncore” 부분이라고 하는 다른 구성 요소에도 몇 가지 다른 변경 사항을 적용했습니다. YouTuber Tech YES City(TYC)의 보고서에 따르면 그러한 변화 중 하나는 Intel의 하이브리드 칩에서 일반적으로 다양한 대기 시간 문제와 성능 저하를 일으키는 것으로 보입니다.

TYC는 이 문제에 대해 잘 알고 있는 업계 소식통을 인용해 인텔 12세대 및 13세대 CPU에서 이동된 것으로 알려진 언코어(시스템 에이전트)의 “I/O 드라이버”의 결과라고 설명합니다. 작은 조각.

대기 시간 테스트를 사용하여 TYC는 문제가 대부분의 경우 Windows 10에서 특히 두드러진다는 것을 보여줍니다. Windows 11이 이러한 성능 문제에 완전히 영향을 받지는 않지만 하이브리드 프로세서용 스레드 디렉터를 최적화하기 위한 Microsoft와 Intel의 공동 노력은 과거 게임 성능 수치가 동일하지 않음에도 불구하고 이러한 경우 중 일부에서 성과를 거두었습니다 .

YouTube 동영상 설명에서 TYC는 다음과 같이 씁니다.

저는 항상 Intel의 CPU가 빠르다고 생각했습니다. 사실 AMD가 대기 시간으로 수년 동안 많이 개선된 Ryzen에 비해 가장 빠릅니다. 그러나 12세대 Alder Lake와 13세대 i9-12900k 및 13900K CPU가 각각 등장하면서 Intel은 무언가를 제거했습니다. 즉, I/O 드라이버를 CPU에서 직접 옮겼습니다(여러 출처에서 들은 내용입니다). 이것이 Windows 사용자를 위해 이러한 CPU에서 대기 시간 문제가 발생하는 정확한 이유였습니다.

그들이 느낀 지각적 차이의 타당성을 테스트하고 이해하기 위해 TYC는 10세대 Core i9-10850K(Comet Lake-S)와 Raptor Lake-S i9-13900K(13세대)를 비교했습니다. DPC(지연 프로시저 호출) 대기 시간과 같은 일부 경우에는 Windows 11과 10 모두에서 성능이 똑같이 좋지 않지만 여전히 Windows 10 시스템은 더 나쁩니다. 이는 DPC가 드라이버 처리 효율성과 직접 관련이 있고 I/O의 일부가 관련되어 있기 때문에 의미가 있습니다.

Adobe Premiere Pro에서 MP4 파일을 드래그 앤 드롭하고 MP3 파일을 빠르게 여는 것과 같은 다른 경우도 최신 Raptor Lake CPU에서 제대로 표시되지 않습니다.

여기에서 볼 수 있는 성능 차이 중 일부는 Comet Lake와 비교하여 Raptor Lake의 코어 간(c2c) 대기 시간 차이와 관련이 있을 수도 있습니다.

위 이미지에서 볼 수 있듯이 AnandTech( 1 , 2 )의 호의로 c2c 대기 시간은 10900K에 비해 하이브리드 Intel 13900K에서 상당히 많이 다릅니다. 10900K의 c2c는 최저 5.6ns에서 최고 23.8ns까지 다양하며, 13900K의 c2c는 4.0ns에서 53.9까지 다양하며 E-코어 사이의 대기 시간이 특히 나쁩니다.

출처 및 이미지: Tech YES City ( YouTube )