스레드가 너무 많은 것을 제공합니까? 일부 전문가들은 그렇게 생각한다.

Instagram Threads는 확실히 현재 세계에서 가장 인기 있는 앱입니다. 출시 5일 만에 1억 명이 넘는 사용자가 등록했습니다. 이 앱은 매우 유명하여 Windows 사용자는 다운로드하여 Windows 11에서 사용하는 방법을 배웠습니다 . 사기꾼조차도 그곳에서 자신의 이름을 만들고 있습니다 (정확히 말하면 그들의 이름이 아닙니다).

그러나 앱에 논란이 없는 것은 아닙니다. 현재로서는 Instagram 계정을 삭제하지 않고는 Threads 계정을 삭제할 수 없습니다 . 하지만 Meta는 이를 가능하게 하는 기능을 개발 중입니다. 그리고 앱이 모든 곳에서 너무 많은 정보를 요구하는 것 같습니다.

이 요청으로 인해 현재로서는 Threads가 유럽에서 출시되는 것이 불가능 해졌습니다 . 유럽 ​​법률은 이를 허용하지 않습니다. 그러나 그 외에도 Threads는 Twitter와 시장을 공유할 수밖에 없으며 일부에서는 이를 능가할 수도 있다는 데 동의합니다.

그러나 Threads가 너무 많은 것을 제공한다고 생각하는 사람들도 있습니다 . 그리고 그것은 명확한 목표와 명확한 청중 없이 모든 사람을 위해 어디에나 있습니다. 그리고 이것은 적어도 현재로서는 이 앱의 가장 큰 몰락일 수 있습니다.

Threads는 어떻게 너무 많은 것을 제공합니까?

전문가에 따르면 현재 Threads의 가장 큰 문제는 앱이 모두에게 너무 많은 것을 제공하려고 한다는 것입니다. 그리고 실제로 텍스트 기반 형식을 고려하지 않습니다. 처음 가입할 때 선별된 뉴스 피드가 없으며 금방 길을 잃고 지루해할 가능성이 있습니다.

모두가 상태를 공유하지만 혼합됩니다. 개인 상태를 보고 있지만 매우 전문적인 상태도 보고 있습니다. 또한 많은 릴과 비디오 링크를 보게 될 것입니다. 그리고 귀하의 피드는 모든 종류의 콘텐츠로 매우 바빠질 것이므로 어떤 콘텐츠를 선택해야 할지 모를 것입니다.

포장 풀기용 VIGGY BALAGOPALAKRISHNAN

그러나 스레드는 아직 초기 단계입니다. 출시된 지 일주일밖에 안 되었기 때문에 개선할 여지가 많습니다.

스레드는 어떻게 더 좋아질 수 있습니까?

예를 들어 Twitter는 여전히 매우 유용한 소셜 네트워크이지만 그 목표는 일반인을 대상으로 하며 확인된 콘텐츠는 훨씬 더 많이 홍보됩니다. 일반 사용자라면 목소리를 낼 기회가 없습니다. 그러나 담론은 검열되지 않으며 트위터는 담론의 민주화를 지지합니다.

스레드는 이 아이디어를 가져와 확인된 계정이 있는지 여부에 관계없이 모든 사람에게 확장해야 합니다. 또는 그들이 공적인 사람인지 아닌지.

스레드는 또한 Twitter 및 TikTok의 For You 페이지와 같은 선별된 피드 모델을 따라야 합니다. 그리고 커뮤니티가 중요하다면 Threads는 Reddit을 살펴보고 거기에서 작동하는 요소를 플랫폼으로 차용해야 합니다.

전문가에 따르면 Reddit은 다른 소셜 미디어 플랫폼보다 하위 레딧에서 낯선 사람들을 모으는 데 탁월하므로 Threads는 이러한 요소를 빌려 플랫폼에 구현해야 합니다.

이것이 스레드가 더 좋아지는 방법입니다. 다른 플랫폼의 가장 좋은 부분을 취하고 한계를 해결함으로써 스레드 자체가 제한됩니다.

쓰레드에 대해 어떻게 생각하세요? 당신은 그것을 사용하고 있습니까? 아래 의견 섹션에서 귀하의 경험을 알려주십시오.