글쓰기에 ChatGPT를 사용하면 안되는 5가지 이유
글쓰기가 업무의 핵심 부분이라면 ChatGPT와 같은 도구를 사용하지 마세요. 특히 고객에게 작업을 제출하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 15년 이상의 경험을 가진 전문 작가로서 제 제안은 간단합니다. 생성 AI 도구를 사용하지 마세요. 언론인, 프리랜서, 사업가, 과학자, 학생이든 AI를 글쓰기에 사용하면 경력에 해를 끼칠 수 있습니다. 프리랜서 글쓰기에 ChatGPT나 유사한 도구를 사용하면 안되는 이유를 설명하겠습니다.
ChatGPT에 무슨 문제가 있나요?
가끔 텍스트 출력을 위해 생성 AI 도구를 사용하는 데는 아무런 문제가 없습니다. 그러나 전문적인 환경에서 이러한 도구는 글쓰기 기술과 신뢰성에 해로울 수 있습니다.
ChatGPT, GPT-4, Bing Chat , Llama 2, Bard 등 어떤 생성 AI 소프트웨어를 사용하든 모두 “기존 콘텐츠”를 재사용하여 쓰기 알고리즘을 생성합니다. 다른 작가의 지적 재산권을 침해하므로 그것만으로는 당신이 쉽게 받아들일 수 없습니다.
AI 소프트웨어의 아이디어를 자신의 것으로 전달하려는 도덕적, 윤리적 측면 외에도 ChatGPT와 같은 생성 AI 도구가 전문가의 안정적인 경력과 장기적인 이익에 해를 끼칠 수 있는 다른 이유가 있습니다.
1. 생성적 AI는 역대 가장 과대평가된 기술일 수 있습니다.
회의실부터 대학 캠퍼스에 이르기까지 ChatGPT와 같은 생성 AI 도구는 많은 사람들에게 호평을 받았습니다. Diehards는 이러한 도구가 어느 시점에서는 인간 작가를 대체할 수 있다고 믿습니다.
바로 여기서 우리는 상황을 관점에서 보고 이 과대 광고가 사실인지 판단해야 합니다. Gartner 분석가가 이에 대한 답변을 도와드릴 수 있습니다. 실제 추세를 파악하고 과대 광고에 대해 경고하는 것이 그들의 임무입니다. 개인적으로 저는 그들의 데이터 중심적이고 깊이 연구된 방법론을 존경합니다.
2023년 Gartner의 신흥 기술에 대한 하이프 사이클(Hype Cycle) 에 따르면 생성 AI는 “부풀려진 기대” 중 하나였습니다. Gartner 데이터에 따르면 이러한 추세는 정체되기 전 약 2년 후에 정점에 이를 것으로 예상됩니다. 생성 AI의 경우 ‘환멸의 최저점’은 이르면 2025년 후반에 도래할 것으로 예상됩니다.
ChatGPT를 사용하여 노래를 쓸 수 있고, Old Scots로 Robert Burns의 시를 쓸 수 있다는 것은 사실입니다. 하지만 해당 지그를 계속해서 시도하면 반복적인 출력이 반환됩니다. 신선함이 없다는 것은 AI 소프트웨어에 실제로 부족한 것, 즉 영혼이 무엇인지를 극명하게 상기시켜 줍니다.
이를 테스트하기 위해 저는 ChatGPT에 “까마귀”, “개”, “버팔로”라는 단어를 사용하여 짧은 희시를 만들어 달라고 요청했습니다. 첫 번째 결과는 재밌었습니다.
그런데 같은 질문을 계속해서 했더니 계속 같은 대답이 나오더군요. 나는 더 많은 독창적인 시 아이디어를 가진 5학년 학생들을 쉽게 찾을 수 있을 것이라고 확신합니다. 미안 AI, 네가 졌어. 인간은 승리를 위해!
ChatGPT 및 기타 AI 도구가 표절 탐지의 레이더를 피할 수 있다고 생각할 수도 있습니다. AI로 작성된 콘텐츠를 감지하는 데 도움이 되는 온라인 웹사이트가 많기 때문에 이는 사실이 아닌 것으로 밝혀졌습니다.
그것이 얼마나 좋은지 알아보기 위해 간단한 운동을 해봤습니다. 문법을 개선하기 위해 ChatGPT에 나만의 독창적인 문장을 제공했습니다.
나중에 ChatGPT 결과를 위의 AI 탐지 도구 중 하나인 ZeroGPT에 입력했습니다. 그리고 내 텍스트의 43.38%가 AI/GPT로 작성되었을 수 있음을 즉시 감지했습니다.
이러한 도구는 현재 그다지 잘 개발되지 않았으며 실제로 오탐 가능성이 있다는 점에 유의해야 합니다. 하지만 지속적으로 ChatGPT를 사용하여 긴 텍스트 줄을 작성하면 잡힐 것입니다!
어떤 사람들은 문법을 어떻게 확인할 수 있는지 궁금해할 수도 있습니다. 대답은 간단합니다. 좋은 구식 문법 책을 가져가세요. 문장을 수정하기 위해 ChatGPT를 사용하지 마세요. 이러한 단방향 의존성은 기본 작문 기술을 파괴할 가능성이 있기 때문입니다.
4. ChatGPT는 고객과의 평판을 파괴할 수 있습니다.
위에서 언급했듯이 AI 도구를 사용하여 전문적으로 글을 쓰는 것은 고객과의 평판에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 나는 항상 이러한 도구를 사용하여 고객을 위해 서면 작업을 제출하지 않도록 주의했습니다. 우리 모두는 인간이 만든 원본 글을 대체할 수 있는 것이 없다는 것을 알고 있습니다. 서면으로 AI에 과도하게 의존하면 미래에 잠재적으로 실업자가 될 수 있습니다.
이는 정기적으로 독창적인 콘텐츠를 제작해야 하는 모든 사람을 위한 것입니다. 독창적인 글을 작성해야 하는 전문적인 환경에 있다면 ChatGPT 및 이와 유사한 도구가 매력적으로 보일 수 있습니다. 하지만 이 평범함의 토끼굴에 뛰어들기 전에 최선의 판단을 내려야 합니다.
5. 저작권 침해, 소송 등
ChatGPT 및 이와 유사한 기타 도구를 “생성 AI”라고 부르는 데에는 이유가 있습니다. 신선함이 부족하다는 점에서 알 수 있듯이 독립적인 사고 과정이 없기 때문에 ‘AI’라는 용어를 사용하는 것은 잘못된 명칭입니다. ChatGPT는 자신의 콘텐츠를 소프트웨어에 공급하는 작가를 통해 성장합니다.
물론, 훌륭한 지식 풀이 될 수 있습니다. 하지만 누구의 비용으로? 당신의 것(그리고 세계의 다른 모든 작가들). 저작권에 관심이 있다면 ChatGPT에 독창적인 아이디어를 제공하지 않는 것이 가장 좋습니다.
마지막으로, AI 회사들이 좋은 성과를 거두었지만 이제는 논란과 소송을 불러오기 시작했다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 최근 New York Times는 OpenAI 와 Microsoft를 상대로 챗봇을 훈련시키기 위해 기사를 침해했다고 비난하는 소송을 제기했습니다. 많은 독립 작가와 소설가들이 AI 회사의 “공정 사용” 주장에 맞서 힘든 싸움을 벌이고 있습니다.
요약하자면 프리랜서 글쓰기에 ChatGPT 및 유사한 도구를 사용하면 안되는 이유를 언급했습니다. 그러나 나는 기술에 전혀 반대하지 않습니다. 그렇기 때문에 엄격한 경계 내에서 몇 가지 이점을 언급하고 싶습니다.
예를 들어, ChatGPT 프롬프트를 사용하면 텍스트 요약부터 자주 사용하는 이메일 작성, 고객 요구 사항에 대한 시장 조사 수행에 이르기까지 다양한 작업을 수행할 수 있습니다. 물론 고객과 공유할 중요한 텍스트라면 출력을 자신의 말로 다시 작성해야 합니다. 또한 ChatGPT를 사용하면 윤리적 사용에 해당하는 속담인 작가의 블록을 극복할 수도 있습니다.
이미지 출처: Pexels . 모든 스크린샷은 Sayak Boral이 제작했습니다.
답글 남기기