Windows 11 ottiene il supporto RAR nativo, ecco come si confronta con WinRAR e altre app

Microsoft prevede di rilasciare un importante aggiornamento delle funzionalità per Windows 11 entro la fine dell’anno. Si prevede che la versione 23H2 introdurrà numerosi miglioramenti alla qualità della vita e nuove funzionalità, inclusa una riprogettazione di Esplora file. Sebbene ci siano preoccupazioni su prestazioni e bug , in questo articolo voglio concentrarmi sul lato positivo e osservare da vicino una delle migliori nuove funzionalità che il riprogettato Esplora file introdurrà: RAR nativo, TAR, 7Z e altri formati di compressione file. supporto .

Prima di Windows 11 versione 23H2, ZIP era l’unico formato di archivio supportato a livello nativo. Pertanto, gli utenti hanno dovuto optare per app di terze parti per lavorare con RAR, 7Z, ecc. Anche se non mancano app di compressione file gratuite e premium, il supporto nativo è sempre migliore per il consumatore medio: non è necessario cercare affinché un programma estragga un singolo archivio scaricato casualmente.

Tuttavia, la modifica solleva una domanda: il File Explorer aggiornato può sostituire WinRAR, 7Zip, NanaZIP e altre app dedicate per coloro che lavorano spesso con gli archivi?

Per rispondere alla domanda, ho deciso di testare il file Explorer aggiornato rispetto a WinRAR , probabilmente l’app più popolare nel suo genere ( che è onorata del cambiamento ), e NanaZIP , un ottimo fork di 7Zip per Windows 11. Ho scaricato l’enorme 24GB di Microsoft macchina virtuale Windows 11 gratuita e ha compresso i suoi file in tre formati precedentemente non supportati: RAR, 7Z e TAR, con un tasso di compressione del 50%. Ora è il momento di decomprimere gli archivi e misurare il tempo impiegato da Esplora file, WinRAR e NanaZIP di Windows 11 per completare il lavoro.

Ogni app è stata sottoposta a tre test per ottenere il risultato medio sul mio PC desktop con Ryzen 5 2600 (aggiornerò a 5600 tra pochi giorni), DDR4-3200 da 32 GB, NVIDIA RTX 4060 e Samsung 980 SSD da 500 GB. Quindi, ho ripetuto il processo sul mio laptop con Intel Core i3-1125G4, DDR4-3200 da 16 GB e SSD NVMe da 500 GB.

Tieni presente che il mio obiettivo era vedere la differenza di prestazioni tra le app, non trovare un altro motivo per aggiornare i miei computer, cosa che ho fatto comunque poiché l’architettura Zen+ inizia a mostrare la sua età e ho bisogno di una CPU migliore per il prossimo Forza Uscita per gli sport motoristici.

Test… Attenzione per favore!

L’esperimento ha rivelato che File Explorer non ha avuto problemi nell’estrazione degli archivi TAR e poteva tenere il passo con WinRAR e NanaZIP: tutti e tre hanno terminato in circa 80 secondi.

Il successivo è stato RAR, che ha immediatamente attivato File Explorer, completando il processo in quasi sei minuti, più di tre volte più lento di WinRAR e due volte più lento di NanaZIP. Uffa!

7Z ha aggiunto la beffa al danno: File Explorer ha impiegato quasi nove minuti per l’estrazione, mentre WinRAR e NanaZIP hanno terminato in circa un minuto.

I test sul mio laptop basato su Intel hanno mostrato praticamente lo stesso risultato, dimostrando che le app di terze parti sono molto migliori e più veloci nella decompressione dei file rispetto a Esplora file aggiornato.

È un problema? Difficilmente, se raramente hai bisogno di estrarre un RAR o un altro tipo di file precedentemente non supportato. Tuttavia, coloro che lavorano spesso con gli archivi difficilmente abbandoneranno WinRAR, NanaZIP, 7Zip e altre applicazioni. E non è solo una questione di prestazioni inferiori: File Explorer è molto meno conveniente. Ad esempio, non visualizza una barra di stato adeguata (buona fortuna indovina quanto tempo rimane per completare l’estrazione dei tuoi “compiti a casa”), non può aprire un archivio protetto da password e ZIP rimane l’unico formato supportato quando è necessario comprimere un mucchio di file in un archivio (per non parlare di numerose altre funzionalità come la divisione dei file, la regolazione del rapporto di compressione, ecc.).

Anche se Microsoft avrebbe potuto rendere il supporto degli archivi leggermente più conveniente, probabilmente non dovremmo crocifiggerlo per l’attuale implementazione. Sarà sufficiente per rendere Windows 11 migliore per il tuo Joe medio senza far fallire WinRAR e altre società. In effetti, WinRAR, va bene .