I 6 migliori ambienti desktop Linux del 2024
Come utenti Linux, abbiamo l’imbarazzo della scelta quando si tratta di software. Ci sono alcuni programmi di base a cui continuiamo a tornare che sono così integrati nello stack che dimentichiamo che siano lì. Tuttavia, quando si tratta di cose come gli ambienti desktop, può essere difficile determinare l’opzione migliore per esattamente lo scopo per cui lo utilizzerai. Abbiamo esaminato tutti i migliori ambienti desktop Linux e, sebbene ci siano molte sovrapposizioni tra i casi d’uso, ognuno ha qualcosa che potrebbe renderlo ottimale per te!
1. Guscio GNOME
Per (nuovi) utenti di laptop
Per gli utenti di nuovi laptop, consiglierei GNOME . C’è solo un avvertimento: non è l’ambiente desktop più semplice da utilizzare immediatamente. Il suo design si discosta da ciò che si aspettano gli utenti di altre piattaforme OS e sono necessarie estensioni per abilitare alcune funzionalità che alcuni sostengono dovrebbero essere presenti fin dall’inizio.
Tuttavia, il modo in cui GNOME integra Wayland come protocollo del server di visualizzazione predefinito significa che ha un ottimo supporto integrato per i gesti del touchpad e le sue estensioni ti consentono di estendere ulteriormente le sue funzionalità. Puoi facilmente trasformare GNOME in qualcosa fatto su misura per te in pochi minuti!
Con un’ampia suite di estensioni, questo ambiente desktop può appesantire le risorse di sistema, quindi questo è un consiglio per gli utenti che dispongono di un laptop di fascia media.
Per utenti desktop
GNOME funziona molto bene anche per i desktop, motivo per cui Ubuntu, una delle distribuzioni Linux desktop più utilizzate, lo utilizza. Ubuntu è un’ottima scelta per tutti i tipi di utenti grazie alla sua stabilità e facilità d’uso. Oltre a ciò, ha anche una base di utenti così ampia che trovare supporto per il sistema operativo è banale.
Per l’esperienza GNOME più pura, dovresti provare qualcosa come Fedora .
2. Plasma KDE
Se sei il tipo di persona a cui piace armeggiare e cambiare costantemente la tua esperienza desktop, Plasma potrebbe essere il miglior ambiente desktop Linux per te. Puoi modificare ogni aspetto di Plasma, il che significa che puoi farlo sembrare quasi identico a macOS o Windows, o renderlo davvero tuo. Con questo ambiente, le possibilità sono limitate solo dal lavoro che sei disposto a dedicare al suo aspetto e alla sua funzione.
Se vuoi vedere quanto puoi cambiare Plasma, dai un’occhiata ad alcune delle modifiche apportate da Garuda Linux . Configurato correttamente, KDE Plasma è senza dubbio l’ambiente desktop Linux più bello. Potrebbe volerci un po’ di lavoro per mettere tutto a punto nel modo giusto se non ti piace l’estetica fuori dagli schemi.
Gli unici veri svantaggi nell’utilizzo di questo ambiente desktop sono i modi instabili in cui funziona la modalità Modifica (utilizzata per modificare il pannello e altre cose interessanti) su alcuni sistemi e la totale “ingegneria eccessiva” dei suoi menu Impostazioni , che può intimidire le persone che sono abituate a interfacce più semplici.
3. Cannella/Pantheon
Se provieni da Windows o macOS, ti consiglio vivamente rispettivamente Cinnamon o Pantheon .
La cannella è una sorta di DE gateway. Ha molte opzioni di personalizzazione, ma è anche esattamente quello che ti aspetteresti da Windows. Sembra molto simile a Windows 7 o 10 nel suo flusso di lavoro ed è anche molto delicato sulle risorse di sistema, il che lo rende ideale per la tua macchina relativamente vecchia che non esegue più Windows molto bene. Le cose voleranno una volta installato.
Pantheon è modellato in modo molto simile a macOS. Se arrivi a Linux da macOS, ti incoraggio vivamente a provare elementariOS , che offre l’esperienza più naturale e integrata con questo ambiente desktop. Il flusso di lavoro è lo stesso di macOS e ci sono più gesti e funzionalità del touchpad impostati per far funzionare Pantheon ancora più simile a un MacBook.
Pantheon offre anche una delle esperienze più fluide per i display HiDPI , il che ha perfettamente senso per un DE progettato per attirare utenti abituati a macOS. Rileverà automaticamente la risoluzione del tuo display e farà sembrare le cose adeguatamente dimensionate per il tuo monitor.
Se non vuoi utilizzare elementarOS sul tuo sistema, su Ubuntu e sistemi basati su Debian, puoi installare elementary-desktop
per ottenere Pantheon. Se vuoi installarlo su Arch, il processo è un po’ complicato, ma puoi controllare Arch Wiki per indicazioni.
4.XFCE
Se hai una macchina più vecchia o meno potente, in particolare un vecchio netbook, XFCE sarebbe un’ottima scelta. È incredibilmente leggero se ridotto e raggiunge l’equilibrio tra DE estremamente leggeri come LXDE o LXQt e DE “grassi” come KDE e GNOME. L’utilizzo delle risorse potrebbe essere basso, ma sono comunque disponibili molte opzioni di personalizzazione e configurazione. Una delle implementazioni di XFCE più pulite e facili da usare è Xubuntu , con un fantastico tema di icone e menu di alta qualità.
L’ambiente desktop XFCE può avere ottime prestazioni, ma ha capacità di personalizzazione più limitate rispetto alle altre opzioni presenti in questo elenco. Sebbene molti fan sfegatati ne adorino l’aspetto e la sensazione, questa non è una priorità per gli sviluppatori piuttosto che garantire che riduca al minimo l’utilizzo delle risorse del sistema.
5. Pappagallino
Se desideri un’esperienza fluida e moderna come quella offerta da KDE Plasma, ma senza un’elevata curva di apprendimento, Budgie fornisce una tela eccellente per te. Gli utenti dell’ambiente omonimo o di Cinnamon troveranno Budgie molto familiare, anche se con un aspetto più moderno e piatto. Allo stesso tempo, chi è abituato a GNOME troverà molte delle applicazioni familiari, poiché c’è molta sovrapposizione tra i due metapacchetti.
Anche se Budgie fuori dagli schemi può sembrare un po’ familiare agli utenti di KDE Plasma, non è così iperconfigurabile. Hai molta libertà di modificare il tuo pannello, ma non ci sono tante opzioni di temi granulari come potresti trovarle in quest’ultimo. Tuttavia, questo è di gran lunga uno dei migliori ambienti desktop Linux che combina pura bellezza e utilità con un basso utilizzo delle risorse.
6. Approfondimento
Se desideri un’esperienza completa e fuori dagli schemi, Deepin offre uno stile visivo unico ed elegante, realizzato su misura per il mercato cinese.
L’ambiente desktop ha una grafica impressionante e l’inclusione di temi di icone più moderni e piatti che lo distinguono da tutti gli altri contendenti. Da un punto di vista puramente estetico, è sorprendentemente piacevole da usare nonostante la sua configurabilità limitata. Se desideri qualcosa con una grafica fantastica e pronto all’uso che richieda modifiche minime, potresti semplicemente innamorartene.
Deepin è pensato per essere utilizzato con la distribuzione omonima, ma ciò non dovrebbe impedirti di installarlo altrove! Quasi tutte le altre distribuzioni contengono un pacchetto desktop Deepin.
Domande frequenti
Posso installare più di un ambiente desktop?
Assolutamente! Ma puoi usarne solo uno alla volta. Inoltre, alcuni ambienti desktop potrebbero non funzionare bene con la configurazione attuale. A volte, non verranno visualizzati sul tuo display manager (quello che si avvia quando vedi una schermata di accesso grafica). Altre volte, le applicazioni e gli elementi visivi di un ambiente desktop si “confluiscono” nell’altro.
Ciò accade, ad esempio, quando installi Budgie su Cinnamon in Linux Mint. Poiché utilizzano gli stessi file per lo stile e le immagini, un cambiamento tematico in uno influenzerà l’altro.
Ricordati di effettuare un backup adeguato del tuo sistema utilizzando applicazioni come Timeshift o rsync prima di installare un nuovo ambiente desktop in modo da poter annullare le modifiche in caso di catastrofe.
Dovrei scegliere la mia distribuzione in base all’ambiente con cui viene fornita?
Avrai un’esperienza migliore e meno mal di testa utilizzando una distribuzione fornita con il tuo ambiente desktop. Installare KDE su Ubuntu vanilla, ad esempio, sarà meno intuitivo rispetto all’utilizzo di Kubuntu (una variante di Ubuntu fornita con Plasma). Ciò non significa che non puoi utilizzare la tua distribuzione preferita e il tuo ambiente desktop preferito allo stesso tempo, ma significa che potresti dover lavorare un po’ per farlo.
In che modo KDE Plasma è diverso da Cinnamon?
Anche se a prima vista questi due ambienti desktop possono sembrare simili, forniscono suite di applicazioni completamente diverse che derivano da una differenza di obiettivi per gli sviluppatori.
Gli sviluppatori di KDE hanno allontanato il loro desktop da GNOME diversi anni fa e da allora si sono ramificati così tanto che non hanno più molto in comune con il progetto originale.
Cinnamon, invece di abbandonare completamente la suite GNOME, si è adattato per utilizzarne alcune (Gedit, GNOME Terminal, GNOME System Monitor, ecc.) fornendo allo stesso tempo un’esperienza visiva completamente diversa. Per questo motivo, l’interfaccia di Cinnamon potrebbe non essere del tutto uniforme, poiché alcune delle applicazioni GNOME che utilizza non sono completamente conformi allo stile visivo.
Le applicazioni KDE, d’altra parte, adottano perfettamente il tema del sistema universale, fornendo un’esperienza più uniforme.
Credito immagine: immagine in primo piano e screenshot dell’autore
Lascia un commento