Una GPU Intel Arc va bene per il gioco?

Dopo anni di accumulo e mesi di teaser, le GPU Intel Arc hanno visto la luce alla fine del 2022. Clienti e revisori hanno accolto con favore la potenziale concorrenza del Team Blue contro i pesi massimi delle GPU come NVIDIA e AMD. La domanda rimane, tuttavia, se una GPU Intel Arc sia adatta ai giochi. Alla ricerca di quella risposta, questa guida copre molti aspetti delle GPU Intel Arc e se uno avrebbe senso per te.

GPU Intel Arc: la prima generazione

Nell’ottobre 2022 sono state rese disponibili le GPU di punta di Intel, Arc A770 e Arc A750. Sebbene Intel avesse lanciato il suo Arc A380 entry-level all’inizio di quell’anno con recensioni terribili, principalmente a causa di prestazioni deludenti e driver rotti, i nuovi chip erano ciò che il mercato stava aspettando. E l’Arc A770 e A750 non hanno deluso.

L’ Arc A770 si è dimostrata una solida scheda grafica di fascia media, abbastanza capace per i giochi a 1440p e ucciderla comodamente a 1080p. Viene fornito con abbastanza VRAM e offre un grande valore tra le GPU dopo molto tempo. È una scheda ragionevolmente compatta per gli standard odierni e presenta un design a doppio slot.

L’ Arc A750 è più adatto ai giochi 1080p Ultra e 1440p Medium. Ha specifiche ridotte rispetto all’Arc A770 ma si comporta ancora nello stesso campo di gioco in alcuni giochi. Il consumo energetico massimo (TDP) di entrambe le schede è di 225 W, che non è ciò che chiameremmo conservativo.

L’ Arc A380 è l’offerta entry-level del Team Blue. Puoi vedere tu stesso le specifiche modeste e concludere che non è una potenza di gioco. Può funzionare abbastanza bene con impostazioni medie di 1080p, offrendo oltre 60 FPS in giochi meno impegnativi. Inoltre, il suo TDP di 75 W non richiederà la sostituzione dell’alimentatore.

Sul fronte della memoria, ciascuna di queste schede è dotata di memoria GDDR6 veloce (ma non la più veloce). Inoltre, ognuno di essi supporta XeSS, la versione Intel dell’upscaling AI che aiuta ad aumentare i framerate. Intel è riuscita a mantenere molte delle sue promesse riguardanti le sue GPU Arc (in particolare i chip A7) e, se non altro, a costruire la fiducia dei consumatori per la sua prossima linea di GPU “Battlemage”, “Celestial” e “Druid”.

Prestazioni contro la concorrenza

L’Arc A770 e l’Arc A750 di Intel possono essere considerati concorrenti realistici dell’RTX 3060 di NVIDIA e dell’RX 6650 di AMD . 100+ FPS in media. Era anche circa l’11% più veloce dell’RTX 3060 a 1440p High preset, offrendo in media oltre 80 FPS.

Rispetto all’AMD RX 6650 XT, l’Arc A770 ha fornito praticamente le stesse prestazioni a 1080p, così come le impostazioni 1440p. Anche il fratello meno potente, l’Arc A750, era testa a testa con l’RTX 3060 sia con impostazioni 1080p che 1440p.

L’Arc A770 ha mostrato i suoi migliori risultati in giochi come Rainbow Six Extraction, F1 2021, Borderlands 3, Dying Light 2 Stay Human e Watch Dogs Legion.

Se ti stavi chiedendo delle capacità di raytracing di Arc, Intel ha lavorato molto sui suoi core RT. Sebbene né le schede Arc né l’RTX 3060 possano superare i 40 FPS (in media) a 1080p High raytracing (senza upscaling), l’Arc A770 si è comportato alla pari con l’RTX 3060. Anche a 1440p, le due schede hanno offerto praticamente le stesse prestazioni. Questa volta, il miglior risultato per l’Arc A770 è stato in titoli come Control e Metro Exodus Enhanced. Indipendentemente dai numeri, né l’Arc A770 né l’RTX 3060 sono schede raytracing 1440p in alcun modo.

Questi test indicano che l’Arc A770 e l’Arc A750 battono costantemente l’RTX 3060 e l’RX 6650 XT. Intel continua inoltre a migliorare le prestazioni con regolari aggiornamenti dei driver. L’Arc A770 da 16 GB batte profumatamente anche l’RTX 3060 da 12 GB in termini di VRAM, rendendolo ancora più ideale per i giochi a 1440p, purché non si consideri il raytracing.

Qualsiasi discussione sulle prestazioni del raytracing coinvolge tecniche di upscaling dell’IA come DLSS di NVIDIA e FSR di AMD. Anche Intel ha la sua tecnologia di upscaling XeSS per aumentare i framerate. Sebbene funzioni bene nella maggior parte degli scenari, non può competere con le offerte più mature della concorrenza, almeno non ancora.

Sia il consumo energetico inattivo che quello medio sull’Arc A770 e sull’Arc A750 erano molto superiori a quelli dell’RTX 3060 e dell’RX 6650 XT, consumando watt tipici delle schede di fascia alta, come l’RTX 3070. Anche le temperature di picco sulle schede Arc erano un buon 50ºF in più rispetto a quelli dell’RTX 3060. Ancora una volta, Intel ha svolto un lavoro impressionante correggendo l’elevato consumo energetico in idle con gli aggiornamenti dei driver.

Un altro aspetto positivo delle schede grafiche Arc di Intel è il supporto per la codifica AV1 e VP9 con accelerazione hardware. Anche le offerte di ultima generazione di NVIDIA e AMD hanno questa caratteristica, ma le schede Intel sono in diretta concorrenza con le schede della serie RTX 3000 e RX 6000 di fascia media. E quelle GPU supportano solo la decodifica ibrida di AV1 e VP9, ​​il che mette a dura prova la CPU. Finché NVIDIA e AMD limitano il supporto streaming per questi codec alle loro costose schede, le GPU Arc di Intel potrebbero essere la tua unica scelta per schede grafiche tascabili e focalizzate sullo streaming.

Sebbene ora sia possibile trovare un RTX 3060 da 12 GB più economico persino di un Arc A770 da 16 GB ($ 280 contro $ 329), può essere attribuito più ai problemi di borsa di Intel che a qualsiasi altra cosa. L’ RX 6650 XT , tuttavia, può essere acquistato a partire da $ 245, influenzando gravemente l’argomento rapporto qualità-prezzo delle GPU Arc.

Utile anche: non sei sicuro di quale GPU sia presente nel tuo impianto esistente? Puoi facilmente identificare la scheda grafica nel tuo PC Windows.

La prima volta non è il fascino

Nonostante le loro prestazioni impressionanti rispetto alla concorrenza, la serie Arc di Intel è un hardware di prima generazione e affronta naturalmente delle sfide. Al momento del lancio, ci sono state molte segnalazioni di GPU Arc che non erano in grado di avviare determinati giochi o che presentavano arresti anomali e prestazioni deboli. Con alcuni aggiornamenti dei driver negli ultimi mesi, la situazione è migliorata, ma Intel ha ancora il suo bel da fare per quanto riguarda la maturità dei driver.

Un’altra preoccupazione per i giocatori che pensavano di acquistare una nuova GPU erano le scarse prestazioni delle GPU Arc sui giochi in esecuzione con DirectX 9.0. Pur supportando nativamente DirectX 12 e 11, avevano bisogno di tradurre i comandi DX9 utilizzando “D3D9on12” in qualcosa che DX12 potesse interpretare. Ciò ha introdotto ulteriore latenza nel sistema ed è stata la ragione alla base della scarsa visualizzazione delle carte Arc su titoli DX9 come CS: GO e League of Legends.

Intel ha bisogno di raddoppiare gli aggiornamenti dei driver e migliorare le prestazioni per un ampio elenco di titoli per rendere più a proprio agio gli utenti nel diventare i primi utenti.

Dovresti acquistare una scheda grafica Intel Arc?

Ora che ti abbiamo fornito tutte le informazioni sulle specifiche e le prestazioni delle schede grafiche Intel Arc, è il momento di rispondere alla domanda che tutti i giocatori vogliono sapere: la GPU Intel Arc è abbastanza buona per i giochi?

Onestamente, tutto si riduce al tuo caso d’uso specifico.

Le opzioni più potenti, l’Arc A770 e l’Arc A750, si rivolgono principalmente al segmento di fascia media, non al giocatore di fascia alta. Queste carte offrono prestazioni decenti a prezzi competitivi. Tuttavia, presentano anche problemi relativi a driver, consumo energetico e termiche.

Arc A770 e Arc A750 di Intel hanno senso per l’acquirente economico. Per ora, le GPU Arc soddisfano un particolare segmento di mercato: utenti che cercano semplicemente schede grafiche convenienti e hanno la pazienza di affrontare le sfide della prima generazione che stanno progressivamente scomparendo.

Tuttavia, se stai costruendo un nuovo PC da gioco e stai osservando prestazioni premium di oltre 100 FPS nei titoli più recenti e migliori, Intel Arc non fa per te.

Dovrai sopportare prestazioni scadenti con determinati titoli. Inoltre, trovare un RTX 3060 più economico dell’Arc A770 può scoraggiare anche i più ardenti cacciatori di affari.

La prima incursione di Intel nelle schede grafiche mainstream è un coraggioso tentativo di offrire ai giocatori una vera alternativa al duopolio NVIDIA-AMD. E sebbene abbia più o meno avuto successo nel segmento budget, la vera carne risiede nei segmenti premium di fascia media e alta. È qui che Intel spera di acquisire una maggiore condivisione mentale mentre introduce le sue schede di nuova generazione sul mercato nel 2024.

Domande frequenti

Quanto è potente la grafica Intel Iris Xe?

La grafica Iris Xe di Intel è integrata e presente su molti dei processori per laptop dell’azienda. Sebbene sia significativamente più veloce della grafica Intel UHD che abbiamo visto per anni, non è ancora lontana dalle prestazioni delle schede grafiche desktop. La grafica integrata di AMD sulle loro APU offre prestazioni di gioco molto migliori rispetto ai chip Intel Iris Xe.

I driver Intel Arc stanno migliorando?

I driver Intel Arc stanno decisamente migliorando se si confronta la situazione attuale con quella del momento del lancio. Molti dei bug più comuni sono stati risolti con gli aggiornamenti dei driver e, sebbene alcuni problemi permangano, l’esperienza è ora molto più stabile. Anche nelle prestazioni di gioco, i successivi aggiornamenti dei driver hanno prodotto guadagni impressionanti, sia rispetto ai precedenti driver Arc che a concorrenti come RTX 3060 12 GB.

Intel Arc va bene per il mining?

Sebbene le GPU Intel Arc siano compatibili con diversi algoritmi di mining di criptovaluta, non presentano hashrate particolarmente elevati. Ad esempio, sul vecchio algoritmo ETHW (Proof of Work), Arc A770 e Arc A750 forniscono rispettivamente hashrate di 17 MH/s e 16 MH/s. Al contrario, l’RTX 3060 fornisce 48 MH/s sullo stesso algoritmo. Se si tiene conto del costo inferiore dell’RTX 3060 rispetto all’Arc A770, le GPU Arc non sembrano particolarmente adatte per il mining.

Credito immagine: Amazon