FTC accusa Facebook di aver violato l’accordo sulla privacy per proteggere i bambini

La società di social media Facebook, che rientra nel Meta di Mark Zuckerberg, non è estranea alle polemiche. È stato preso di mira dalle autorità di regolamentazione in diverse occasioni, accusando il gigante della tecnologia di pratiche commerciali subdole e di non fare abbastanza per proteggere la privacy degli utenti.

Violazioni ripetute

In una di queste sentenze del 2020, la Federal Trade Commission (FTC) ha emesso a Facebook un ordine sulla privacy per proteggere i bambini che utilizzano l’app Messenger Kids di Facebook. Nell’ambito del procedimento, Facebook ha dovuto pagare una sanzione civile di 5 miliardi di dollari ed espandere il suo programma sulla privacy. Tuttavia, la FTC sta ora accusando Meta di violare l’ordine e ha proposto diverse modifiche per costringere Meta a prenderlo sul serio.

A causa del mancato rispetto dell’ordine del 2020, la FTC afferma che Meta ha ingannato i genitori sulla loro capacità di controllare con chi i loro figli comunicavano sull’app Messenger e ha travisato l’accesso fornito ad alcuni sviluppatori di app ai dati degli utenti privati.

“Facebook ha ripetutamente violato le sue promesse sulla privacy. L’incoscienza dell’azienda ha messo a rischio i giovani utenti. E Facebook deve rispondere dei suoi fallimenti”, spiega Samuel Levine , direttore dell’Ufficio per la protezione dei consumatori della FTC.

Oltre ad altre limitazioni estese, le modifiche proposte stabiliscono che a Meta è vietato trarre profitto dai dati che raccoglie dagli utenti di età inferiore ai 18 anni. Inoltre, impedirebbe alla società di utilizzare il riconoscimento facciale per i minori e richiederebbe protezioni aggiuntive per gli utenti.

Meta deve ancora commentare le accuse e le modifiche proposte, cosa che deve fare entro 30 giorni. Anche il commissario della FTC Alvaro Bedoya ha rilasciato una dichiarazione , invitando Zuckerberg a spiegare perché la Commissione non dovrebbe modificare l’ordine originale.

Ma mentre Bedoya spiega che l’azione correttiva dovrebbe essere uguale alla trasgressione, suggerisce di non poter stabilire una connessione tra alcuni dei cambiamenti proposti e le presunte ripetute violazioni.

Credito immagine: Unsplash