DD-WRT vs Tomato vs OpenWRT – Quale firmware è migliore?

Esistono vari firmware di router personalizzati e DD-WRT, Tomato e OpenWRT sono tra i migliori del settore. Tuttavia, non è possibile installarli tutti in una volta. Ecco perché, in questo post, confronteremo DD-WRT, Tomato e OpenWRT e scopriremo quale firmware è migliore.

Confronto tra firmware DD-WRT, Tomato e OpenWRT

Il firmware predefinito preinstallato con il router è abbastanza buono per il consenso generale, tuttavia, noi fanatici della tecnologia dovremmo esplorare anche alcuni firmware personalizzati. Esistono vari firmware personalizzati sul mercato, ma i tre firmware in questione sono quelli più chiacchierati. Per confrontare i tre firmware del router, DD-WRT, Tomato e OpenWRT, dobbiamo discuterli in dettaglio. Esamineremo i loro pro e contro per avere una prospettiva imparziale.

DD-WRT

Cominciamo con uno dei firmware router open source più famosi sul mercato, DD-WRT. Sono così famosi che alcuni router vengono forniti anche con firmware DD-WRT. Quindi, se vuoi passare a DD-WRT, siamo abbastanza certi che non te ne pentirai. Tuttavia, non esiste una soluzione valida per tutti, motivo per cui dobbiamo analizzare il firmware.

Il supporto di installazione DD-WRT è di per sé un pacchetto completo. Otterrai tutto ciò di cui hai bisogno lì e altro ancora. Tuttavia, ciò significa che non avrai il controllo totale sull’esperienza del firmware. DD-WRT compensa questo problema aggiungendo varie opzioni di personalizzazione al firmware. Se desideri scaricare il firmware, vai su dd-wrt.com

Pomodoro

advancedtomota.com

OpenWRT

Ora parliamo finalmente del firmware veterano, OpenWRT. È il più vecchio del gruppo e ha molte funzionalità integrate in un’interfaccia utente classica. Tuttavia, tra tutte le opzioni menzionate, questa è l’unica che non contiene BLOB binari non liberi.

Anche OpenWRT non è perfetto, non ha router perché manca di driver non liberi che gli sono richiesti. Ma nonostante questa limitazione, presenta numerosi vantaggi come dare all’utente la possibilità di regolare il proprio router nel modo desiderato. Per saperne di più, visita openwrt.org .

Ora che sappiamo di avere un’idea di base dei tre firmware, confrontiamoli sulla base di alcuni parametri.

• Interfaccia utente: tutti e tre i firmware hanno una GUI abbastanza buona, ma dei tre Tomato è in testa con il suo design dall’aspetto moderno. DD-WRT è il secondo e OpenWRT con l’interfaccia utente classica occupa l’ultimo posto, soprattutto perché la sua interfaccia presenta una curva di apprendimento.
• Facile da configurare: Anche qui viene seguito lo schema che abbiamo visto al punto precedente. Tomato è il più semplice da configurare, seguito da DD-WRT e poi OpenWRT. Questo è abbastanza comprensibile poiché la configurazione dipende molto dall’interfaccia utente.
• Supporto e aggiornamenti di sicurezza: OpenWRT è in testa al gruppo quando si tratta di aggiornamenti e servizi di supporto. Tuttavia, DD-WRT non è molto indietro, soprattutto quando si tratta di servizio di supporto, ma Tomato deve recuperare terreno.
• Compatibilità: OpenWRT è il più versatile del gruppo poiché supporta quasi tutti i tipi di router. rendendolo la scelta migliore per la compatibilità del firmware. DD-WRT è compatibile solo con un numero limitato di router, mentre OpenWRT ha una gamma molto più ampia. Il pomodoro, invece, è all’ultimo posto in termini di compatibilità.

OpenWrt è migliore di DD-WRT?

OpenWRT supporta molti router e ha un ottimo registro e supporto degli aggiornamenti, mentre DD-WRT, d’altro canto, ha un’interfaccia utente migliore e alcune funzionalità integrate. Quindi non è facile scegliere l’uno rispetto all’altro, la scelta dipende da cosa valuti di più.

OpenWRT è migliore del firmware stock?

OpenWRT batterà il firmware del router di serie ogni giorno, ha funzionalità più avanzate. Se sei un ingegnere di rete o desideri tenere traccia della tua rete, devi installare OpenWRT. Tuttavia, l’unico inconveniente è che devi imparare alcune cose, da Internet, per ottenere l’interfaccia utente di OpenWRT.