CPU AMD vs. Intel: chi vince nel 2023?

La scelta tra AMD e Intel per la tua CPU desktop va ben oltre la semplice lettura delle schede tecniche. Se stai costruendo un nuovo PC e preferisci un’analisi dettagliata della concorrenza piuttosto che osservazioni improvvisate, questa guida ti copre. Facciamo luce sullo stato attuale del mercato delle CPU desktop e valutiamo quale produttore merita i tuoi soldi. Oltre a nominare le prestazioni migliori e più eccezionali, ti aiutiamo a decidere quale CPU è la migliore per “te”.

Squadra blu contro squadra rossa: un riepilogo

Non è passato molto tempo da quando Intel deteneva comodamente la corona per la “migliore CPU desktop” per giochi e produttività. Le offerte di AMD avevano la famigerata reputazione di surriscaldarsi, peggiorare le prestazioni e spesso non far parte della considerazione. Ma tutto è cambiato nel 2017, quando AMD ha rinnovato la sua gamma di CPU con il lancio delle sue CPU Ryzen. Costruito su un’architettura completamente nuova e offrendo funzionalità e prestazioni impressionanti per il prezzo, AMD ha scosso il mercato delle CPU in un colpo solo.

AMD era finalmente in competizione con Intel in ogni segmento e lentamente prese il comando con le sue CPU superiori in termini di prestazioni ed efficienza energetica. Intel ha lottato con la sua architettura legacy a 14 nm per qualche altro anno prima di tornare con la sua architettura Intel 7 (10 nm) all’inizio del 2022. Le CPU Alder Lake di 12a generazione di Intel hanno adottato un’innovativa architettura ibrida di core per prestazioni ed efficienza. Questa prima grande riprogettazione da anni ha visto Intel invertire la tendenza a suo favore, almeno nel reparto prestazioni.

Con una nuova generazione di CPU di Intel e AMD lanciata alla fine del 2022, determiniamo chi vincerà nel 2023. Con le CPU Intel di 13a generazione e Ryzen 7000 destinate a guidare il mercato dei PC desktop nella prossima era, sarà interessante guarda come andrà a finire il dibattito tra AMD e Intel.

Raptor Lake contro Zen 4: specifiche

Prima di confrontare le ultime offerte di Intel e AMD testa a testa, confrontiamo le loro specifiche tecniche.

Le prime differenze che potresti notare sono i core/thread e il consumo energetico. Intel ha continuato a migliorare la sua architettura ibrida per prestazioni + efficienza (P+E) con la gamma di 13a generazione. In termini di generazione di calore, i chip di Intel tendono a surriscaldarsi di più di quelli di AMD, ma sono anche più overcloccabili. L’altra grande differenza è il supporto della memoria solo DDR5 sul lato AMD, mentre Intel supporta sia la memoria DDR4 che DDR5. Per coloro che non hanno bisogno di una GPU discreta, entrambe le piattaforme forniscono grafica integrata.

Con le specifiche fuori mano, confrontiamo ciascuna delle piattaforme in termini di prestazioni, valore, consumo energetico, funzionalità e stabilità del software.

Prezzo e valore

Cominciamo confrontando le attuali offerte di Intel e AMD per quanto riguarda i prezzi.

Sebbene entrambe le società cerchino di vendere CPU con prestazioni simili a prezzi simili, alcune variazioni potrebbero influenzare la tua decisione.

Nello spazio CPU mainstream di fascia alta, il Core i9-13900K compete con il Ryzen 9 7950X. Sebbene entrambi i chip di punta siano testa a testa quando si tratta di prezzi, Intel è avanti in termini di prestazioni, rendendo il Core i9-13900K la CPU con il miglior rapporto qualità-prezzo sia per gli utenti di gioco che per quelli di produttività.

Gli altri contendenti nelle linee premium di entrambi i produttori sono il Core i7-13700K e il Ryzen 9 7900X. Se vuoi prestazioni di alto livello ma vuoi anche risparmiare qualche soldo, questi due chip dovrebbero essere sul tuo radar. Ancora una volta, Intel prende il comando qui con il suo Core i7-13700K leggermente più economico ma con prestazioni simili, soprattutto se si tiene conto del costo dell’intera piattaforma. Dopotutto, i processori Intel di 13a generazione sono retrocompatibili con la memoria DDR4 più economica e le vecchie schede madri Intel serie 600.

Nel segmento di fascia media, il Core i5-13600K di Intel attirerà la maggior parte degli utenti mainstream alla ricerca di una CPU potente. Il Ryzen 7 7700X di AMD delude, in quanto ha prestazioni peggiori del Core i5-13600K pur costando di più.

Scendendo dallo stack di prodotti, le cose sembrano leggermente migliori per AMD, poiché il Ryzen 5 7600X ha prestazioni migliori dell’Intel Core i5-13400 ma costa anche di più. Considerando la tassa sulla piattaforma per l’aggiornamento alla piattaforma AM5 di AMD, il Core i5-13400 sembra la scelta migliore, consegnando ancora una volta la vittoria a Intel.

Qualcosa da ricordare è la longevità della piattaforma nel caso di AMD. La società intende supportare la sua nuova piattaforma AM5 almeno fino al 2025, rendendo i futuri aggiornamenti della CPU più facili ed economici rispetto a Intel. Se sei preoccupato per gli aggiornamenti futuri, potresti voler andare con AMD sacrificando un po ‘le prestazioni.

Utile anche: quando confronti le CPU, scopri se il numero di core o la velocità di clock sono più importanti.

Prestazioni: gioco e produttività

Una delle domande più grandi è: quali sono i processori più veloci? A partire dalle prestazioni di gioco, il Core i9-13900K di punta di Intel è attualmente la CPU da gioco più veloce. Supera gli ultimi 7900X e 7950X di AMD nei test di gioco.

Anche il Ryzen 7 5800X3D di precedente generazione di AMD, il chip di gioco straordinario solo pochi mesi fa, è in ritardo rispetto al Core i9-13900K. Prendere in considerazione il prezzo di questi chip può influenzare la tua decisione, ma se la CPU da gioco più veloce in assoluto è ciò che cerchi, l’ammiraglia Intel è quella da ottenere.

Se i carichi di lavoro per la produttività e la creazione di contenuti fanno per te, il Core i9-13900K e il Ryzen 9 7950X potrebbero entrambi vincere la corona della migliore CPU per la produttività. Nei carichi di lavoro a thread singolo, l’ammiraglia Intel ha battuto l’offerta di AMD con un margine significativo, mentre negli scenari multi-thread, il Ryzen 7950X riesce a vincere. Se dobbiamo scegliere un vincitore, dovrà essere il Core i9-13900K, semplicemente grazie alle sue migliori prestazioni single-thread e alle applicazioni meglio ottimizzate sulla piattaforma Intel.

Efficienza Energetica

Tutti questi progressi nelle prestazioni hanno un costo: maggiore consumo di energia e generazione di calore.

AMD vince questo con una valanga di voti, grazie al suo nodo di processo superiore a 5 nm e una microarchitettura Zen 4 altamente efficiente. Nonostante i miglioramenti apportati su Alder Lake, i processori Intel di 13a generazione sono ancora più caldi della concorrenza. Sebbene le temperature siano migliorate rispetto ai suoi chip di 12a generazione, Intel deve ancora migliorare la sua efficienza energetica.

Gli ultimi processori di fascia alta di Intel possono essere visti assorbire 200 W e più durante gli stress test AIDA, ma hanno anche prestazioni migliori dei processori AMD, specialmente nei carichi di lavoro a thread singolo. Con i suoi core ad alte prestazioni ed efficienza, l’architettura ibrida di Intel l’ha aiutata ad abbassare le temperature. Se cerchi prestazioni per watt, non c’è gara: AMD vince a mani basse, anche con il suo fiore all’occhiello Ryzen 9 7950X che consuma il 30% in meno di energia rispetto al Core i9-13900K.

Funzionalità della piattaforma

La scelta tra Intel e AMD dipende anche dalla flessibilità delle funzionalità offerte da ciascuna piattaforma.

Mentre l’industria dei PC desktop sta passando all’era degli SSD PCIe 5.0 e della memoria DDR5, ha senso scoprire quale piattaforma offre ai costruttori più scelta. AMD si è impegnata a rispettare gli standard di nuova generazione con la sua piattaforma AM5 e gli utenti che passano a un processore Ryzen 7000 dovranno optare per una memoria DDR5 più costosa e le nuove schede madri con chipset B650 e X670.

D’altra parte, i processori Intel di 13a generazione supportano ancora le vecchie schede madri della serie 600 e la memoria DDR4. I costruttori di PC possono costruire con la memoria DDR4 ancora capace o le ultime chiavette DDR5. Questa flessibilità consente a Intel di soddisfare molti più segmenti di utenti rispetto ad AMD. Inoltre, le prestazioni tutt’altro che ideali delle CPU Ryzen 7000 di AMD rispetto ai chip Intel rendono il passaggio ad AM5 ancora meno allettante.

Qualcosa che funziona a favore di AMD è la longevità della sua piattaforma AM5, che consente aggiornamenti futuri più facili e rende la piattaforma più economica a lungo termine. Inoltre, AMD non limita l’overclocking sui suoi processori solo alle schede madri con chipset premium, qualcosa che Intel è noto per fare. D’altra parte, Intel offre più spazio per l’overclock una volta che si opta per i processori della serie K e le schede madri della serie Z.

Tutto dipende dal tipo di costruttore di PC che sei. Se sei qualcuno che ha bisogno di aggiornare la propria CPU ogni anno o due, allora la piattaforma AM5 di AMD è la strada da percorrere. Ma se stai cercando di costruire un PC di fascia alta che possa durare dai tre ai quattro anni, Intel è attualmente la scelta migliore. Per i costruttori più attenti al budget, il vero dilemma sta tra i chip Intel di fascia bassa di 13a generazione e le CPU della serie Ryzen 5000 di AMD. Un Core i3-13100 o Ryzen 5600 offrirà grandi prestazioni a prezzi economici, soprattutto rispetto agli ultimi flagship.

Stabilità del software

La stabilità del software può sembrare che non dovrebbe essere un fattore, ma lo è. Sia AMD che Intel hanno avuto problemi con i loro driver e software in passato.

Mentre gli utenti AMD hanno ripetutamente dovuto affrontare versioni del BIOS difettose che limitavano le prestazioni della CPU, Intel ha anche lottato con i driver che rallentavano diverse applicazioni. Nel complesso, Intel è riuscita a correggere i problemi meglio e più velocemente di AMD grazie al suo accesso a risorse maggiori e al dominio del settore, il che si traduce in molte applicazioni software ottimizzate per le loro piattaforme.

AMD è riuscita a eliminare i problemi della crescita con la sua architettura Zen che è persistita fino a Zen 4, ma l’azienda ha ancora molta strada da fare per raggiungere una scala simile a quella di Intel per quanto riguarda la regolare ottimizzazione del software e il supporto dei driver. Molti OEM preferiscono il Team Blue per la migliore stabilità offerta dai loro chip. AMD ha guadagnato terreno per quanto riguarda l’ottimizzazione del settore per la sua architettura Zen e il futuro sembra interessante mentre entrambe le società se la contendono.

AMD vs. Intel: 2023 e oltre

Né Intel né AMD prevedono di rilasciare una nuova generazione di CPU desktop nel 2023. La scelta per gli utenti desktop sarà limitata ai processori di 13a generazione e Ryzen 7000. Vedremo la prossima generazione di CPU desktop nel 2024 sotto forma di processori Intel Arrow Lake e Ryzen 8000 di AMD.

Mentre si dice che Arrow Lake sia un miglioramento delle CPU Intel Meteor Lake di 14a generazione esclusive per dispositivi mobili che dovrebbero debuttare alla fine del 2023, le CPU Ryzen 8000 saranno basate su un’architettura Zen 5 completamente nuova. L’architettura Zen 5 dovrebbe assomigliare all’attuale design ibrido di Intel che presenta core per prestazioni ed efficienza. Sul lato Intel, è probabile che vedremo il primo progetto di chipset in assoluto in una CPU desktop con die di calcolo, grafica e I/O discreti.

È difficile prevedere come se la caveranno le due società l’una contro l’altra, considerando queste nuove microarchitetture. Ma poiché l’efficienza energetica è una delle aree di interesse principale in Arrow Lake e Ryzen 8000, le differenze tra queste piattaforme potrebbero ridursi ulteriormente. Abbiamo potuto vedere impressionanti salti prestazionali rispetto alle offerte di ultima generazione, ma la scelta tra Team Blue e Team Red potrebbe diventare più impegnativa nel 2024.

Domande frequenti

Quale è meglio per i laptop? AMD o Intel?

Le CPU Intel di 13a generazione sono i processori più veloci, con le CPU mobili Ryzen 6000 non molto indietro. I carichi di lavoro pesanti come l’editing video, la transcodifica e il multitasking vanno meglio sugli ultimi laptop Intel, ma i laptop AMD hanno prestazioni migliori in termini di durata della batteria, grazie alla microarchitettura superiore.

È meglio usare una CPU AMD con una GPU AMD?

Se stai discutendo se acquistare una CPU Intel o AMD in base alla scheda grafica che hai, puoi stare tranquillo sapendo che non fa molta differenza. Funzionalità esclusive AMD come Smart Access Memory (SAM) migliorano le prestazioni di gioco quando si accoppiano CPU e GPU AMD. Ma SAM è solo una forma di tecnologia Resizable BAR che può funzionare anche con GPU NVIDIA se abbinata a CPU Intel o AMD. Sia SAM che Resizable BAR hanno un supporto limitato in termini di modelli di CPU e GPU e non dovrebbero essere presi in considerazione nella decisione di acquisto della CPU.

Quale è meglio per le CPU HEDT: AMD o Intel?

Le CPU desktop di fascia alta (HEDT) sono pensate per gli utenti che desiderano enormi quantità di potenza della CPU, anche più di quella che possono offrire le ultime ammiraglie Intel o AMD di livello consumer. Sebbene sia Intel che AMD producano tecnicamente CPU HEDT, AMD guida comodamente questo segmento con la sua linea di CPU Threadripper che offre fino a 64 core e 128 corsie PCIe. Intel non è un’opzione in questo segmento, poiché le sue offerte, come il Core i9-10980XE, sono obsolete a questo punto, con prestazioni peggiori rispetto alle attuali CPU mainstream.

Credito immagine: Unsplash

lascia un commento

• Facebook
• Twitta