I migliori sistemi operativi per server domestici per applicazioni self-hosted

I sistemi operativi (OS) per server personali e domestici sono piattaforme specificamente progettate per facilitare l’implementazione di applicazioni e servizi su una rete. A differenza dei tradizionali server Linux che potrebbero richiedere una configurazione estesa, questi OS per server domestici raggiungono un equilibrio tra facilità d’uso e personalizzazione, rendendoli ideali per chiunque sia pronto a configurare un server domestico. In questo articolo, esploreremo i cinque principali sistemi operativi per server domestici disponibili per l’installazione oggi.

Perché scegliere il sistema operativo Home Server rispetto allo standard Linux?

I sistemi operativi per server domestici sono sistemi su misura che semplificano l’installazione di varie applicazioni self-hosted sul tuo server domestico. Mentre la maggior parte di essi opera su un backbone Linux, offrono vantaggi distinti rispetto alle distribuzioni minime convenzionali.

Innanzitutto, molti sistemi operativi per server domestici sono ottimizzati per dispositivi a basso consumo, come il Raspberry Pi. Di conseguenza, questi sistemi in genere consumano meno energia rispetto alle vecchie workstation riadattate. Far funzionare un server domestico 24 ore su 24, 7 giorni su 7 con un consumo energetico inferiore può portare a notevoli risparmi sulle bollette elettriche nel tempo.

In secondo luogo, i sistemi operativi per server domestici integrano strumenti come Docker e Ansible, semplificando il funzionamento delle applicazioni server di terze parti. Alcuni sistemi dispongono persino di dashboard user-friendly, eliminando la necessità di interazione con la riga di comando, migliorando così l’usabilità rispetto alle normali distribuzioni Linux.

Infine, molti sistemi operativi per server domestici testano rigorosamente le loro applicazioni, assicurandosi che tutto ciò che viene distribuito dai loro archivi integrati funzioni senza problemi. Questo è un vantaggio significativo rispetto alle distribuzioni minime standard, poiché mitiga il rischio di problemi derivanti da applicazioni non testate.

1. Ombrello

Umbrel è un sistema operativo per server domestici basato su Debian, che enfatizza le applicazioni decentralizzate e il supporto alle criptovalute. Sebbene sia mirato a dispositivi System-On-A-Chip (SoC) come Raspberry Pi, è disponibile anche una versione ISO per hardware standard e virtualizzazione.

Una caratteristica di spicco di Umbrel è il suo impegno per la facilità d’uso. Vanta una delle esperienze di onboarding più semplici che abbia mai incontrato tra i sistemi operativi per server domestici. La configurazione è incredibilmente semplice e non richiede conoscenze avanzate di Linux.

Umbrel offre un’ampia gamma di applicazioni SaaS di terze parti, dalle soluzioni cloud office ai nodi Bitcoin completi. Gli utenti possono installare e configurare senza sforzo queste applicazioni tramite Umbrel Store, spesso con un solo clic. Ad esempio, distribuire un’istanza NextCloud non potrebbe essere più semplice che premere un pulsante sulla dashboard.

Tuttavia, uno svantaggio che ho notato mentre lavoravo con Umbrel è l’accesso limitato alla riga di comando del sistema, che può complicare la risoluzione dei problemi durante situazioni critiche. Inoltre, eseguire Umbrel su un SoC richiede un disco rigido esterno, che può aumentare i costi operativi complessivi per il sistema operativo.

Scopri come un collega scrittore ha massimizzato la produttività trasformando il suo Raspberry Pi in uno strumento funzionale.

2. CasaOS

CasaOS è un sistema operativo per server domestici elegante ed efficiente, compatibile con dispositivi x86 e ARM. A differenza di Umbrel, CasaOS funziona come overlay su un’installazione Linux consolidata, il che significa che può funzionare senza problemi su quasi tutti i sistemi basati su Linux, offrendo al contempo un’esperienza coerente.

CasaOS presenta un app store integrato per una facile installazione delle sue applicazioni SaaS. Come Umbrel, impiega un processo di installazione con un clic, con una configurazione intuitiva dell’app a portata di clic destro sulla dashboard. Ad esempio, ho installato NextCloud senza sforzo selezionandolo dall’app store.

Tuttavia, CasaOS ha una limitazione: il suo app store offre una selezione piuttosto limitata di applicazioni pre-costruite. Sebbene possa eseguire immagini Docker personalizzate, coloro che cercano una soluzione all-in-one per il proprio server domestico potrebbero trovarlo carente. Tuttavia, apprezzo la funzionalità dei contenitori personalizzati di CasaOS, che consente di eseguire applicazioni Docker di nicchia senza richiedere l’accesso alla riga di comando.

Un’altra avvertenza è che gli utenti non possono accedere alle impostazioni della distribuzione sottostante tramite la dashboard di CasaOS. Questa limitazione rende un po’ difficoltosa la risoluzione dei problemi a livello di sistema operativo.

3. Avvia il sistema operativo

StartOS è un sistema operativo moderno e minimalista per server domestici basato su Debian Linux. Commercializzato come piattaforma per il “sovereign computing”, StartOS offre una vasta gamma di applicazioni incentrate sulla finanza decentralizzata, sulla comunicazione self-hosted e sull’autopubblicazione.

Simile ad altri sistemi discussi, StartOS presenta un’interfaccia “simile a uno store” per visualizzare le applicazioni SaaS disponibili. L’installazione del software è semplice; basta cliccare sulla scheda “Marketplace” e selezionare il programma per la distribuzione.

Tuttavia, vale la pena notare che StartOS presenta il minor numero di applicazioni disponibili tra i sistemi operativi per server domestici, con solo 28 app elencate a partire dalla versione 0.3.5. Sebbene queste applicazioni siano di qualità eccellente, alcuni utenti potrebbero desiderare una gamma più ampia.

Un aspetto degno di nota di StartOS è la sua interfaccia utente funzionale, che mostra in modo efficace tutte le opzioni di sistema per una facile configurazione e risoluzione dei problemi. Ad esempio, posso regolare la Root CA per la mia istanza StartOS per abilitare HTTPS sulle reti locali.

Nonostante i suoi punti di forza, StartOS ha anche alcuni svantaggi. Attualmente, non supporta processori ARM a 64 bit, il che significa che è incompatibile con i SoC solo a 64 bit come Raspberry Pi 5.

Inoltre, l’installazione su hardware x86 risulta piuttosto complicata, richiedendo almeno 64 GB di spazio su disco e 4 GB di RAM, il che rappresenta un ostacolo significativo per gli utenti che desiderano configurare un server domestico economico e di basso profilo.

4. Yunohost

Yunohost è un sistema operativo completo per server domestici progettato specificamente per singoli utenti che operano su hardware a bassa potenza o ambienti virtualizzati. Lanciato nel 2012, Yunohost mira a “democratizzare l’auto-hosting” tramite la sua interfaccia intuitiva che semplifica l’implementazione e la configurazione di varie applicazioni SaaS.

Tra tutti i sistemi operativi per server domestici che ho esplorato, Yunohost fornisce accesso alla maggior parte delle applicazioni SaaS tramite il suo marketplace, con oltre 400 servizi disponibili per l’installazione immediata. Questi servizi comprendono tutto, dagli strumenti di gestione dei media di base a intere suite di produttività.

Molto simile a StartOS, Yunohost include un’interfaccia di facile navigazione che mostra ogni impostazione del server, rendendolo particolarmente accessibile per gli amministratori alle prime armi. Ad esempio, sono riuscito a controllare più domini, creare backup ed eseguire lo strumento di diagnosi integrato per individuare potenziali problemi senza sforzo.

Inoltre, Yunohost può essere installato su quasi tutte le piattaforme basate su Linux, dai dispositivi Raspberry Pi alle vecchie workstation x86, e persino configurazioni VPS basate su Debian tramite il suo script di conversione. Questa adattabilità posiziona Yunohost come una delle opzioni di sistema operativo per server domestici più versatili disponibili oggi.

Tuttavia, un avvertimento notevole nell’esecuzione di Yunohost è la sua dipendenza dal file system dell’host e dai permessi UNIX per la distribuzione delle sue applicazioni SaaS, piuttosto che usare contenitori. Ciò può portare a potenziali conflitti nei pacchetti e nelle dipendenze.

Lo svantaggio principale di questo approccio è che Yunohost non isola i suoi vari servizi, il che lo rende più vulnerabile alle vulnerabilità dell’intero sistema e complica la configurazione al di fuori delle impostazioni predefinite.

5. HomelabOS

HomelabOS è uno script minimalista che utilizza Docker e Ansible per trasformare un’installazione di Ubuntu LTS in un robusto sistema operativo per server domestici, dotato di circa 100 contenitori SaaS auto-ospitabili, da strumenti di base come FreshRSS a servizi completi simili a Twitter come Pleroma.

Tuttavia, HomelabOS è pensato principalmente per gli utenti esperti di Linux, non dispone di una propria interfaccia dashboard integrata e richiede operazioni da riga di comando per tutte le attività di gestione, tra cui la configurazione delle impostazioni e la distribuzione dei pacchetti.

Questa dipendenza dalla riga di comando consente un’eccellente integrazione dei componenti HomelabOS con il tuo sistema esistente, consentendo la gestione dei suoi servizi tramite strumenti già disponibili sul tuo sistema operativo host. Ad esempio, posso controllare lo stato della mia dashboard HomelabOS utilizzando il comando systemctl status organizr.service.

Inoltre, HomelabOS può distribuire un VPS remoto che funge da “proxy inverso” per il server locale, semplificando l’accesso ai servizi da remoto quando ci si trova fuori casa.

Tuttavia, HomelabOS non è esente da sfide: richiede una buona padronanza dell’uso della riga di comando e deve disporre di un record DNS valido per funzionare correttamente.

Comprendere questi sistemi di server domestici è fondamentale per immergersi nel mondo dell’auto-hosting. Inizia il tuo viaggio creando il tuo sistema di archiviazione file online simile a Google Drive con ownCloud oggi stesso!

Crediti immagine: Vadim Sherbakov tramite Unsplash . Tutti gli screenshot e le modifiche sono di Ramces Red.

Fonte e immagini