Dovresti acquistare ChatGPT Plus o Claude Pro?

Nel mondo dei chatbot AI, le versioni a pagamento di ChatGPT e Claude sono leader in termini di prestazioni. Li mettiamo alla prova entrambi per determinare quale, ChatGPT Plus o Claude Pro, offre le migliori prestazioni e il miglior rapporto qualità-prezzo con il suo modello linguistico.

Scopri ChatGPT Plus e Claude Pro

La mania dei chatbot AI è stata innegabilmente innescata dal lancio della versione gratuita di ChatGPT il 30 novembre 2022. Sviluppato da OpenAI, ChatGPT ha guadagnato oltre 100 milioni di utenti in pochi mesi e ha contribuito all’attuale valutazione di OpenAI di oltre 80 miliardi di dollari.

OpenAI è sostenuta da un investimento significativo da parte di Microsoft (che offre il suo assistente AI Copilot) e l’azienda ha avuto un rapporto tumultuoso con il suo co-fondatore Elon Musk, che ha lasciato l’azienda nel 2018 a causa di disaccordi sulla sua direzione.

La versione premium di ChatGPT, chiamata ChatGPT Plus, è stata rilasciata nel febbraio 2023, offrendo i modelli più recenti, accesso prioritario durante i periodi di punta e molti altri vantaggi.

Anthropic, una startup AI con sede negli Stati Uniti, ha rilasciato il proprio chatbot AI, Claude , nel marzo 2023. Secondo la missione dell’azienda, Anthropic si dedica alla ricerca e allo sviluppo di tecnologie AI sicure e affidabili, basate su un approccio unico. Chiamato “AI costituzionale”, mira a rendere i sistemi di intelligenza artificiale utili, onesti e innocui.

Anche se Anthropic potrebbe non essere conosciuta come OpenAI, la società ha già avuto un impatto significativo nella comunità dell’intelligenza artificiale, con il suo modello più capace, Opus. Questo modello è incluso in Claude Pro di Anthropic, un piano di abbonamento mensile introdotto a settembre 2023 negli Stati Uniti e nel Regno Unito e ora disponibile anche nell’UE.

Caratteristiche di ChatGPT Plus e Claude Pro

ChatGPT Plus costa 20 $ al mese e include quanto segue:

• Accesso al modello GPT-4 e capacità di messaggistica fino a cinque volte superiore per GPT-4o.
• Generazione di immagini con DALL-E basata su descrizioni testuali.
• Accesso anticipato alle nuove funzionalità. Ad esempio, solo gli abbonati a ChatGPT Plus possono usare l’app ChatGPT per macOS al momento della stesura di questo confronto.
• Tempi di attesa minimi, anche nei periodi di maggiore richiesta.
• La capacità di analizzare set di dati e incorporare contenuti direttamente nelle conversazioni.
• Creazione di GPT personalizzati, adattati specificamente alle esigenze individuali o organizzative.

Anche Claude Pro ha un prezzo di $ 20 al mese, ma l’elenco delle funzionalità incluse nell’abbonamento è più breve:

• Claude Pro include il modello più potente, Opus.
• Gli utenti possono aspettarsi prestazioni costanti, anche quando la domanda aumenta e vengono poste a Claude più domande (almeno cinque volte di più).
• Gli abbonati ottengono l’accesso prioritario alle nuove funzionalità.

È chiaro che l’abbonamento ChatGPT Plus offre un set di funzionalità più completo rispetto a Claude Pro. Sebbene entrambi i chatbot AI siano in grado di comprendere e analizzare le immagini, solo ChatGPT Plus può generare immagini da messaggi di testo utilizzando DALL-E. Inoltre, la possibilità di creare GPT personalizzati su misura per esigenze specifiche rappresenta un vantaggio significativo per gli utenti di ChatGPT Plus, in quanto consente una maggiore flessibilità e personalizzazione.

Vale anche la pena ricordare che gli utenti di Claude Pro non hanno accesso ad alcuna funzionalità di chat vocale, cosa che anche gli utenti gratuiti di ChatGPT possono apprezzare. Se desideri vivere il film Her nella vita reale, allora ChatGPT è la scelta più ovvia.

Tuttavia, il valore di un abbonamento non dipende solo dalle funzionalità offerte, ma anche da quanto queste funzionalità funzionano nella pratica. Mettiamole alla prova.

Confronto delle prestazioni di ChatGPT Plus e Claude Pro

Poiché le funzionalità di ChatGPT Plus e Claude Pro differiscono, poiché Claude Pro è privo di funzionalità di generazione di immagini e chat vocale, ci concentreremo sul test delle prestazioni di generazione del testo assegnando a entrambi i chatbot (i modelli GPT-4 e Opus, per l’esattezza) il seguenti tre compiti:

Compito di scrittura

Per valutare le loro capacità di scrittura, ho chiesto a entrambi i chatbot di intelligenza artificiale di scrivere un articolo di 500 parole sull’argomento “Il futuro dell’intelligenza artificiale nel settore sanitario”. Ho valutato gli articoli generati in base alla loro coerenza, pertinenza all’argomento e qualità generale.

Ecco il suggerimento esatto che ho utilizzato : scrivere un articolo di 500 parole sull’argomento “Il futuro dell’intelligenza artificiale nel settore sanitario”. Includi diversi riferimenti a supporto delle tue affermazioni. Usa uno stile di scrittura accattivante ma assicurati di evitare la confusione.

Nell’attività di scrittura, sia ChatGPT Plus che Claude Pro si sono comportati in modo impressionante, generando circa 500 parole e includendo più riferimenti come da istruzioni. Tuttavia, Claude Pro è andato oltre, fornendo alla fine un elenco formattato di riferimenti, completo di autori, titoli delle fonti, anni di pubblicazione e persino pagine specifiche.

È interessante notare che ChatGPT Plus ha scelto di strutturare il testo utilizzando sottotitoli, una pratica comune per gli articoli Web. Può rendere il contenuto più scorrevole e user-friendly. Tuttavia, il testo di Claude Pro aveva un aspetto più da saggio, senza sezioni o sottotitoli distinti.

Per quanto riguarda il contenuto stesso, entrambi i chatbot di intelligenza artificiale hanno fornito informazioni simili, coprendo vari esempi e toccando preoccupazioni etiche legate all’intelligenza artificiale nel settore sanitario. Tuttavia, personalmente ho trovato lo stile di scrittura di Claude Pro più coinvolgente e fluido.

Vincitore : Claudio

Attività di analisi dei dati

Ho fornito a entrambi i chatbot AI i dati meteo di New York City raccolti nel 2016 e in formato csv. Ho chiesto loro di trovare il giorno più caldo dell’anno.

Ecco il messaggio esatto che ho utilizzato : ti sto fornendo un set di dati contenente i dati meteorologici di New York per l’anno 2016. Trova il giorno più caldo dell’anno.

Sia ChatGPT Plus che Claude Pro sono stati in grado di elaborare e analizzare i dati meteorologici di New York City del 2016.

ChatGPT Plus ha identificato il 23 luglio come il giorno più caldo, con una temperatura massima di 96 °F e una minima di 80 °F, con una media di 88 °F. Sebbene questo giorno abbia effettivamente registrato una temperatura massima elevata, non è stato l’unico.

Claude Pro ha fornito una risposta migliore riconoscendo che la temperatura massima più alta di 96 °F è stata registrata in due giorni: il 23 luglio e il 13 agosto. Ha anche fornito ripartizioni dettagliate della temperatura per entrambi i giorni, notando una temperatura media di 88 °F il 23 luglio e una leggermente più alta di 88,5 °F il 13 agosto.

Vincitore : Claudio

Attività di codifica

Per testare le capacità di codifica, ho copiato e incollato il codice Python con errori intenzionali e ho chiesto al chatbot di individuarli e correggerli, spiegando quali fossero i problemi.

Ecco il prompt esatto che ho usato : Si prega di rivedere il seguente frammento di codice Python e identificare eventuali errori o problemi. Per ogni problema riscontrato, fornire una spiegazione del problema e suggerire una soluzione. Dopo aver affrontato tutti i problemi, presentare la versione corretta del codice.

I risultati sono stati coerenti anche con altri frammenti di codice e linguaggi di programmazione popolari, come JavaScript, PHP, SQL e Java.

Questo elevato livello di competenza nella codifica è probabilmente dovuto all’ampia rappresentazione di questi linguaggi nei dati di addestramento per entrambi i modelli. Di conseguenza, gli utenti possono fare affidamento con sicurezza sia su ChatGPT Plus che su Claude Pro per attività relative alla codifica, come il debug, la spiegazione del codice e la generazione di programmi semplici.

Vincitore : pareggio

Verdetto: ChatGPT Plus contro Claude Pro

Sebbene ChatGPT Plus sia un chatbot premium più ricco di funzionalità, Claude Pro ha ottenuto risultati migliori nella maggior parte dei nostri test pratici, dimostrandosi uno scrittore più naturale e un migliore analista di dati.

Ciò rende piuttosto difficile scegliere un vincitore. Se utilizzi ChatGPT Plus, ottieni più funzionalità, ma potresti finire per inviare più richieste per ottenere la risposta desiderata. D’altra parte, Claude e il suo modello migliore, Opus, sembrano essere il LLM più intelligente al momento, ma non possono generare immagini o avviare chat vocali.

Se hai il budget, ti consiglio di sottoscrivere entrambi gli abbonamenti. In questo modo, puoi confrontare le loro risposte e sfruttare meglio i loro punti di forza. Tuttavia, se puoi permetterti un solo abbonamento, allora ti consiglio ChatGPT Plus per un uso più generale e Claude Pro per la scrittura e l’analisi dei dati.

Naturalmente, ChatGPT e Claude non sono gli unici due chatbot AI disponibili. Recentemente, ho confrontato le versioni premium di tre diversi chatbot AI con le loro controparti gratuite per vedere se gli aggiornamenti valgono il costo. Ti consiglio di leggere il confronto se ancora non hai trovato l’assistente ideale per le tue esigenze.

Credito immagine: DALL-E. Schermate di David Morelo.