Intel Arc GPU はゲームに適していますか?

数年にわたる開発と数か月にわたるティーザーを経て、Intel Arc GPU は 2022 年後半に日の目を見ました。顧客とレビュー担当者は、Team Blue による NVIDIA や AMD などの GPU の有力企業との競争の可能性を歓迎しました。ただし、Intel Arc GPU がゲームに適しているかどうかには疑問が残ります。その答えを探すために、このガイドでは Intel Arc GPU のさまざまな側面と、それがあなたにとって意味があるかどうかについて説明します。

Intel Arc GPU – 第 1 世代

2022 年 10 月に、Intel の主力 GPU – Arc A770 および Arc A750 – が利用可能になりました。インテルはその年の初めにエントリーレベルの Arc A380 を発売し、主に圧倒的なパフォーマンスと壊れたドライバーによりひどいレビューを受けましたが、新しいチップは市場が待ち望んでいたものでした。Arc A770 と A750 も期待を裏切りませんでした。

Arc A770 は、1440p ゲームに十分な能力があり、1080p で快適にゲームを終了できる、堅固なミッドレンジ グラフィックス カードであることが証明されました。十分な VRAM が搭載されており、久しぶりの GPU の中でも優れた価値を提供します。これは今日の基準からするとかなりコンパクトなカードで、デュアル スロット設計を備えています。

Arc A750 は、1080p Ultra および 1440p Medium ゲームに適しています。Arc A770 と比較してスペックは削減されていますが、一部のゲームでは依然として同等のパフォーマンスを発揮します。両方のカードの最大消費電力 (TDP) は 225 W ですが、これはいわゆる保守的な値ではありません。

Arc A380は、Team Blue のエントリーレベルの製品です。控えめなスペックを自分で見て、それがゲームの強力なツールではないと結論付けることができます。1080p 中設定では適度なパフォーマンスを発揮し、要求の低いゲームで 60 以上の FPS を実現します。さらに、TDP は 75 W なので、電源の交換は必要ありません。

メモリの面では、これらのカードのそれぞれに高速 (ただし最速ではない) GDDR6 メモリが搭載されています。また、それぞれが XeSS (フレームレートの向上に役立つ AI アップスケーリングの Intel バージョン) をサポートしています。Intel は、Arc GPU (特に A7 チップ) に関する約束の多くをなんとか実行し、今後の「Battlemage」、「Celestial」、「Druid」ラインの GPU に対する消費者の信頼を築き上げることができました。

競合他社に負けないパフォーマンス

Intel の Arc A770 および Arc A750 は、NVIDIA の RTX 3060 および AMD の RX 6650 の現実的な競合相手と考えることができます。最近のゲーム ベンチマークでは、Arc A770 は、1080p High プリセットで RTX 3060 よりも平均して 4% ～ 5% 高速で、滑らかな動作でした平均100以上のFPS。また、1440p High プリセットでは RTX 3060 よりも約 11% 高速で、平均 80+ FPS を実現しました。

AMD RX 6650 XT と比較すると、Arc A770 は 1080p および 1440p 設定でも実質的に同じパフォーマンスを実現しました。それほど強力ではない兄弟である Arc A750 でさえ、1080p 設定と 1440p 設定の両方で RTX 3060 と互角でした。

Arc A770 は、Rainbow Six Extraction、F1 2021、Borderlands 3、Dying Light 2 Stay Human、Watch Dogs Legion などのゲームで最高の結果を示しました。

Arc のレイトレーシング機能について疑問に思っているなら、Intel は RT コアに多大な労力を費やしてきました。Arc カードも RTX 3060 も、1080p 高レイトレーシング (アップスケーリングなし) では 40 FPS (平均) を超えることはできませんが、Arc A770 はRTX 3060 と同等のパフォーマンスを発揮しました。1440p であっても、2 つのカードは実質的に同じパフォーマンスを実現しました。今回、Arc A770 が最もよく発揮されたのは、『Control』や『Metro Exodus Enhanced』などのタイトルです。数値に関係なく、Arc A770 も RTX 3060 も決して 1440p レイトレーシング カードではありません。

これらのテストは、Arc A770 と Arc A750 が常に RTX 3060 と RX 6650 XT を上回ることを示しています。インテルはまた、定期的なドライバーのアップデートによりパフォーマンスの向上を続けています。16GB Arc A770 は、VRAM においても 12GB RTX 3060 を見事に上回っており、レイトレーシングを考慮していない限り、1440p ゲームにはさらに理想的です。

レイトレーシングのパフォーマンスに関する議論には、 NVIDIA の DLSSや AMD の FSRなどの AI アップスケーリング技術が含まれます。Intel も、フレームレートを向上させる XeSS アップスケーリング技術を備えています。ほとんどのシナリオでうまく機能しますが、少なくとも現時点では、競合他社のより成熟した製品と競合することはできません。

Arc A770 と Arc A750 のアイドル消費電力と平均消費電力はどちらも、RTX 3060 や RX 6650 XT よりもはるかに高く、RTX 3070 などのハイエンド カードに典型的なワット数を消費しました。Arc カードのピーク温度でさえ、 RTX 3060 よりも 50°F ほど高い値です。ここでも、Intel はドライバーの更新により高いアイドル時消費電力を修正するという素晴らしい取り組みを行っています。

Intel の Arc グラフィックス カードのもう 1 つの利点は、ハードウェア アクセラレーションによる AV1 および VP9 エンコーディングのサポートです。NVIDIA と AMD の現行世代製品にもこの機能がありますが、Intel のカードはミッドレンジの RTX 3000 および RX 6000 シリーズ カードと直接競合します。また、これらの GPU は AV1 と VP9 のハイブリッド デコードのみをサポートしているため、CPU にかなりの負荷がかかります。NVIDIA と AMD がこれらのコーデックのストリーミング サポートを高価なカードに制限している限り、ポケットに優しいストリーミング重視のグラフィックス カードとしては、Intel の Arc GPU が唯一の選択肢となる可能性があります。

現在では16GB Arc A770 よりも安価なRTX 3060 12GB (280 ドル対 329 ドル) を見つけることができますが、これは何よりも Intel の在庫問題によるものと考えられます。ただし、 RX 6650 XT は245 ドルという低価格で購入できるため、Arc GPU のコストパフォーマンスの議論に深刻な影響を及ぼします。

こちらも役立ちます:既存のリグにどの GPU が搭載されているかわからない場合は、Windows PC のグラフィックス カードを簡単に識別できます。

初めてが魅力ではない

競合他社に対して目覚ましいパフォーマンスを示しているにもかかわらず、Intel の Arc シリーズは第 1 世代のハードウェアであるため、当然のことながら課題に直面しています。発売当時、Arc GPU で特定のゲームを起動できない、またはクラッシュやパフォーマンスの低下が発生するという多くの報告がありました。過去数か月にわたるいくつかのドライバーのアップデートにより、状況は改善されましたが、インテルはドライバーの成熟度に関して依然として作業を中断しています。

新しい GPU の購入を検討しているゲーマーにとってのもう 1 つの懸念は、DirectX 9.0 で実行されるゲームでの Arc GPU のパフォーマンスの低下でした。DirectX 12 および 11 をネイティブにサポートしている一方で、「D3D9on12」を使用して DX9 コマンドを DX12 が解釈できるものに変換する必要がありました。これにより、システムに追加の遅延が発生し、CS: GO や League of Legends などの DX9 タイトルでの Arc カードの表示が不十分になる原因となりました。

インテルは、より多くのユーザーが安心して早期導入できるよう、ドライバーのアップデートを倍加し、幅広いタイトルのパフォーマンスを向上させる必要があります。

Intel Arc グラフィックス カードを購入する必要がありますか?

Intel Arc グラフィックス カードの仕様とパフォーマンスに関するすべての情報を提供しました。次は、すべてのゲーマーが知りたい質問、つまり Intel Arc GPU はゲームに十分ですか? という質問に答えます。

正直に言うと、すべては特定のユースケースに帰着します。

最も強力なオプションである Arc A770 と Arc A750 は、主に上級ゲーマーではなく、ミッドレンジ セグメントをターゲットとしています。これらのカードは、競争力のある価格で適切なパフォーマンスを提供します。ただし、ドライバー、消費電力、熱に関する問題も伴います。

Intel の Arc A770 と Arc A750 は、予算を抑えた購入者にとって理にかなっています。今のところ、Arc GPU は特定の市場セグメントに対応しています。つまり、単に手頃な価格のグラフィックス カードを探していて、着実に解消されつつある第 1 世代の課題に対処する忍耐力のあるユーザーです。

ただし、新しいゲーム用 PC を構築していて、最新かつ最高のタイトルで 100 以上の FPS パフォーマンスを目指すのであれば、Intel Arc は向いていません。

特定のタイトルでは標準以下のパフォーマンスを我慢する必要があります。さらに、Arc A770 よりも安い RTX 3060 を見つけると、最も熱心なバーゲンハンターでも躊躇してしまう可能性があります。

Intel の主流グラフィックス カードへの最初の進出は、NVIDIA と AMD の複占に代わる真の選択肢をゲーマーに提供するという勇敢な試みです。そして、低予算セグメントでは多かれ少なかれ成功を収めていますが、本当の意味はプレミアムミッドレンジおよびハイエンドセグメントにあります。インテルは、2024 年に次世代カードを市場に投入する際に、より大きなマインドシェアを獲得したいと考えています。

よくある質問

Intel Iris Xe グラフィックスはどのくらい強力ですか?

Intel の Iris Xe グラフィックスは、同社のラップトップ プロセッサの多くに統合され、搭載されています。これは、私たちが長年見てきたインテル UHD グラフィックスよりも大幅に高速ですが、デスクトップ グラフィックス カードのパフォーマンスにはまだ及びません。AMD の APU 上のオンボード グラフィックスは、Intel Iris Xe チップよりもはるかに優れたゲーム パフォーマンスを提供します。

Intel Arc ドライバーは改善されていますか?

現在の状況を発売当時と比較すると、Intel Arc ドライバーは確実に改善されています。よく見られるバグの多くはドライバーのアップデートで修正されており、いくつかの問題はまだ残っていますが、エクスペリエンスははるかに安定しています。ゲームのパフォーマンスにおいても、その後のドライバーのアップデートにより、以前の Arc ドライバーや RTX 3060 12GB などの競合他社と比べて、目覚ましい向上が実現しました。

Intel Arc はマイニングに適していますか?

Intel Arc GPU はいくつかの暗号通貨マイニング アルゴリズムと互換性がありますが、特に高いハッシュレートを備えているわけではありません。たとえば、古い ETHW (Proof of Work) アルゴリズムでは、Arc A770 と Arc A750 はそれぞれ 17 MH/s と 16 MH/s のハッシュレートを提供します。対照的に、RTX 3060 は同じアルゴリズムで 48 MH/s を提供します。Arc A770 と比較して RTX 3060 のコストが低いことを考慮すると、Arc GPU はマイニングに特に適しているとは言えません。

画像クレジット: Amazon