DevOps 向けの Gitlab と GitHub: どちらを選ぶべきですか?
GitLab 対 GitHub の論争は決着が難しいものです。ユーザーがソフトウェア開発プロジェクトで共同作業するのに役立つこれらの Web ベースのプラットフォームはどちらも、その機能に優れています。コードの変更の管理、共有、追跡が簡単になり、チームが効率的に共同作業できるようになります。データのプライバシーとセキュリティの点では、両方のプラットフォームのパフォーマンスはほぼ同等です。
しかし、どちらがあなたにとって良いのでしょうか?この記事では、さまざまな指標を使用してこれらのプラットフォームを詳細に比較し、ニーズに最適なプラットフォームを選択できるようにします。
GitLab と GitHub: 簡単な比較
カテゴリー | 特徴 | GitLab | GitHub |
---|---|---|---|
特徴と能力 | 内部調達 | サポートされています | 包括的なガイドとチュートリアルが利用可能です |
データ転送 | データをインポートおよびエクスポートするためのいくつかのツールを提供します | 制限が厳しく、適切な指示が欠けている | |
統合CI/CD | CI/CD パイプラインの組み込みサポート | サードパーティのアプリが必要です | |
導入 | 組み込みソリューションと Kubernetes 自動化による簡素化されたデプロイメント | サードパーティの統合が必要です | |
マイルストーン | サポートされています | サポートされていません | |
コメント追跡 | サポートされています | 編集履歴から機密情報を削除する機能がサポートされています。 | |
アクセスレベル | 役割に基づいて異なるアクセス レベルを割り当てる | チーム全体に読み取りまたは書き込みアクセス権を付与するか、特定の個人にプライベート リポジトリを作成する | |
ナレッジバンク | サポートが限定的で包括的ではない | 包括的なガイドとチュートリアルが利用可能 | |
パフォーマンスと速度 | スピード | 全体的に遅いが、CI/CD と高度な監視ツールでは優れている | 広範なキャッシュとロードバランシングテクノロジーにより全体的に高速化 |
稼働時間 | 99.99% | 99.95% | |
サーバーインフラストラクチャ | 小規模なサーバー インフラストラクチャ | 世界中に分散された複数のデータセンターを備えた大規模なサーバー インフラストラクチャ | |
カスタマイズ | 高度なカスタマイズオプション | 限られたカスタマイズオプション | |
データのプライバシーとセキュリティ | 認証 | 2要素認証とアクセス制御メカニズムをサポート | 2要素認証とアクセス制御メカニズムをサポート |
脆弱性スキャン | コードベースの脆弱性スキャンを提供します | 脆弱性アラートを提供します | |
コード分析 | コード分析のための統合ツールセット | コード スキャン、コード QL、dependabot などの同様のツールを提供します | |
機密管理 | ネイティブシークレット管理機能 | GitHub アクション ワークフローを提供します | |
コンプライアンス | コンプライアンスダッシュボード | テンプレートを提供します | |
プロトコル | HTTPS と SSH を使用します | HTTPS (SSL および TLS 暗号化) および SSH を使用します |
GitHub と GitLab: 違いの詳細
以下では、機能、パフォーマンス、速度、プライバシー、セキュリティ、価格の観点から両プラットフォームの詳細な内訳を共有しています。
特徴と能力
- 内部ソーシング: GitLab では、組織内の人々が職務に応じてソフトウェアにアクセスし、変更することができます。GitHub にはこの機能がないため、チームが共同作業したり協力したりすることが困難になります。
- データ転送: GitLab には、プログラマーがプロジェクト、Webhook、リポジトリなどのデータをインポートおよびエクスポートするのに役立つツールがいくつかあります。GitHub でもデータ転送を行うことができますが、制限がより厳しく、そのツールを使用したデータ転送に関する適切な手順は提供されません。
- 統合された CI/CD パイプライン: GitLabは、ソフトウェアの構築、テスト、デプロイのプロセスを自動化および合理化するCI/CD パイプラインをサポートしています。この機能により、開発者は自動化プロセスが容易になります。一方、GitHub には組み込みコマンドが提供されていませんが、サードパーティのアプリを使用できます。
- デプロイメント: GitLab は、組み込みソリューションと堅牢なKubernetes 自動化を提供することで、デプロイメント プロセスを合理化します。また、GitHub にはネイティブ デプロイメント ツールが含まれていません。代わりに、展開機能を有効にするためにサードパーティの統合に依存する必要があり、その結果、複雑さが増し、学習曲線がより急になります。
- マイルストーン: GitLab では、マイルストーンを使用して、DevOps サイクルの任意の時点でソフトウェア開発の進捗状況を確認できます。ただし、GitHub はこの機能をサポートしていないため、チームが開発を追跡することが困難になります。
- コメント追跡: GitLab と GitHub の両方がこの機能を提供します。ただし、GitHub では、機密情報が含まれている場合、編集履歴から特定の情報を削除することもできます。
- アクセス レベル: GitLab では、チーム メンバーの役割に基づいてさまざまなアクセス レベルを割り当てることができ、メンバーに関係のないデータからメンバーを除外できます。GitHub では、チーム全体に読み取りまたは書き込みアクセスを許可することも、プライベート リポジトリを作成して特定の個人を招待することもできます。
- ナレッジ バンク: GitHub には、ユーザーがすべてがどのように機能するかを理解し、特定のプラットフォーム操作を実行する方法を学ぶのに役立つガイドとチュートリアルがいくつかあります。GitLab に関しては、この分野ではあまりサポートが提供されていません。ナレッジバンクもありますが、GitHub ほど包括的ではありません。
パフォーマンスと速度
スピード
GitHub は、広範なキャッシュと負荷分散テクノロジーにより高速です。一方、GitLab には、静的 Web サイトを直接ホストしてインフラストラクチャまたはクラウド プロバイダー上で CI/CD パイプラインを実行できる GitLab ページなどの機能があります。
生の速度と応答時間の点では GitHub の方が速いですが、CI/CD や高度な監視および分析ツールなどの分野では、GitLab がはるかに先を行っています。
稼働時間
どちらのプラットフォームも通常、高レベルの稼働率 (通常は約 99.9% 以上) を維持することを目指しています。ただし、GitHub と GitLab の平均稼働時間は、メンテナンス、更新、予期せぬ停止などの要因により、時間の経過とともに変化する可能性があります。
GitHub のステータス ページにアクセスして、GitHub の最新の稼働時間情報とパフォーマンス履歴を取得できます。同様に、GitLab のステータス ページにアクセスして、GitLab の稼働時間とパフォーマンスに関する最新情報を確認できます。
サーバーインフラストラクチャ
GitHub には、世界中に分散された複数のデータセンターを備えた大規模で強力なサーバー インフラストラクチャがあります。さらに、分散アーキテクチャを利用して、最大限の可用性と信頼性を確保します。
一方、GitLab も分散アーキテクチャを利用していますが、サーバー インフラストラクチャが若干小規模であるため、GitHub ほど多くのトラフィックを処理できません。
カスタマイズ
カスタマイズに関しては、GitLab を使用すると、特定のニーズに合わせて GitLab インスタンスを構成できるため、形勢が逆転します。たとえば、インターフェイスのカスタマイズ、カスタム ワークフローのセットアップ、独自の GitLab CI ランナーの作成などを行うことができます。GitHub ではそのようなカスタマイズは提供されていません。
データのプライバシーとセキュリティ
認証とアクセス制御
GitHub と GitLab はどちらも 2 要素認証のサポートを提供します。また、誰がリポジトリにアクセスできるかを管理するための、詳細な位置、役割、グループなどのアクセス制御メカニズムも提供します。
脆弱性スキャン
ソフトウェアやインフラストラクチャが脆弱な場合、攻撃者が悪用して重大な結果を招く可能性があります。GitLab は、コードベースの脆弱性スキャンを提供し、すべてのセキュリティ脆弱性を検出します。対照的に、GitHub は、ソフトウェアに弱点がある場合に通知する脆弱性アラートを提供します。
コード分析
コード分析は脆弱性スキャンと同様に機能します。バッファ オーバーフロー、SQL インジェクション、クロスサイト スクリプティングなどのセキュリティ上の欠陥がないかコードを分析します。
GitLab は、静的分析、動的分析、コード品質分析などのコード分析のための統合ツール セットを提供します。GitHub は、コード スキャン、コード QL、依存関係スキャン用の dependabot など、同様のツールを提供しています。
機密管理
GitLab は、API キーとパスワードを安全に管理するためのネイティブ シークレット管理機能を提供します。一方、GitHub は、GitHub Actions ワークフローとして知られるシークレット管理に似た機能を提供します。
コンプライアンス
ソフトウェアが合法で成功するには、特定の業界標準と規制を満たしている必要があります。GitLab と GitHub はどちらも、それを達成するのに役立つコンプライアンス機能を提供します。GitLab は規制への準拠に役立つコンプライアンス ダッシュボードを提供しますが、GitHub はテンプレートを提供します。
プロトコル
GitLab は、クライアントと GitLab サーバー間の通信の主要プロトコルとして HTTPS を使用します。HTTPS はクライアントとサーバー間のすべての通信を暗号化するため、データが傍受されず、サーバー ID が認証されます。このほか、SSH(Secure Shell)にも対応しています。
GitHub はプロトコルとして HTTPS と SSH も使用します。ただし、GitHub の HTTPS は、クライアントとサーバー間の通信に (SSL Secure Sockets Layer) および TLS (Transport Layer Security) 暗号化を使用します。
価格設定
プラットホーム | プラン | 特徴 | 価格(ユーザーあたり、月額) |
---|---|---|---|
GitLab | 無料 |
|
$0 |
プレミアム |
|
24ドル | |
究極 |
|
$99 | |
GitHub | 無料 |
|
$0 |
チーム | すべての無料機能に加えて:
|
$3.67 | |
企業 | チームのすべての機能に加えて:
|
$19.25 |
コミュニティとサポート
GitHub には、世界中の開発者と愛好家が集まる最大のコミュニティの 1 つがあります。このことを考慮すると、GitHub の活発でつながりのあるコミュニティが成功の要因の 1 つであると言っても間違いではありません。
一方、GitLab のコミュニティは小規模ですが、イベントや集会を主催することでコミュニティとの関わり方は GitHub のコミュニティに劣りません。
GitLab 対 GitHub: 私たちの評決
これらのプラットフォームで提供されている機能とプランに基づくと、両方のプラットフォームに特定のシナリオに最適な側面があることは明らかです。
GitLab は次のような用途に最適です…
- 複雑なニーズを抱える大企業
- セルフホスト環境
- アジャイルなチームを持つビジネス
- 自動化を重視する組織
GitHub は次のような用途に最適です…
- オープンソースプロジェクト
- テクノロジー関連の新興企業と中小企業
- クラウドベースのソリューションを好む組織
- 高度なセキュリティ機能を必要とするビジネス
よくある質問
GitLab と GitHub を併用できますか?
はい。GitLab と GitHub は両方とも Git ベースであるため、同時に使用でき、柔軟性が高くなります。これらを一緒に使用するには、自動ミラーリングを設定し、両方をリモート リポジトリとして追加するか、それぞれを異なる目的に使用して両方のプラットフォームを最大限に活用します。
GitLab や GitHub から既存のリポジトリをインポートできますか?
はい、GitLab および GitHub から既存のリポジトリをインポートできます。どちらのプラットフォームでも、あるプラットフォームから別のプラットフォームにリポジトリを簡単に移行するためのインポート ツールが提供されています。プラットフォームを切り替えるときは、コードベースだけでなく、課題、マージリクエスト、Wiki などの関連データも転送できるため、シームレスな移行が保証されます。
GitLab はプライベート プロジェクトにとって安全ですか?
はい、GitLab はプライベート プロジェクトにとって安全です。GitLab は、無料枠でもプライベート リポジトリを提供します。つまり、承認されたユーザーのみがリポジトリとそのコンテンツにアクセスできます。GitLab は、ロールベースのアクセス制御、2 要素認証 (2FA)、セキュリティ機能、SOC 2 Type 2 や GDPR などのコンプライアンス認証など、プロジェクトのセキュリティとプライバシーを確保するためにさまざまな対策を講じています。
大規模なチームにはどのプラットフォームが適していますか?
どちらのプラットフォームにも長所と短所があるため、大規模なチームにどちらのプラットフォームが適しているかを判断するのは困難です。GitLab は強力なアクセス制御、組み込み CI/CD、統合ツールを提供しますが、GitHub には大規模なユーザー ベース、多くの統合、およびコラボレーション機能があります。チームのニーズに応じて選択する必要があります。
コメントを残す