Pourquoi il est temps de passer de Spotify à Apple Music

Ce qu’il faut savoir

• Les augmentations fréquentes des prix de Spotify incitent les utilisateurs à passer à Apple Music.
• La qualité d’Apple Music est une autre raison pour laquelle les utilisateurs de Spotify envisagent la lecture en équipe.
• Avec une interface utilisateur épurée, une meilleure prise en charge des fichiers locaux et de meilleurs paiements aux artistes, il existe de solides arguments en faveur du passage à Apple Music.

Bien que Spotify soit le service de streaming musical le plus populaire, la question de savoir quelle application musicale est la meilleure – Spotify ou Apple Music – est loin d’être terminée. Les chiffres peuvent être révélateurs de la popularité, mais cela ne signifie pas toujours qu’elle est de qualité, que ce soit en termes de fonctionnalités ou de rapport qualité-prix.

Mon histoire n’est pas différente de celle de plusieurs milliers d’utilisateurs de Spotify qui utilisent le service de streaming musical depuis des années mais qui sont continuellement découragés par des changements douteux apportés à la plateforme et des hausses de prix fréquentes.

Même si je ne possède pas d’iPhone (et que je n’ai jamais été un grand fan des appareils et services Apple), tout, depuis les changements d’interface de Spotify, la qualité sonore comparativement inférieure et les politiques qui lésent les artistes, m’a finalement obligé à reconsidérer ma fidélité.

Si vous êtes dans le même bateau, voici quelques raisons d’envisager de passer à Apple Music.

Pourquoi il est temps de passer de Spotify à Apple Music

Même si aucune raison ne suffit à elle seule à justifier le changement, chaque petit détail compte. Voici cinq raisons pour lesquelles les utilisateurs passent en masse de l’équipe verte à l’équipe rouge.

1. Les hausses de prix inutiles de Spotify poussent les abonnés à

Je me souviens très bien de l’époque où je ne payais que 9,99 $ pour Spotify. Puis sont arrivés les livres audio, un ajout totalement inutile à la plateforme, et le prix est passé à 10,99 $.

Certains rapports suggèrent que Spotify a inclus des livres audio uniquement pour justifier la hausse. Mais les nouveaux services n’ont pas suffi à compenser les pertes constantes de Spotify depuis que la société basée en Suède est entrée en bourse en 2018.

Mais ce n’est qu’un début. Le prix augmentera encore à 11,99 $ le mois prochain (16,99 $ pour Duo et 19,99 $ pour Family), et voici la dernière justification de la bouche du propriétaire :

Spotify pourrait proposer aux États-Unis un forfait « Basic » séparé à 10,99 $, qui ne proposerait pas de livres audio, ce qui était déjà le cas de l’ancien forfait Premium. Mais il est fort possible que les prix des abonnements augmentent encore une fois lorsque Spotify Lossless sortira, ce qui m’amène à aborder la question de la qualité.

2. Apple Music offre une meilleure qualité musicale, sans perte

Les utilisateurs de Spotify qui ont écouté de la musique sur Apple Music seront d’accord pour dire que la qualité de ce dernier est clairement supérieure. Et ce, même avant d’aborder le débat sur le « Lossless ».

Le codec AAC de qualité standard d’Apple Music est nettement meilleur que l’OGG Vorbis de Spotify, même avec les paramètres les plus élevés. C’est peut-être un point subjectif, bien sûr. Mais en ce qui me concerne, même si j’utilise des écouteurs Bluetooth et que j’obtiens une compression avec perte, Apple Music sonne toujours bien mieux.

Parlons maintenant de Lossless. Apple a lancé le Lossless Audio en 2021, sans rien facturer de plus. Ainsi, toute personne disposant d’un périphérique de sortie compatible peut écouter de la musique au format Lossless. Spotify, quant à lui, n’a pas encore tenu sa promesse de musique de qualité sans perte faite il y a trois ans. À l’heure actuelle, je ne serais pas surpris si nous obtenions GTA 6 avant Spotify Lossless.

3. Apple Music a une interface plus simple, moins de distractions

Autrefois, Spotify était agréable à regarder. Les recommandations étaient pertinentes et il y avait moins de distractions. Dernièrement, c’est devenu un mélange confus de musique, de podcasts, de livres audio et de recommandations de ceux-ci. Si vous faites défiler suffisamment l’écran, vous verrez des cartes et des aperçus d’albums qui occupent plus de la moitié de l’espace de l’écran.

Apple Music, en revanche, est plus minimaliste, a une mise en page orientée album et a une esthétique globale plus épurée. L’application y parvient en disposant d’un onglet séparé pour différentes sections. Outre les sections de recherche et de bibliothèque (qui sont également présentes sur Spotify), il existe une section « Parcourir » pour que la page d’accueil ne soit pas trop encombrée de recommandations, et des stations « Radio » pour ceux qui préfèrent les écouter.

4. Apple Music vous permet d’ajouter votre musique qui se synchronise sur tous les appareils

Parmi toutes les différentes façons dont Apple Music surpasse Spotify, c’est celle-ci qui m’a fait remarquer. Sur Apple Music, une fois que vous avez ajouté une chanson de votre stockage local à votre bibliothèque, elle se synchronise et est mise à disposition sur chaque plateforme sur laquelle vous exécutez Apple Music. Ainsi, si vous ajoutez une chanson sur Apple Music pour Windows (ou Mac), elle sera disponible sur votre smartphone, votre tablette ou toute autre plateforme sur laquelle vous avez Apple Music. Je le fais tout le temps pour les chansons qui ne sont pas disponibles dans ma région et c’est l’un des seuls moyens d’accéder à ces chansons sans changer de région.

Mais ce n’est pas tout. Vous pouvez même modifier ses métadonnées, la pochette de l’album, le genre, ajouter des paroles, ainsi que modifier les paramètres de lecture comme le réglage de l’heure de début et de fin du morceau. J’aimerais pouvoir dire la même chose de Spotify, mais je ne peux pas.

5. Apple soutient mieux les artistes et les paie davantage

Apple paie davantage les artistes par écoute, c’est un fait. Spotify, en revanche, paie de moins en moins les artistes. Malgré toutes les hausses de prix, la part de l’argent qui revient aux artistes a diminué. En regroupant les livres audio dans l’abonnement, Spotify finit automatiquement par payer moins en raison des taux de redevance réduits.

Si vous vous souciez ne serait-ce qu’un iota des artistes dont vous écoutez la musique et que vous souhaitez soutenir, la question n’est même pas de savoir quel service de streaming musical utiliser. Apple Music est le choix évident.

Que pouvez-vous faire si vous ne voulez pas changer ?

Changer de service de streaming musical n’est pas chose aisée. Vous devez déplacer votre bibliothèque, vos playlists et vos chansons, et vous habituer aux options de la nouvelle plateforme. Mais il existe plusieurs services de transfert en ligne comme Soundiiz , TuneMyMusic , FreeYourMusic , etc. qui vous permettront de transférer vos playlists en quelques secondes.

Si vous êtes inquiet de la hausse des prix, mais que vous ne souhaitez pas passer à Apple Music, vous pouvez essayer des modules Spotify comme XManagerApp (sur Android) et Spicetify (pour Windows). À long terme, il est toutefois préférable de passer à Apple Music.

Il ne fait aucun doute que Spotify fait mieux qu’Apple Music sur certains aspects, comme l’organisation de la bibliothèque, la connexion à des appareils externes et l’utilisation d’un appareil comme télécommande pour contrôler la lecture sur un autre. Mais si vous êtes préoccupé par les hausses de prix fréquentes, si vous avez besoin d’une meilleure qualité audio, de moins d’éléments intrusifs et si vous vous souciez de l’artiste, Apple Music est celui qu’il vous faut.

Pour ma part, j’ai décidé de résilier mon abonnement Spotify. À moins que l’entreprise suédoise ne propose un meilleur rapport qualité-prix et simplifie les choses, je me vois continuer à utiliser Apple Music et à y développer ma bibliothèque.