Top 6 des environnements de bureau Linux de 2024

En tant qu’utilisateurs de Linux, nous n’avons que l’embarras du choix en matière de logiciels. Il y a des programmes de base auxquels nous revenons sans cesse et qui sont tellement intégrés dans la pile que nous oublions même qu’ils sont là. Cependant, lorsqu’il s’agit de choses comme les environnements de bureau, il peut être difficile de déterminer la meilleure option pour exactement l’usage que vous allez en faire. Nous avons passé en revue tous les meilleurs environnements de bureau Linux et, bien qu’il y ait beaucoup de chevauchement entre les cas d’utilisation, chacun a quelque chose qui pourrait le rendre optimal pour vous !

1. Coque GNOME

Pour les (nouveaux) utilisateurs d’ordinateurs portables

Pour les utilisateurs de nouveaux ordinateurs portables, je recommanderais GNOME . Il y a juste une mise en garde : ce n’est pas l’environnement de bureau le plus simple à utiliser immédiatement. Sa conception s’écarte de ce qu’attendent les utilisateurs d’autres plates-formes de système d’exploitation, et vous avez besoin d’extensions pour activer certaines fonctionnalités qui, selon certains, devraient être présentes dès le départ.

Cependant, la façon dont GNOME intègre Wayland comme protocole de serveur d’affichage par défaut signifie qu’il dispose d’une excellente prise en charge intégrée des gestes du pavé tactile et que ses extensions vous permettent d’étendre davantage ses fonctionnalités. Vous pouvez facilement transformer GNOME en quelque chose sur mesure pour vous en quelques minutes !

Avec une large suite d’extensions, cet environnement de bureau peut consommer beaucoup de ressources système, c’est donc une recommandation pour les utilisateurs qui possèdent un ordinateur portable de milieu de gamme.

Pour les utilisateurs de bureau

GNOME fonctionne également très bien pour les ordinateurs de bureau, c’est pourquoi Ubuntu, l’une des distributions Linux de bureau les plus utilisées, l’utilise. Ubuntu est un excellent choix pour toutes sortes d’utilisateurs en raison de sa stabilité et de sa facilité d’utilisation. Au-delà de cela, il dispose également d’une base d’utilisateurs si large qu’il est trivial de trouver un support pour le système d’exploitation.

Pour l’expérience GNOME la plus pure, vous devriez essayer quelque chose comme Fedora .

2. Plasma KDE

Si vous êtes le genre de personne qui aime constamment bricoler et modifier votre expérience de bureau, Plasma pourrait bien être le meilleur environnement de bureau Linux pour vous. Vous pouvez modifier tous les aspects de Plasma, ce qui signifie que vous pouvez le faire ressembler presque exactement à macOS ou à Windows, ou le personnaliser vraiment. Avec cet environnement, les possibilités ne sont limitées que par le travail que vous êtes prêt à consacrer à son apparence et à sa fonction.

Si vous souhaitez voir dans quelle mesure vous pouvez modifier Plasma, jetez un œil à certaines des modifications apportées par Garuda Linux . Configuré correctement, KDE Plasma est sans conteste le plus bel environnement de bureau Linux. Cela peut vous demander un peu de travail pour que tout soit parfaitement réglé si vous n’aimez pas l’esthétique prête à l’emploi.

Les seuls véritables inconvénients de l’utilisation de cet environnement de bureau sont la façon bizarre dont le mode Édition (utilisé pour modifier votre panneau et d’autres choses astucieuses) fonctionne sur certains systèmes et la simple « ingénierie excessive » de ses menus Paramètres , qui peuvent intimider les personnes habituées à interfaces plus simples.

3. Cannelle / Panthéon

Si vous venez de Windows ou de macOS, je recommanderais fortement respectivement Cinnamon ou Pantheon .

La cannelle est une sorte de passerelle DE. Il propose de nombreuses options de personnalisation, mais c’est aussi exactement ce que vous attendez de Windows. Il ressemble beaucoup à Windows 7 ou 10 dans son flux de travail, et il est même très doux sur les ressources système, ce qui en fait la solution idéale pour votre machine relativement ancienne qui n’exécute plus très bien Windows. Les choses voleront une fois que vous l’aurez installé.

Pantheon est modélisé un peu comme macOS. Si vous arrivez sous Linux depuis macOS, je vous encourage fortement à essayer elementaryOS , qui abrite l’expérience la plus naturelle et la plus intégrée de cet environnement de bureau. Le flux de travail est le même que celui de macOS, et il existe davantage de gestes et de fonctionnalités du pavé tactile qui permettent à Pantheon de fonctionner encore plus comme le ferait un MacBook.

Pantheon propose également l’une des expériences les plus transparentes pour les écrans HiDPI , ce qui est tout à fait logique pour un DE conçu pour attirer les utilisateurs habitués à macOS. Il détectera automatiquement la résolution de votre écran et donnera aux éléments une taille appropriée pour votre moniteur.

Si vous ne souhaitez pas utiliser elementaryOS sur votre système, sur les systèmes basés sur Ubuntu et Debian, vous pouvez installer elementary-desktoppour obtenir Pantheon. Si vous souhaitez l’installer sur Arch, le processus est un peu compliqué, mais vous pouvez consulter le Arch Wiki pour obtenir des conseils.

4. XFCE

Si vous possédez une machine plus ancienne ou moins puissante, en particulier un vieux netbook, XFCE serait un excellent choix. Il est incroyablement léger lorsqu’il est épuré et établit un équilibre entre les DE extrêmement légers comme LXDE ou LXQt et les DE « gros » comme KDE et GNOME. Son utilisation des ressources est peut-être faible, mais il existe encore de nombreuses options de personnalisation et de configuration. L’une des implémentations les plus propres et les plus faciles à utiliser de XFCE se trouve dans Xubuntu , avec un superbe thème d’icônes et des menus de haute qualité.

L’environnement de bureau XFCE est peut-être très performant, mais ses capacités de personnalisation sont plus limitées par rapport aux autres options de cette liste. Bien que de nombreux fans inconditionnels en aiment l’apparence et la convivialité, cela est moins une priorité pour les développeurs que de veiller à ce qu’il minimise l’utilisation des ressources de votre système.

5. Perruche

Si vous souhaitez une expérience fluide et moderne comme celle proposée par KDE Plasma, mais sans la courbe d’apprentissage élevée, Budgie vous offre un excellent canevas. Les utilisateurs de l’environnement éponyme ou de Cinnamon trouveront Budgie très familier, bien qu’avec une apparence plus moderne et plus plate. Dans le même temps, ceux qui sont habitués à GNOME trouveront de nombreuses applications familières, car il existe de nombreux chevauchements entre leurs deux méta-paquets.

Bien que Budgie prêt à l’emploi puisse sembler un peu familier aux utilisateurs de KDE Plasma, il n’est pas aussi hyper-configurable. Vous disposez d’une grande liberté pour modifier votre panneau, mais il n’y a pas autant d’options de thème granulaires que dans ce dernier. Néanmoins, il s’agit de loin de l’un des meilleurs environnements de bureau Linux combinant beauté et utilité avec une faible utilisation des ressources.

6. Profondément

Si vous souhaitez une expérience complète et prête à l’emploi, Deepin propose un style visuel unique et élégant, conçu sur mesure pour le marché chinois.

L’environnement de bureau présente des visuels impressionnants et l’inclusion de thèmes d’icônes plus modernes et plus plats qui le distinguent de tous les autres concurrents. D’un point de vue purement esthétique, il est étonnamment agréable à utiliser malgré sa configurabilité limitée. Si vous voulez quelque chose avec des visuels fantastiques prêts à l’emploi qui nécessitent un minimum de modifications, vous pourriez en tomber amoureux.

Deepin est destiné à être utilisé avec sa distribution homonyme, mais cela ne devrait pas vous empêcher de l’installer ailleurs ! Presque toutes les autres distributions contiennent un package de bureau Deepin.

Questions fréquemment posées

Puis-je installer plusieurs environnements de bureau ?

Absolument! Mais vous ne pouvez en utiliser qu’un à la fois. De plus, certains environnements de bureau peuvent ne pas fonctionner correctement avec votre configuration actuelle. Parfois, ils n’apparaissent pas sur votre gestionnaire d’affichage (ce qui démarre lorsque vous voyez un écran de connexion graphique). D’autres fois, les applications et les visuels d’un environnement de bureau « s’infiltrent » dans l’autre.
Cela se produit, par exemple, lorsque vous installez Budgie over Cinnamon dans Linux Mint. Puisqu’ils utilisent les mêmes fichiers pour le style et les visuels, un changement thématique dans l’un affectera l’autre.
N’oubliez pas de faire une sauvegarde appropriée de votre système à l’aide d’applications telles que Timeshift ou rsync avant d’installer un nouvel environnement de bureau afin de pouvoir annuler les modifications si vous rencontrez une catastrophe.

Dois-je choisir ma distribution en fonction de l’environnement qui l’accompagne ?

Vous aurez une meilleure expérience et moins de maux de tête en utilisant une distribution fournie avec votre environnement de bureau. L’installation de KDE sur Ubuntu Vanilla, par exemple, sera moins intuitive que l’utilisation de Kubuntu (une variante d’Ubuntu fournie avec Plasma). Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas utiliser votre distribution préférée et votre environnement de bureau préféré en même temps, mais cela signifie que vous devrez peut-être travailler un peu pour cela.

En quoi KDE Plasma est-il différent de Cinnamon ?

Bien que ces deux environnements de bureau puissent sembler similaires au premier abord, ils fournissent des suites d’applications totalement différentes qui proviennent d’une différence d’objectifs pour les développeurs.
Les développeurs de KDE ont éloigné leur bureau de GNOME il y a plusieurs années et se sont tellement diversifiés depuis qu’ils n’ont plus grand-chose en commun avec le projet original.
Cinnamon, au lieu d’abandonner complètement la suite GNOME, s’est adapté pour en utiliser une partie (Gedit, GNOME Terminal, GNOME System Monitor, etc.) tout en offrant une expérience visuelle totalement différente. Pour cette raison, l’interface de Cinnamon pourrait ne pas être entièrement uniforme, car certaines des applications GNOME qu’elle utilise ne sont pas entièrement conformes au style visuel.
Les applications KDE, en revanche, adoptent le thème du système universel de manière transparente, offrant une expérience plus uniforme.

Crédit image : Image sélectionnée et captures d’écran de l’auteur