L’ancien Intel de 10e génération semble plus rapide que le nouveau 13e génération et également le Ryzen 7000 d’AMD sous Windows 10

Depuis juillet, nous avons couvert une série de tests de performances qui examinent la réactivité et la vivacité des processeurs Intel les plus récents sous Windows 10 et Windows 11 par rapport à certains des composants plus anciens.

Bien qu’il ne soit pas surprenant que les WeU d’Intel de 13e et 12e génération soient facilement capables de surpasser leurs homologues de 10e génération dans les tests de référence, l’idée derrière ces tests a été de quantifier la réactivité ou la vivacité des processeurs dans les activités quotidiennes des PC.

L’un des éléments clés d’une expérience dynamique est l’E/S et apparemment, certaines décisions architecturales prises par Intel avec les processeurs de 12e et 13e génération, qui sont les premiers composants hybrides d’Intel, ont apparemment conduit l’entreprise à déplacer l’interface « E/S ». pilote »de l’uncore (agent système) à déplacer du CPU . (Dans le même ordre d’idées, les applications antivirus peuvent également ralentir certains aspects de votre PC, comme l’a noté AV-TEST dans son dernier rapport .)

Cela a apparemment entraîné des pénalités de performances dans le cas de Windows 10, bien que les optimisations spécifiques de Thread Director sur Windows 11 signifiaient que ce dernier était généralement plus réactif que les deux systèmes d’exploitation sur un 12e génération (Alder Lake) ou 13e génération (Raptor Lake). ) système.

Pour confirmer si le nouveau système d’exploitation de Microsoft n’est pas aussi réactif que Windows 10, une autre étude, cette fois avec le Core i9 de 10e génération, a été menée et les résultats ont montré que Windows 11 était définitivement à la traîne, au moins un peu, en presque chaque test .

Alors que la plupart de ces tests ont été effectués à l’aide de processeurs Intel de 10e et 13e génération, un processeur AMD Ryzen série 7000, basé sur Zen 4, a été ajouté cette fois-ci, et curieusement, l’offre beaucoup plus moderne d’AMD a également pris du retard sur l’ancienne. Puce Intel le plus souvent. Le processeur utilisé pour les tests était le Ryzen 9 7950X, qui est un WeU à 16 cœurs et 32 ​​threads.

Le Ryzen a remporté une victoire dans l’un des quatre tests car il s’agissait de la meilleure puce pour ouvrir des fichiers musicaux. Le Zen 4 enregistré a pris en moyenne 72,2 millisecondes contre 112,5 ms sur le 13900K et 124,9 ms sur le 10850K. Fait intéressant, le processeur Intel de 10e génération semble être le plus cohérent du groupe, car ses résultats ont été regroupés les plus proches.

En termes de latence d’entrée visible avec une souris comme entrée, les chiffres étaient les plus proches entre les trois, ce qui indique qu’aucun des processeurs n’est un mauvais choix pour un tel scénario. La latence DPC (appel de procédure différée) est cependant la meilleure sur Intel de 10e génération, mais le Ryzen 7950X est toujours facilement capable de surpasser le processeur de 13e génération.

La pire performance d’AMD concerne la recherche de fichiers à l’aide de la recherche dans la barre des tâches. Dans ce cas, les deux processeurs Intel étaient près de cinq fois plus rapides puisque le 7950X prenait plus de 80 ms pour accomplir la tâche par rapport aux puces Intel qui étaient capables de le faire en moins de 17 ms.

Rendez-vous sur cet article pour comparer et contraster avec les données de Windows 11. Vous pouvez regarder la vidéo complète sur la chaîne YouTube de Tech YES City en suivant le lien source ci-dessous.

Source et images : Tech YES City ( YouTube )