WizardCoder de Microsoft est actuellement la meilleure IA de code au monde

WizardCoder a réussi à surpasser tous les autres LLM de code open source sur 4 benchmarks de génération de code HumanEval, HumanEval+, MBPP et DS-1000. Cette IA a même réussi à surpasser des LLM fermés, comme Bard de Google ou Claude d’Anthropic sur HumanEval, HumanEval+, bien qu’elle soit nettement plus petite qu’eux.

Il a même laissé certains développeurs de logiciels impressionnés lorsqu’ils l’ont essayé pour la première fois.

WizardCoder est un autre développement d’IA financé par Microsoft, dans une gamme d’autres modèles d’IA que nous avons largement couverts. Celui-ci rejoint Gorilla AI , Project Rumi , Orca 13B et Llama 2 en tant qu’autre modèle de langage open source qui peut être utilisé pour entraîner votre propre modèle d’IA.

Cela signifie-t-il que l’avenir amélioré par l’IA est là ? Certainement, donc. Tout récemment, NVIDIA a présenté des chiffres démontrant que l’IA est également rentable, et pas seulement utile. Mais à quel point est-ce utile, exactement ? WizardCoder, par exemple, remplacera-t-il les vrais ingénieurs et développeurs de logiciels ?

WizardCoder aidera les développeurs de logiciels à écrire leur code plus rapidement

Mais les remplacer ? Eh bien pas vraiment. En supposant que cette IA open source s’améliore au fil du temps, elle sera effectivement capable de coder des blocs de logiciels parfaits.

Il ne fait donc aucun doute que WizardCoder sera éventuellement en mesure de proposer des solutions de codage qui fonctionnent. Et cela pourrait également remplacer certains développeurs de logiciels. Mais nous parlons de ceux qui n’ont pas des années d’expérience.

WizardCoder peut cependant devenir un outil très utile pour apprendre la programmation. À cet égard, Microsoft fait un excellent travail en tirant parti de l’IA pour former les prochaines générations de développeurs de logiciels.

Mais il faudra quelques années avant que l’IA puisse se suffire à elle-même et créer elle-même des applications fonctionnelles entières. Ou au moins 3 à 4 ans, si le développement de l’IA se poursuit au rythme actuel.

On parle d’AGI et d’ASI, et OpenAI, la société derrière ChatGPT, a fondé un groupe, le Superaligment Project , qui veut y parvenir en 4 ans. Ainsi, en fin de compte, si l’IA atteint réellement l’ASI, par exemple, non seulement les développeurs de logiciels risqueront de perdre leur emploi, mais la plupart des humains. Et il y a une petite possibilité que cela se produise réellement.

Cependant, cela peut arriver. Mais qu’est ce que tu penses?