Microsoft montre comment il fera appel de la décision de la CMA de bloquer l’achat d’Activision Blizzard

Plus tôt cette semaine, Microsoft a annoncé qu’il avait officiellement déposé son appel pour tenter d’annuler la décision de l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés de bloquer son acquisition d’Activision Blizzard pour 69 milliards de dollars. Maintenant, n’importe qui peut lire le texte de cet appel, et il semble que Microsoft fera valoir cinq motifs spécifiques contre le raisonnement de la CMA pour bloquer l’accord.

En avril, la CMA a déclaré qu’elle n’autoriserait pas Microsoft à acheter Activision Blizzard car elle estimait que cela donnerait à Microsoft un trop grand avantage concurrentiel sur le marché des jeux en nuage. Dans son appel, qui est maintenant affiché sur le site Web du Tribunal d’appel de la concurrence de l’AMC , Microsoft affirme que l’AMC a « commis des erreurs fondamentales » lorsque le groupe a examiné les efforts de Microsoft en matière de jeux en nuage.

Microsoft affirme que la CMA « n’a pas envisagé le passage potentiel au jeu natif, ce qui a abouti à une conclusion erronée selon laquelle les services de jeu en nuage relèvent d’un marché de produits distinct ». Il affirme également que le groupe « a commis des erreurs fondamentales dans son calcul et son évaluation des données de part de marché pour services de jeux en nuage. « La CMA a précédemment affirmé que Microsoft contrôle actuellement jusqu’à 70% du marché des jeux en nuage.

En outre, Microsoft affirme que la CMA n’a pas dûment pris en considération ses efforts pour conclure des accords pour que ses propres jeux et ceux d’Activision Blizzard soient inclus dans des services de jeux en nuage concurrents. En outre, il a déclaré que la mention de la CMA selon laquelle Activision Blizzard ajouterait éventuellement des jeux aux services cloud par elle-même « était irrationnelle et est arrivée d’une manière procédurale injuste ».

Le raisonnement de la CMA selon lequel Microsoft « aurait la capacité et l’incitation à interdire les services de jeux en nuage rivaux en refusant l’accès au contenu de jeu d’Activision » a également été qualifié d' »illégal » par la société. Enfin, la CMA n’aurait pas dû rejeter les recours proposés par Microsoft, affirmant que son « rejet était en toutes circonstances disproportionné ».

Le Tribunal d’appel de la concurrence peut prendre plusieurs mois pour examiner l’appel de Microsoft. Même si elle vote en faveur de la société, la loi britannique stipule que l’affaire revient à la CMA pour un nouvel examen de l’acquisition.