Krita vs GIMP : quelle application Photoshop gratuite est la meilleure ?

Bienvenue dans notre comparaison entre Krita et GIMP, deux des alternatives gratuites et open source les plus populaires à Adobe Photoshop. Les artistes, designers et photographes à la recherche d’un logiciel d’édition d’images robuste qui ne se ruinera pas se retrouvent souvent à choisir entre ces deux outils puissants. Ce guide vous aidera à décider lequel de ces programmes de premier plan correspond le mieux à vos besoins créatifs, en examinant leurs interfaces utilisateur, leurs fonctionnalités et leur compatibilité.

Krita vs GIMP : comparaison rapide

Cette comparaison rapide entre Krita et GIMP peut vous aider à mieux comprendre quel logiciel répondra le mieux à vos besoins créatifs :

Qu’est-ce que Krita ?

Initialement développé dans le cadre de la suite KOffice en 1999, Krita est un éditeur graphique raster gratuit et open source, conçu principalement pour l’art numérique et l’animation 2D. Le nom « Krita » est dérivé du mot suédois « krita », qui signifie « crayon » ou « craie », et « rita », qui signifie « dessiner ».

Le logiciel est disponible sur plusieurs plateformes et fournit un studio de peinture numérique complet pour les artistes. Malgré l’accent mis sur la peinture, de nombreuses personnes utilisent de plus en plus Krita pour des tâches de retouche photo, attirées par son interface conviviale, son excellente documentation et son ensemble croissant d’outils. Fait intéressant, Krita peut même être utilisé pour générer des images IA .

Qu’est-ce que GIMP ?

GIMP, abréviation de GNU Image Manipulation Program, est un éditeur graphique raster gratuit et open source, principalement utilisé pour la manipulation, la retouche et l’édition d’images. Le logiciel prend également en charge le dessin de forme libre, le transcodage entre différents formats de fichiers image et des tâches plus spécialisées. Bien qu’il n’ait pas été conçu à l’origine pour le dessin, certains artistes et créateurs ont également utilisé GIMP à cette fin.

GIMP a été initialement développé en 1995 par Spencer Kimball et Peter Mattis dans le cadre d’un projet d’un semestre à l’Université de Californie à Berkeley. Le nom GIMP a été inspiré par le film Pulp Fiction de 1994, et l’acronyme a été créé en premier, la lettre « G » étant ajoutée à « -IMP » pour former le nom de l’application.

Krita vs GIMP : une comparaison complète

Krita et GIMP, bien qu’ils aient été développés en pensant à des publics cibles différents, partagent de nombreuses similitudes, c’est pourquoi il peut être difficile de décider lequel choisir. Ci-dessous, nous les comparons en détail pour vous donner une idée plus claire de l’application qui correspond le mieux à vos besoins créatifs.

Interface utilisateur

Krita présente dès le départ un design élégant et minimaliste, privilégiant la facilité d’utilisation, sans sacrifier la fonctionnalité. Son interface est organisée de manière intuitive, avec une barre d’outils à gauche et des panneaux ancrables pour les palettes, les paramètres de pinceau et les informations sur les calques à droite. Cet agencement permet de créer un espace de travail sans encombrement qui se concentre sur la toile de l’artiste.

Krita propose également plusieurs espaces de travail prédéfinis adaptés à différentes tâches, comme la peinture, l’animation et le travail vectoriel, permettant aux utilisateurs de basculer de manière transparente entre différents types de projets. La possibilité de personnaliser davantage l’espace de travail – en ajustant les barres d’outils et les menus fixes – signifie que Krita peut être adapté au flux de travail de n’importe quel artiste, du débutant au professionnel.

En revanche, l’interface de GIMP a toujours été l’un de ses aspects les plus critiqués, principalement en raison de son mode multi-fenêtre par défaut, avec des outils et des options dispersés sur l’écran. Bien que les versions récentes de GIMP soient désormais par défaut en mode fenêtre unique, l’expérience utilisateur est encore loin d’être parfaite (mais elle peut être améliorée avec quelques ajustements ), et elle présente certainement une courbe d’apprentissage plus raide que Krita.

Un exemple tristement célèbre de l’interface peu intuitive de GIMP est la complexité impliquée dans le dessin d’un simple cercle. Cette tâche apparemment simple est devenue le sujet de nombreuses blagues au sein de la communauté de l’art numérique, car il faut un long didacticiel pour expliquer le processus. Cela n’aide pas non plus que l’interface utilisateur de GIMP ne soit pas aussi attrayante visuellement que celle de Krita, car il peut être difficile de se concentrer sur la création de quelque chose de beau lorsqu’il est entouré d’un fouillis visuel.

Gagnant : Krita

Caractéristiques

Krita et GIMP offrent tous deux un large éventail de fonctionnalités, ce qui en fait de puissantes alternatives à Adobe Photoshop . Cependant, chaque programme possède ses forces et ses faiblesses, selon les besoins spécifiques de l’utilisateur.

Krita brille en tant qu’application de peinture numérique, grâce à son inclusion de nombreux pinceaux différents, dès la sortie de la boîte, et à son moteur de pinceaux hautement personnalisable. Le dévouement de Krita envers les artistes est également mis en évidence par des fonctionnalités telles qu’un mode enveloppant permettant de créer des motifs et des textures homogènes. Le logiciel est également conçu dans un souci d’édition non destructive, ce qui est une autre raison pour laquelle il est généralement perçu comme plus convivial pour les débutants que GIMP.

La plus grande force de GIMP, en ce qui concerne les fonctionnalités, réside dans les puissants outils de sélection, de calques et de masquage, qui permettent aux utilisateurs d’effectuer des modifications complexes avec précision. Il existe également une multitude de filtres et d’effets pour modifier les images, ainsi que le puissant plugin Resynthesizer , qui excelle dans la suppression et la réparation de parties d’images.

Utiliser GIMP pour peindre peut être une expérience désagréable, car il n’y a pas de couche de filtre comme dans Krita, vous ne pouvez donc pas vraiment ajuster votre image sans modifier de façon permanente son contenu – ce que les peintres numériques doivent souvent faire dans le processus de création. De même, certaines fonctionnalités d’édition d’images de Krita, notamment celles qui fonctionnent avec du texte, ne sont pas assez sophistiquées pour répondre aux besoins des graphistes plus exigeants, mais elles font bien le travail lorsqu’il s’agit d’édition d’images de base.

Gagnant : Égalité

Compatibilité

Krita et GIMP sont compatibles avec les principaux systèmes d’exploitation. Krita prend en charge Windows (8.1 ou plus récent), macOS (10.12 ou plus récent) et Linux, tandis que GIMP fonctionne avec Microsoft Windows (7 ou plus récent), macOS (10.12 ou plus récent) et Linux.

Krita et GIMP prennent en charge un large éventail de formats de fichiers. Les formats de fichiers pris en charge par les deux incluent BMP, GIF, JPEG, PNG, PSD, TIFF et SVG (importation uniquement dans Krita).

Les formats de fichiers spécifiques à Krita incluent Krita Document, OpenRaster document, PPM, PGM, PBM, JPEG XL, XBM, XPM, EXR, SCML, ICO, TGA, CSV et QM, tandis que les formats de fichiers spécifiques à GIMP incluent MNG, PCX, PS et XCF.

Gagnant : Égalité

Krita contre GIMP : quelle application gagne

On pourrait affirmer que Krita est une alternative légèrement meilleure à Photoshop, grâce à son interface utilisateur plus raffinée, mais cela se résume vraiment à vos priorités :

• Si vous vous concentrez principalement sur la peinture numérique , Krita est clairement le gagnant. Son interface intuitive, sa vaste gamme de pinceaux et ses fonctionnalités adaptées aux artistes en font un choix idéal pour les illustrateurs, les artistes conceptuels et les artistes de bandes dessinées.
• Si votre objectif principal est la manipulation d’images et la retouche photo , GIMP peut être le meilleur choix. Ses puissants outils de sélection, de calques et de masquage, ainsi qu’une large gamme de filtres et d’effets, en font une excellente alternative à Adobe Photoshop pour les tâches de retouche photo.

Pour ceux qui recherchent des alternatives ou souhaitent compléter ces outils puissants avec d’autres options, nous vous recommandons de consulter les meilleurs éditeurs de photos en ligne .

Toutes les images et captures d’écran de David Morelo.