Un GPU Intel Arc est-il bon pour les jeux ?

Après des années d’accumulation et des mois de teasers, les GPU Intel Arc ont vu le jour fin 2022. Les clients et les critiques ont salué la concurrence potentielle de Team Blue contre des poids lourds GPU comme NVIDIA et AMD. La question demeure cependant de savoir si un GPU Intel Arc est bon pour les jeux. Dans une recherche de cette réponse, ce guide couvre de nombreux aspects des GPU Intel Arc et si l’un d’entre eux aurait du sens pour vous.

GPU Intel Arc – La première génération

En octobre 2022, les GPU phares d’Intel – Arc A770 et Arc A750 – ont été mis à disposition. Alors qu’Intel avait lancé son Arc A380 d’entrée de gamme plus tôt cette année-là avec de terribles critiques, principalement en raison de performances décevantes et de pilotes défectueux, les nouvelles puces étaient ce que le marché attendait. Et les Arc A770 et A750 n’ont pas déçu.

L’ Arc A770 s’est avéré être une carte graphique de milieu de gamme solide, suffisamment capable pour les jeux en 1440p et la tuant confortablement en 1080p. Il est livré avec suffisamment de VRAM et offre une grande valeur parmi les GPU après une longue période. Il s’agit d’une carte raisonnablement compacte selon les normes actuelles et dotée d’une conception à double emplacement.

L’ Arc A750 est plus adapté aux jeux 1080p Ultra et 1440p Medium. Il a des spécifications réduites par rapport à l’Arc A770 mais fonctionne toujours dans le même stade dans certains jeux. La consommation électrique maximale (TDP) des deux cartes est de 225 W, ce qui n’est pas ce que nous appellerions conservateur.

L’ Arc A380 est l’offre d’entrée de gamme de Team Blue. Vous pouvez voir vous-même les spécifications modestes et conclure que ce n’est pas une centrale de jeu. Il peut fonctionner raisonnablement bien avec des paramètres moyens 1080p, offrant plus de 60 FPS dans des jeux moins exigeants. De plus, son TDP de 75 W ne nécessitera pas de remplacement d’alimentation.

Côté mémoire, chacune de ces cartes est équipée d’une mémoire GDDR6 rapide (mais pas la plus rapide). En outre, chacun d’eux prend en charge XeSS – la version Intel de la mise à l’échelle de l’IA qui permet d’augmenter les fréquences d’images. Intel a réussi à tenir bon nombre de ses promesses concernant ses GPU Arc (en particulier les puces A7) et, à tout le moins, à renforcer la confiance des consommateurs pour sa prochaine gamme de GPU « Battlemage », « Celestial » et « Druid ».

Performance contre la concurrence

L’Arc A770 et l’Arc A750 d’Intel peuvent être considérés comme des concurrents réalistes du RTX 3060 de NVIDIA et du RX 6650 d’ AMD . 100+ FPS en moyenne. Il était également environ 11% plus rapide que le RTX 3060 à 1440p préréglé élevé, offrant plus de 80 FPS en moyenne.

Comparé à l’AMD RX 6650 XT, l’Arc A770 offrait pratiquement les mêmes performances à 1080p, ainsi que des paramètres 1440p. Même le frère le moins puissant, l’Arc A750, était au coude à coude avec le RTX 3060 aux réglages 1080p et 1440p.

L’Arc A770 a montré ses meilleurs résultats dans des jeux comme Rainbow Six Extraction, F1 2021, Borderlands 3, Dying Light 2 Stay Human et Watch Dogs Legion.

Si vous vous interrogez sur les capacités de lancer de rayons d’Arc, Intel a beaucoup travaillé sur ses cœurs RT. Bien que ni les cartes Arc ni la RTX 3060 ne puissent franchir 40 FPS (en moyenne) à 1080p High raytracing (sans upscaling), l’Arc A770 a fait jeu égal avec la RTX 3060. Même à 1440p, les deux cartes ont livré pratiquement les mêmes performances. Cette fois, la meilleure performance de l’Arc A770 était dans des titres comme Control et Metro Exodus Enhanced. Peu importe les chiffres, ni l’Arc A770 ni le RTX 3060 ne sont en aucun cas des cartes de lancer de rayons 1440p.

Ces tests indiquent que les Arc A770 et Arc A750 battent systématiquement les RTX 3060 et RX 6650 XT. Intel continue également d’améliorer les performances avec des mises à jour régulières des pilotes. L’Arc A770 de 16 Go bat également le RTX 3060 de 12 Go en VRAM, ce qui le rend encore plus idéal pour les jeux en 1440p, tant que vous n’envisagez pas le lancer de rayons.

Toutes les discussions sur les performances du lancer de rayons impliquent des techniques de mise à l’échelle de l’IA telles que le DLSS de NVIDIA et le FSR d’AMD. Intel a également sa technologie de mise à l’échelle XeSS pour augmenter les fréquences d’images. Bien qu’il fonctionne bien dans la plupart des scénarios, il ne peut pas rivaliser avec les offres plus matures de la concurrence – du moins pas encore.

La consommation d’énergie au repos et moyenne sur l’Arc A770 et l’Arc A750 était bien supérieure à celle du RTX 3060 et du RX 6650 XT, consommant des watts typiques des cartes haut de gamme, comme le RTX 3070. Même les températures de pointe sur les cartes Arc étaient un bon 50 ° F de plus que ceux du RTX 3060. Encore une fois, Intel a fait un travail impressionnant en corrigeant la consommation d’énergie élevée au ralenti avec des mises à jour de pilotes.

Un autre point positif des cartes graphiques Arc d’Intel est la prise en charge de l’encodage AV1 et VP9 accéléré par le matériel. Les offres de génération actuelle de NVIDIA et AMD ont également cette fonctionnalité, mais les cartes d’Intel sont en concurrence directe avec les cartes de milieu de gamme des séries RTX 3000 et RX 6000. Et ces GPU ne prennent en charge que le décodage hybride d’AV1 et de VP9, ​​ce qui sollicite considérablement le CPU. Tant que NVIDIA et AMD restreignent la prise en charge du streaming pour ces codecs à leurs cartes coûteuses, les GPU Arc d’Intel pourraient être votre seul choix pour les cartes graphiques de poche et axées sur le streaming.

Bien que vous puissiez désormais trouver un RTX 3060 12 Go moins cher qu’un Arc A770 16 Go (280 $ contre 329 $), cela peut être attribué plus aux problèmes de stock d’Intel qu’autre chose. Le RX 6650 XT , cependant, peut être acheté pour aussi peu que 245 $, ce qui affecte gravement l’argument du rapport qualité-prix des GPU Arc.

Également utile : vous ne savez pas quel GPU se trouve dans votre plate-forme existante ? Vous pouvez facilement identifier la carte graphique de votre PC Windows.

La première fois n’est pas le charme

Malgré leurs performances impressionnantes face à la concurrence, la série Arc d’Intel est un matériel de première génération et fait naturellement face à des défis. Au lancement, de nombreux rapports ont signalé que les GPU Arc ne pouvaient pas lancer certains jeux ou connaissaient des plantages et des performances faibles. Avec quelques mises à jour de pilotes au cours des derniers mois, la situation s’est améliorée, mais Intel a encore du pain sur la planche concernant la maturité des pilotes.

Une autre préoccupation pour les joueurs envisageant d’acheter un nouveau GPU était la mauvaise performance des GPU Arc sur les jeux fonctionnant avec DirectX 9.0. Tout en prenant nativement en charge DirectX 12 et 11, ils devaient traduire les commandes DX9 à l’aide de « D3D9on12 » en quelque chose que DX12 pouvait interpréter. Cela a introduit une latence supplémentaire dans le système et a été la raison de la mauvaise diffusion des cartes Arc sur des titres DX9 tels que CS: GO et League of Legends.

Intel doit doubler ses mises à jour de pilotes et améliorer les performances d’une large liste de titres afin que davantage d’utilisateurs soient à l’aise pour devenir des adopteurs précoces.

Devriez-vous acheter une carte graphique Intel Arc ?

Maintenant que nous vous avons fourni toutes les informations sur les spécifications et les performances des cartes graphiques Intel Arc, il est temps de répondre à la question que tous les joueurs veulent savoir : le GPU Intel Arc est-il assez bon pour les jeux ?

Honnêtement, tout se résume à votre cas d’utilisation spécifique.

Les options les plus puissantes, l’Arc A770 et l’Arc A750, ciblent principalement le segment de milieu de gamme, pas le premier joueur. Ces cartes offrent des performances décentes à des prix compétitifs. Cependant, ils présentent également des problèmes concernant les pilotes, la consommation d’énergie et les thermiques.

L’Arc A770 et l’Arc A750 d’Intel ont du sens pour l’acheteur à petit budget. Pour l’instant, les GPU Arc répondent à un segment de marché particulier : les utilisateurs qui recherchent simplement des cartes graphiques abordables et qui ont la patience de faire face aux défis de première génération qui disparaissent progressivement.

Cependant, si vous construisez un nouveau PC de jeu et que vous recherchez des performances premium de plus de 100 FPS dans les derniers et meilleurs titres, alors Intel Arc n’est pas pour vous.

Vous devrez supporter des performances médiocres avec certains titres. De plus, trouver un RTX 3060 moins cher que l’Arc A770 peut rebuter même les chineurs les plus ardents.

La première incursion d’Intel dans les cartes graphiques grand public est une vaillante tentative d’offrir aux joueurs une véritable alternative au duopole NVIDIA-AMD. Et s’il a plus ou moins réussi dans le segment budgétaire, la vraie viande se trouve dans les segments haut de gamme milieu de gamme et haut de gamme. C’est là qu’Intel espère capter une plus grande part d’esprit en mettant ses cartes de nouvelle génération sur le marché en 2024.

Questions fréquemment posées

Quelle est la puissance des graphiques Intel Iris Xe ?

Les graphiques Iris Xe d’Intel sont intégrés et présents sur de nombreux processeurs d’ordinateurs portables de l’entreprise. Bien qu’il soit nettement plus rapide que les graphiques Intel UHD que nous avons vus pendant des années, ils sont encore loin des performances des cartes graphiques de bureau. Les graphiques intégrés d’AMD sur leurs APU offrent de bien meilleures performances de jeu que les puces Intel Iris Xe.

Les pilotes Intel Arc s’améliorent-ils ?

Les pilotes Intel Arc s’améliorent définitivement si vous comparez la situation actuelle à ce qu’elle était au lancement. De nombreux bogues couramment observés ont été corrigés avec des mises à jour de pilotes, et bien que certains problèmes subsistent, l’expérience est maintenant beaucoup plus stable. Même en termes de performances de jeu, les mises à jour ultérieures des pilotes ont fourni des gains impressionnants, à la fois par rapport aux pilotes Arc précédents et à des concurrents comme le RTX 3060 12 Go.

Intel Arc est-il bon pour le minage ?

Bien que les GPU Intel Arc soient compatibles avec plusieurs algorithmes d’extraction de crypto-monnaie, ils ne présentent pas de taux de hachage particulièrement élevés. Par exemple, sur l’ancien algorithme ETHW (Proof of Work), l’Arc A770 et l’Arc A750 fournissent des taux de hachage de 17 MH/s et 16 MH/s, respectivement. En revanche, le RTX 3060 fournit 48 MH/s sur le même algorithme. Lorsque vous tenez compte du coût inférieur du RTX 3060 par rapport à l’Arc A770, les GPU Arc ne semblent pas particulièrement bons pour l’exploitation minière.

Crédit image : Amazon