Le PDG d’Elon Musk analyse les PC Windows 11 Copilot+ : « Ce ne sont pas les ordinateurs les plus rapides »
Microsoft a présenté ses PC Copilot+ comme des ordinateurs compacts remarquablement puissants, et même si cette affirmation est en partie vraie, la réalité n’est peut-être pas aussi claire. Récemment, la société a partagé une courte vidéo sur X , faisant la promotion des PC Copilot+ comme « les PC Windows les plus rapides et les plus intelligents jamais conçus ».
Cependant, la vidéo a laissé de nombreux spectateurs sur X insatisfaits, les incitant à fournir un contexte supplémentaire. Certains ont même fait référence à un article soulignant que de nombreuses capacités d’IA font partie des PC Copilot+ depuis leur introduction.
Il est certainement gênant pour une grande entreprise de se voir vérifier les faits par ses utilisateurs, en particulier lorsque des affirmations exagérées sont faites sur des fonctionnalités qui n’étaient même pas disponibles au lancement (une situation qui rappelle Windows Recall). Le commentaire sur X critiquait les PC Copilot+ pour ne pas être les processeurs les plus rapides disponibles, en particulier lorsqu’on les compare aux principaux processeurs AMD et Intel.
Même si l’on considère les derniers processeurs Intel Ultra AI Series 2 , ils affichent des performances qui égalent ou même dépassent les capacités NPU de Snapdragon jusqu’à 3 TOP. De plus, les processeurs AI d’AMD peuvent atteindre 50 TOP, surpassant ainsi considérablement les anciens modèles Snapdragon.
Étant donné que les processeurs Intel et AMD haut de gamme sont disponibles et seront bientôt intégrés aux PC Copilot+, il semble erroné de la part de Microsoft de défendre les processeurs Snapdragon comme le meilleur choix.
Une autre préoccupation soulevée par les utilisateurs concerne l’architecture ARM utilisée par les processeurs Snapdragon, qui ne dispose pas du vaste support d’applications offert par l’architecture X64.
Les jeux sur PC Copilot+ ne sont pas aussi pratiques que sur les systèmes X64. Bien que la liste des titres compatibles s’allonge, il est peu probable que les jeux moins courants soient pris en charge.
Windows Recall était à l’origine une fonctionnalité clé des PC Copilot+, mais elle a ironiquement été « rappelée » en raison de problèmes importants de confidentialité et de sécurité. Bien qu’elle soit désormais de retour en version préliminaire, on peut se demander combien de personnes ayant acheté des PC Copilot+ pour cette fonctionnalité l’utiliseront réellement.
Les PC Copilot+ ne constituent pas un remplacement complet
Bien qu’il soit exact de dire que les PC basés sur ARM, tels que les modèles Copilot+, offrent une efficacité énergétique et des performances respectables dans un design compact, ils ne peuvent pas servir de remplacement aux PC de bureau robustes à moins qu’ils ne disposent de GPU dédiés.
Il est probable que Snapdragon travaille sur une version mise à jour de ses processeurs X Elite, promettant des performances NPU améliorées à l’avenir.
Microsoft a comparé ses appareils aux MacBook, vantant l’autonomie de la batterie et la disponibilité d’applications populaires avec les versions ARM. Cependant, ces facteurs à eux seuls ne suffisent pas à inciter tout le monde à investir 1 000 $ ou plus dans un PC Copilot+ qui n’offre qu’une poignée de fonctionnalités d’IA.
Ce manque d’attrait s’étend aux joueurs et à ceux qui recherchent un nombre élevé d’images par seconde et une résolution élevée, car les tâches gourmandes en ressources GPU restent un défi pour ces machines légères. Alors que Microsoft défend ARM comme l’avenir de l’informatique, convaincre les utilisateurs de s’éloigner de l’architecture X64, mature et fiable, s’avère être un défi de taille.
Laisser un commentaire