Guide d’achat des meilleures cartes graphiques économiques

Guide d’achat des meilleures cartes graphiques économiques
Gros plan d'une carte graphique Asus

Les prix des cartes graphiques n’ont cessé d’augmenter au cours des dernières générations de produits. Si vous n’avez pas entre 600 et 1 000 dollars à dépenser pour un GPU haut de gamme, les cartes graphiques les plus économiques peuvent offrir une bonne combinaison de performances et de prix, à condition que vous définissiez des attentes réalistes.

Nos critères

Choisir les GPU les plus économiques peut être difficile, car il existe trop d’options sur le marché dans le segment de prix de 100 $ à 500 $. Mais garder les facteurs suivants à l’esprit lors de la présélection des meilleurs choix peut certainement aider.

Rapport prix/performance

Plus que le prix absolu, ce qui compte le plus dans le segment économique, c’est le rapport qualité-prix. La fréquence d’images que vous obtenez par dollar est ce qui fait ou défait la décision d’achat dans un scénario où chaque dollar compte. Notre choix pour la meilleure carte graphique économique sera forcément celle qui excelle sur ce paramètre.

Performance par Watt

Une consommation d’énergie élevée produit beaucoup de chaleur, ce qui fait que votre GPU dépasse une bonne température GPU. Une carte plus chaude nécessite un meilleur matériel de refroidissement et peut affecter négativement le budget global de votre PC, vos factures d’électricité et la durée de vie de la carte.

Carte graphique Nvidia avec une boîte
Source : Unsplash

VRAM

La VRAM ou RAM vidéo est un facteur essentiel lors du choix d’une carte graphique. Mais cela devient d’autant plus important dans le segment économique, que l’on trouve souvent des constructeurs lésinant sur la VRAM sur des modèles moins chers. Le manque de VRAM disponible peut nuire à vos performances de jeu sous la forme de bégaiements, de textures floues, d’artefacts GPU et de plantages d’applications.

Fonctionnalités du logiciel

Les jeux modernes dépendent de la mise à l’échelle et d’autres fonctionnalités d’IA pour restituer des images lisibles avec des paramètres et des résolutions élevés. Les technologies DLSS de Nvidia, FSR d’AMD et XeSS d’Intel peuvent toutes augmenter les fréquences d’images dans les jeux, mais la qualité et la cohérence peuvent varier entre elles. Les performances du lancer de rayons, la prise en charge des applications de productivité, les formats d’encodage disponibles et la profondeur de la suite logicielle peuvent tous être importants.

Compatibilité

Une mise à niveau de la carte graphique ne se fait pas toujours de manière isolée. Vous risquez de vous retrouver avec une carte qui nécessite plus d’énergie que ce que votre alimentation existante peut fournir. Ou bien, votre carte peut ne pas tenir physiquement dans votre étui. Vous pourriez également avoir besoin d’un câble adaptateur pour connecter votre carte graphique à votre bloc d’alimentation.

Apprenez à le tester avec Furmark.

Guide d’achat des meilleures cartes graphiques économiques

Bien que la définition des cartes graphiques « économiques » ait évolué depuis le début des années 2000 (lorsque les premiers GPU modernes ont commencé à sortir), la fourchette de prix – par rapport aux GPU les plus récents et les plus performants de l’époque – est restée globalement cohérente. En moyenne, les cartes graphiques économiques coûtent généralement environ un quart du prix des produits phares.

Par exemple, l’ATI Radeon HD 5450 était un GPU relativement abordable lancé en 2000, coûtant entre 100 et 120 dollars. Et la carte graphique la plus rapide de l’époque, la Nvidia GeForce 2 Ultra, coûtait 499 $. De même, les cartes graphiques économiques actuelles peuvent plafonner à 500 $, soit environ un quart du prix actuel de la Nvidia GeForce RTX 4090, à environ 2 000 $.

Gros plan de la carte graphique EVGA à l'intérieur d'un PC
Source : Unsplash

Outre le prix des cartes graphiques économiques, ce qui a changé, c’est que l’industrie a progressivement commencé à s’éloigner de ce segment, en se concentrant sur la fourniture du meilleur rapport qualité-prix dans les WeU les plus chers. Mais, pour les acheteurs soucieux du prix, le segment budgétaire propose encore des options intéressantes, à condition que vous jouiez avec des réglages élevés de 1080p ou des réglages moyens de 1440p.

1. Meilleur choix global : AMD Radeon RX 6750 XT

AMD est le champion du rapport qualité-prix en matière de cartes graphiques, et la Radeon RX 6750 n’est pas différente. Il appartient peut-être à l’architecture RDNA 2.0 de dernière génération, mais les performances qu’il offre à son prix actuel sont phénoménales. Pour référence, il est presque 20 % plus rapide que le RTX 4060 pour le même prix (~ 300 $) et est livré avec 50 % de VRAM en plus. Vous pouvez vous attendre à d’excellents jeux avec les paramètres 1080p Ultra et 1440p High de ce GPU, même avec le lancer de rayons activé dans de nombreux titres.

XFX Speedster Radeon RX 6750 XT

La technologie de mise à l’échelle d’AMD a parcouru un long chemin et certains utilisateurs affirment qu’elle est presque impossible à distinguer de celle de Nvidia. La consommation électrique du 6750 XT se situe dans la partie supérieure, vous devrez donc vérifier si votre bloc d’alimentation est à la hauteur. Sinon, la carte peut tenir dans n’importe quel boîtier de taille moyenne.

2. Meilleur rapport qualité-prix global : AMD Radeon RX 6650 XT

Une autre entrée AMD sur la liste, la Radeon RX 6650 XT , mérite à juste titre la place de valeur, car elle offre de solides performances pour un peu plus de 200 $. À ce niveau de prix, il est difficile d’attendre grand-chose de nos jours, mais le 6650 XT offre des résultats impressionnants aux paramètres Ultra 1080p et aux paramètres Élevés 1440p. Si vous pouvez vivre sans lancer de rayons ni traçage de chemin, cette carte est de loin la meilleure carte graphique économique pour vous.

XFX Speedster Radeon RX 6650 XT

Pour le contexte, le RX 6650 XT est comparable au RTX 4060, qui coûte près de 100 $ de plus. Bien sûr, les performances de lancer de rayons seront inférieures à celles des cartes Nvidia concurrentes, mais ce n’est pas en reste lorsqu’il s’agit de jeux à 60+ et même 100+ FPS aux résolutions 1080p et 1440p. La consommation électrique n’est pas si inquiétante ici, mais elle reste supérieure à celle de la concurrence.

3. Meilleure prime : AMD Radeon RX 7800 XT

En entrant dans le territoire du budget premium (500 $), la Radeon RX 7800 XT reste incontestée. Promettant des performances phénoménales de 1080p et de 1440p avec les paramètres Ultra, vous pouvez même essayer la 4K avec cette bête. Il est dans la même catégorie que le RTX 4070 Super, tout en coûtant environ 100 $ de moins. Il comprend également 16 Go de VRAM, contre 12 Go du 4070 Super, ce qui s’avérera très utile en 1440p et 4K.

Gigaoctet Radeon RX 7800 XT

La consommation électrique légèrement supérieure à celle de la concurrence pose ici moins problème. De plus, étant une carte RDNA 3.0, vous bénéficiez des dernières fonctionnalités matérielles et logicielles d’AMD, promettant une utilisation durable pendant des années. Les variantes à triple emplacement du 7800 XT sont encore suffisamment compactes pour la majorité des systèmes.

4. Idéal pour le Ray Tracing : Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 Go

Si vous souhaitez bénéficier des effets de lancer de rayons dans les derniers titres tout en gardant un investissement relativement faible, la RTX 4060 Ti 16 Go devrait être la meilleure option de carte graphique économique. Bien que le 4060 Ti soit loin derrière notre choix haut de gamme en termes de performances, vous économisez également pas mal d’argent. Vous pouvez vous attendre à plus de 80 FPS à 1080p et à près de 60 FPS à 1440p dans les titres de lancer de rayons.

PNY GeForce RTX 4060 Ti 16 Go

Grâce à l’architecture Ada Lovelace des cartes de la série RTX 4000, vous bénéficiez de tous les avantages de Frame Generation pour augmenter vos fréquences d’images vers de nouveaux sommets. La VRAM de 16 Go à ce prix est une aubaine de Nvidia, compte tenu de ses antécédents. Et pour les effets de lancer de rayons, vous aurez vraiment besoin d’un framebuffer plus gros. Vous n’avez pas non plus à vous soucier de l’efficacité énergétique et de la taille de la carte.

Découvrez quels GPU correspondent ou surpassent la PS5.

5. Meilleur niveau d’entrée : Intel Arc A580

En passant sous la barre des 200 $, nous nous dirigeons vers le territoire des cartes graphiques d’entrée de gamme. Ici, l’ Intel Arc A580 est peut-être la seule option judicieuse. Cette carte graphique de 8 Go est l’une des premières tentatives d’Intel pour réintégrer le marché des graphiques de bureau discrets. Et pour le prix, Intel est vraiment à la hauteur avec l’A580. Il offre des performances plus que suffisantes à 1080p et un affichage impressionnant à 1440p.

ASRock Challenger Arc A580

La consommation électrique est cependant supérieure à ce qu’elle devrait être pour ce niveau de performances. Mais, pour environ 150 $, l’Arc A580 offre une entrée extrêmement abordable dans le jeu moderne.

Découvrez si un GPU Intel Arc est adapté aux jeux.

Questions fréquemment posées

Quelle est la meilleure carte graphique économique pour les jeux 4K ?

Les jeux 4K sont très gourmands en GPU et nécessitent non seulement une carte graphique puissante mais également suffisamment de VRAM. La Radeon RX 6750 XT est l’une des cartes graphiques les moins chères capables de gérer les jeux 4K 60+ FPS dans une mesure décente, à condition que vous exécutiez vos jeux avec des paramètres faibles à moyens. Vous pouvez également consulter la Radeon RX 7600 XT si vous avez besoin de plus de VRAM pour une pérennité supplémentaire en 4K.

Pourquoi les cartes graphiques économiques sont-elles si chères ?

Au fil du temps, plusieurs facteurs ont contribué à rendre les cartes graphiques économiques plus chères. Les fabricants ont réalisé que les consommateurs étaient prêts à payer des prix plus élevés et ont commencé à facturer davantage. De plus, l’accent mis sur la fourniture de cartes d’un bon rapport qualité-prix s’est déplacé du segment économique vers le segment premium.

Quelle est la carte graphique RTX la moins chère ?

Actuellement, la RTX 3050 est la carte graphique la plus basse de la gamme RTX de Nvidia. Coûtant moins de 200 $, c’est la carte graphique RTX de bureau la moins chère que les joueurs puissent acheter, mais elle ne justifie pas son prix. Il existe de bien meilleures options d’AMD et d’Intel, plus rapides et moins coûteuses que le RTX 3050.

Crédit image : Unsplash .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *